Concordo che Sean Bean è mediamente famoso, nulla di più. E certo è difficile considerarlo un attore che si porta dietro chissà quanti spettatori "perché c'è lui".

Concordo che Sean Bean è mediamente famoso, nulla di più. E certo è difficile considerarlo un attore che si porta dietro chissà quanti spettatori "perché c'è lui".

 

Concordo. Anche se fra il pubblico inglese e americano non si può mai dire. Sicuramente non è famoso quanto Orlando Bloom o Brad Pitt ma io comunque volevo riferirmi agli amanti del genere fantasy/storico ( che non vedo molto lontani fra loro a volte) e per questo tipo di pubblico è abbastanza conosciuto. Poi ripeto se parli in generale e soprattutto di un pubblico italiano concordo in pieno sul mediamente famoso.

Ti faccio un esempio: mio zio è amante di LOTR e quando gli ho fatto vedere il trailer di GOT ha riconosciuto subito che è l'attore che fa Boromir. Magari mia madre, se le facessi vedere il trailer, direbbe solo: che roba è questa qua?

Tanto per fare esempi...non so se mi sono spiegata con quello che intendevo dire...spero di sì!!!

Comunque per cambiare argomento concordo anche sul fatto che non servono per forza pers. famosi per la serie: vedesi friends, dr house etc per i quali gli attori prima non erano nessuno. Dopo sono diventati star internazionali. Forse può accadere anche con GOT, speriamo!

Hanno sostituito l'attore che interpreta il ruolo di Ser Gregor Clegane, Conan Stevens, con Ian Whyte.

Onestamente ci sono rimasto un po' male...quest'ultimo è un po' troppo mingherlino e Conan Stevens secondo me era perfetto per la parte..

Sbaglio o non hanno ancora parlato dei fratelli Reed? " /> Ma cosa pensano

SPOILER ASOS

ndSpettro: ricordati di indicare il libro da dove proviene lo spoiler " />

Concordo che Sean Bean è mediamente famoso, nulla di più. E certo è difficile considerarlo un attore che si porta dietro chissà quanti spettatori "perché c'è lui".

 

Non sono molto d'accordo: quand si parla di fama, bisogna anche specificare a quale pubblico ci si riferisce. E scommetto che il 90% del target di GOT lo conosceva (se non altro di vista). E cosi' pure la Headey che molti degli spettatori ricorderanno in 300 (altro film 'da nerd').

Ok, ci sono molte persone che Bean non lo conoscono, ma loro probabilmente non avrebbero guardato GOT comunque. Non credo che Bean abbia portato folle di telespettatori, ma avra' certamente contribuito a far conoscere la serie...

Ci sono dei criteri oggettivi per poter parlare di fama. Se dico Brad Pitt, riesce a visualizzarlo persino mia madre. Se dico Sean Bean, mia madre risponde "chi?", pur avendo visto il signore degli anelli. Una cosa è un personaggio "famoso", altra cosa è un personaggio "di nicchia". Son due concetti separati.

Adesso, posto quanto ho già detto, passiamo al discorso del target. Uno degli obiettivi della serie è quello di coinvolgere persone che normalmente non guardano (o persino disdegnano) il fantasy. E per questi vale ancora maggiormente quanto ho detto prima. Se il target è esterno al mondo fantasy, vale ancora maggiormente il fatto che l'attore in se non rappresenti un traino.

Poi ci sarebbe da vedere quanto siano riusciti effettivamente ad attirare "altro" pubblico (ossia pubblico che normalmente non guarda fantasy "e" che non ha letto il libro, in proposito tra i miei amici non posso dire abbia riscontrato tutto questo successo, se non avessi insistito difficilmente avrebbero visto tutta la serie).

Altro aspetto, non è poi così necessario avere l'attore famoso per tirare una serie. La fama può tranquillamente essere creata nella serie. Viene da pensare a George Clooney che in pratica costruì la sua fama ai tempi di ER.

Ma secondo me Sean Bean l'hanno scelto perchè era bravo! Insomma non è da tutti ricordarsi chi è che interpreta un determinato ruolo. Mi spiego: anch'io ho visto il Signore degli Anelli e ho collegato il suo viso a quello di Boromir ma da lì a ricordarsi che quel tizio si chiama Sean Bean...

@Spetto Ops... Sono nuova e piuttosto imbranata " /> la prossima volta rimedierò!

Ci sono dei criteri oggettivi per poter parlare di fama. Se dico Brad Pitt, riesce a visualizzarlo persino mia madre. Se dico Sean Bean, mia madre risponde "chi?", pur avendo visto il signore degli anelli. Una cosa è un personaggio "famoso", altra cosa è un personaggio "di nicchia". Son due concetti separati.

 

Quindi se un attore non è conosciuto da tua madre non è famoso?

Sono molto pochi gli attori che sono conosciuti da tutti (alcuni per motivi che con il cinema non centrano) ma questo non significa che gli altri non siano famosi.

Non metto in dubbio ci siano attori famosi in alcune nicchie, ma la fama, il grande attore (non necessariamente bravo), è un discorso non limitato a una nicchia.

Prova a scendere per strada e prova a chiedere su una lista di dieci attori quali conoscono. Stila una lista delle occorrenze ed ecco che vedrai cosa vuol dire essere famoso. L'attore famoso è quello che tutti hanno in mente e il cui nome gli suscita un'associazione istantanea.

Ed ecco che potrai fare la differenza tra l'attore che ha veramente fama e quello "mediamente" famoso.

Non metto in dubbio ci siano attori famosi in alcune nicchie, ma la fama, il grande attore (non necessariamente bravo), è un discorso non limitato a una nicchia.

Prova a scendere per strada e prova a chiedere su una lista di dieci attori quali conoscono. Stila una lista delle occorrenze ed ecco che vedrai cosa vuol dire essere famoso. L'attore famoso è quello che tutti hanno in mente e il cui nome gli suscita un'associazione istantanea.

Ed ecco che potrai fare la differenza tra l'attore che ha veramente fama e quello "mediamente" famoso.

 

Bean è famoso in Gran Bretagna, dove ha fatto una serie molto famosa in quel paese. Chiaramente in Italia è già tanto se qualcuno lo associa a "Boromir". Ad un fan di LOTR viene automatico e chi lo ha visto una volta forse non se lo ricorda, concordo. Però secondo me stavamo associando il fatto di "essere famosi" con "essere famosi in Italia".

Forse non abbiamo contestualizzato...

Bean ha interpretato Richard Sharpe (personaggio di una serie di libri a lui dedicati di Bernard Cornwell); la serie in Italia non è mai arrivata. Inoltre, anche se con un ruolo stereotipato in una serie altrettanto stereotipata, ha interpretato il ruolo di cattivo in "Relic Hunter" (o una cosa del genere).

Il suo volto è piuttosto noto nel suo paese, è come dire Raul Bova qui in Italia......

Bean ha interpretato Richard Sharpe (personaggio di una serie di libri a lui dedicati di Bernard Cornwell); la serie in Italia non è mai arrivata. Inoltre, anche se con un ruolo stereotipato in una serie altrettanto stereotipata, ha interpretato il ruolo di cattivo in "Relic Hunter" (o una cosa del genere).

 

Il suo volto è piuttosto noto nel suo paese, è come dire Raul Bova qui in Italia......

 

Sì io intendevo proprio Sharpe ed è anche il mio stesso ragionamento... ^^

Mah, io Bean lo conoscevo giá anche prima del SDA. Non sará uno degli attori top 10, ma chi segue un poco il mondo del cinema lo conosce. Ha partecipato in tantissimi film, anche con ruoli di spicco. Andando a memoria mi vengono in mente "Troy", assieme a Brad Pitt, "Ronin", con Robert DeNiro, "Il mistero dei templari" con Nicholas Cage, "GoldenEye", con Pierce Brosnan, "Equilibrium", con Christian Bale, in "Percy Jackson e gli dei dell'olimpo..."

Il discorso non è tanto sulla fama e basta, ma sull'apporto che la fama dell'attore può portare alla serie. Io non credo che Bean abbia portato più di tanto allo show in termini di ascolti; non dico che la sua presenza sia stata del tutto inutile, però non credo nemmeno che sia stata così fondamentale. Il risultato maggiore lo si è avuto nell'ultima puntata, quando Bean/Ned era morto, tanto per dire. Si temeva che qualcuno avrebbe abbandonato lo show proprio perchè non c'era più lui ma invece c'è stato un incremento. Mi viene poi in mente "Camelot" che, nonostante abbia avuto Eva Green e Joseph Fiennes, è stato chiuso dopo la prima stagione.

Comunque tra le altre cose, ho letto anche che Grande Jon è stato tolto dalla seconda stagione. Poichè dovevano dare più importanza alle vicende di Robb e visto che il Pesce Nero dovrebbe esserci nemmeno lui, mi chiedo chi piazzeranno a fianco di Robb come consiglieri militari/alleati ">

Guarda io e un'altro del forum abbiamo appena consigliato la serie ad una mia amica e lei mi ha appena scritto dicendomi che non vede l'ora che arrivi la seconda stagione e che stava pensando di leggere i libri.

Tutto questo lo dico per dire che concordo che, sì può essere importante l'apporto di un attore/attori (io mi sono avvicinata alla serie perchè ne ho letto su un altro forum e perchè sapevo che c'era lui come attore e adoro il fantasy), ma poi la serie deve avere alcune caratteristiche che sappiano "incollare" lo spettatore alla tv. Lo spettatore dopo la fine della prima stagione rimane con una serie di interrogativi che gli mettono voglia di vedere la seconda stagione.

Ritornando agli attori: se non avessero messo buoni attori la serie non avrebbe riscosso questo successo, che siano famosi, mediamente famosi o non. Se ad esempio Tyrion fosse stato borioso la serie non avrebbe quel gusto che invece ha, ad esempio.

Comunque, che ci si leghi alla serie per un attore o per amore del fantasy o per semplice curiosità, l'importante è che riesca ad accattivare i fan e i non fan dei libri.