Alessandro Marmello, autista di Renzo Bossi, afferma che il Trota ha incassato soldi della Lega per uso personale, e filma un passaggio di soldi (4 video):
Intervengo solo oggi sulla questione dopo aver avuto meglio una visione della faccenda. E' chiaro che anche i famosi pensatori del "Roma ladrona" (geniale slogan uhhe!) a forza di frequentare certi ambienti e di assaporare il potere sono divenuti peggio di coloro verso cui strepitavano da anni. Ma non sono affatto sorpreso, ma dico: come si fa a presentare uno come il "trota" e poi a meravigliarsi di ciò che è accaduto? Vi rendete conto che da nord a sud abbiamo una classe dirigente, che sia locale o nazionale poco importa, assolutamente impresentabile e vergognosa? Per anni quelli della Lega hanno gridato che si doveva andare con i forconi a prendere a calci i potentati romani, che certi personaggi dovevano andare "fora dai ball". Ora che fuori dalle scatole se ne andassero tutti ma proprio tutti. Un branco di incapaci (anzi per una cosa sono capacissimi, rubare!), con i loro deretani incollati alle poltrone che per scollarceli non basterebbero tutte le gru del paese, da disprezzare che chiedono sacrifici e sangue ai cittadini e poi loro non hanno neppure il pudore di tagliarsi un poco quel fiume di denaro nostro che si arraffano ogni anno. Sinceramente se oggi ci fossero le elezioni non saprei proprio che fare, nessuno meriterebbe il mio voto. Siamo arrivati al collasso, non comprendono definitivamente che hanno fatto il loro tempo e che ora devono sparire. Se si continua così si corre davvero il rischio che tornino anni bui e che Dio ce ne scampi, ma con così terribili maestri è assolutamente una tragica ed orribile possibilità.
Gil Galad - Stella di radianza
Alle volte mi vien da pensare di far mettere agli atti che non voto nessuno. Dopo che mi hanno registrato come votante :dart:
Si tratterebbe di una libertà solo illusoria: il non-voto non ha rappresentatività politica, e anzi se i "normali cittadini" si rifugiano nell'astensione a votare resteranno solo gli amici degli amici, quelli che devono favori o che sperano in ricompense e via dicendo, rendendo il Parlamento un posto ancora peggiore di quello che è. :)
A proposito di corruzione, che ne pensate di:
1) la proposta del trio ABC sul finanziamento ai partiti?
2) le nuove proposte sulla legge contro la corruzione e la contropartita chiesta dal PdL in termini di intercettazioni e responsabilità civile dei magistrati?
    
|
Lord dei Pan di Stelle - Lord Comandante dei Peluche |
|
The best fantasy is written in the language of dreams. It is alive as dreams are alive, more real than real... for a moment at least... that long magic moment before we wake. [George R. R. Martin] |
Ne penso questo.... :) :) :)A proposito di corruzione, che ne pensate di:
1) la proposta del trio ABC sul finanziamento ai partiti?
la contropartita chiesta dal PdL in termini di intercettazioni e responsabilità civile dei magistrati?
Su questo non potrei dire niente di politically correct, quindi devo censurarmi.
Mi era balenata un'idea ottimistica, una volta tanto, quindi l'ho subito abortita :salta: Considerando le investigazioni sugli esponenti della Lega, su Vendola, e un clima generale che sembra diverso ora che i politici sono, almeno nominalmente, fuori dai giochi...mi era venuto in mente che forse qualche "potere forte" di qualche tipo (la Magistratura stessa?) avesse iniziato la necessaria opera di pulizia della politica italiana.
Poi, ho pensato che siamo in Italia, e non mi è sembrato più possibile...
(A proposito: "Da Berlusconi versamenti a Minetti e gemelle De Vivo, testimoni nel caso Ruby" : http://www.corriere....08dbe0046.shtml e http://www.corriere.it/cronache/12_aprile_12/da-berlusconi-versamenti-minetti-gemelle-de-vivo-luigi-ferrarella-giuseppe-guastella_2dcbd326-8469-11e1-8bd9-25a08dbe0046.shtml)
Perfettamente d'accordo in teoria, in pratica meno.Si tratterebbe di una libertà solo illusoria: il non-voto non ha rappresentatività politica, e anzi se i "normali cittadini" si rifugiano nell'astensione a votare resteranno solo gli amici degli amici, quelli che devono favori o che sperano in ricompense e via dicendo, rendendo il Parlamento un posto ancora peggiore di quello che è. :)
Non è limitarsi a un non voto ma una vera e propria protesta che resta agli atti. Anche se non so quanto sia effettivamente attuabile.
Per il resto, mi vien veramente difficile trovare qualcuno cui dare il mio voto.
Exall, l'efficacia di un protesta si misura dagli impatti che questa ha verso coloro contro cui si protesta.
Far scendere l'affluenza al 40%, al 30% o al 20% ha impatti sulle elezioni? Ci saranno meno eletti? Gli eletti saranno diversi? Qualcuno si scandalizzerà?
Secondo me no.
Ci saranno gravi scuotimenti di testa da parte dei politici verso l'antipolitica e la necessità di riportare i partiti al centro della vita sociale, ma il fatto è che invece i partiti si sfregheranno le mani perché resterà a votare l'elettorato più militarizzato e quindi manipolabile.
|
|
Lord dei Pan di Stelle - Lord Comandante dei Peluche |
|
The best fantasy is written in the language of dreams. It is alive as dreams are alive, more real than real... for a moment at least... that long magic moment before we wake. [George R. R. Martin] |
Non cambia il fatto che non so proprio a chi votare. E a livello locale è la stessa cosa. :shock:
bisognerebbe modificare la legge elettorale, e fare in modo che i voti degli astenuti pesino tanto quanto gli altri.
ovvero: il 25% degli aventi diritto non vota? Bene, il 25% dei posti in parlamento resta vuoto. Si considerano come deputati eletti ma mai presenti alle votazioni.
ovviamente non devono essere modificate le maggioranze richieste per il quorum costitutivo (che di norma è il 50% + 1 degli eletti, se non sbaglio) e deliberativo (maggioranza dei presenti).
In tal modo un astensionismo moderatamente diffuso eliminerebbe rapidamente (o quantomeno snellirebbe notevolmente) una classe politica sgradita, eliminerebbe l'astensionismo e lo svacco della classe politica e renderebbe difficilissima l'emanazione di quelle leggi/provvedimenti che richiedono il voto della maggioranze assoluta degli eletti (leggi costituzionali, provvedimenti d'urgenza ecc.)
Un astensionismo pari o maggiore del 50% invece impedirebbe completamente il funzionamento del Parlamento (non c'è il quorum costitutivo). Ci si limiterebbe all'ordinaria amministrazione e stop.
In tal modo sarebbe fortissimo il controllo degli elettori sugli eletti -> fate tutti schifo alla maggioranza della popolazione? Nessuno di voi governerà mai, o comunque governerete senza poter fare particolari danni.
Non sarebbe poi così male come idea :)
