Quello che non capisco io invece è come mai sono rimasti tutti vincolati alle regole dei Targaryen anche dopo la loro caduta.

In primis, Wasteros dopo la morte del re folle sarebbe dovuta tornare come quella di 300 anni fa, il nord libero e indipendente proprio come prima dell'invasione. Invece la prima cosa che fa Ned è arrabbiarsi perchè un ragazzino si è seduto su una normale sedia di ferro custruita da un invasore tempo fa.

Hanno gestito tutto malissimo. il conciglio andava disfato e Ned, Robert, Twin e Jon Harrin avrebbero dovuto fare riforme e definire i confini territoriali (spartirsi Alto giardino che ormai non aveva più nessun diritto) e la famiglia Stark avrebbe regnato nel nord felice e contenta proprio come i suoi antenati hanno sempre desiderato. Invece hanno obbedito alle regole dettate dalla famiglia Targaryen anche dopo la loro apparente estinzione. Se avessero gettato il trono di spade in mare Eddard Stark e soprattutto Robert sarebbero stati conosciuti come Liberatori e non come usurpatori e i Targaryen superstiti non avrebbero più avuto niente da reclamare. Poi ne sarebbero usciti mille volte meglio come reputazione.

... liberi di riprendere a farsi guerre interminabili tra valle e fiumi, dorne e terre della tempesta o con alto giardino, i lannister contro alto giardino o i fiumi... e i polpi contro tutti.

Insomma, restare un'unica monarchia nella quale il re fondamentalmente conta piuttosto poco ma può avere la forza di imporre la pace frenando interminabili faide ha i suoi vantaggi no?