Entra Registrati
grazia a soffri e bompressi
D di Drogon
creato il 01 giugno 2006

Questa discussione è stata archiviata, non è più possibile rispondere.
D
Drogon
Confratello
Utente
4621 messaggi
Drogon
Confratello

D

Utente
4621 messaggi
Inviato il 01 giugno 2006 9:45 Autore

il primo atto ufficile del presidente Napolitano è stato concedere la grazia a Bompressi..

le reazioni sono state molte e molteplici. voi cosa ne pensate ^_^ ^_^ ??

ciao :D


L
Lord Lupo
Confratello
Utente
1626 messaggi
Lord Lupo
Confratello

L

Utente
1626 messaggi
Inviato il 01 giugno 2006 10:49

A me la grazia non è mai piaciuta; non la condivido ed è uno strumento che imho non dovrebbe trovare spazio nel nostro attuale ordinamento, a meno che tale potere non venga superlimitato e controllato. Inoltre, lo trovo ingiusto e discriminante. Ergo, penso che questo atto di grazia verso Bompressi sia sbagliato ed iniquo.


V
Val
Confratello
Utente
317 messaggi
Val
Confratello

V

Utente
317 messaggi
Inviato il 01 giugno 2006 10:54

Mai stata d'accordo con la grazia ^_^


D
Drogon
Confratello
Utente
4621 messaggi
Drogon
Confratello

D

Utente
4621 messaggi
Inviato il 01 giugno 2006 11:01 Autore

secondo me il punto fondamentale è:

una persona commetteun reato, c'è un qualche giusto motivo per cui

questa persona deve essere graziata a differenza di tutte le altre persone che per lo stesso reato sono state condannate? c'è un motivo valido e giusto?

a mio parere no


L
Lord Lupo
Confratello
Utente
1626 messaggi
Lord Lupo
Confratello

L

Utente
1626 messaggi
Inviato il 01 giugno 2006 11:32

secondo me il punto fondamentale è:

c'è un motivo valido e giusto?

 

il motivo può anche essere valido, ma sicuramente non è giusto se discrimina...e questo atto lo fa.


Y
Yaenrhys
Confratello
Utente
2902 messaggi
Yaenrhys
Confratello

Y

Utente
2902 messaggi
Inviato il 01 giugno 2006 13:40

Contrarissimo.

 

Già sono sfavorevole alla grazia in generale. Io dallo Stato pretendo Giustizia, non Perdono. Chi è lo Stato per perdonare? A farlo ci penseranno i familiari.

 

Sono particolarmente rattristato poi per questa grazia in particolare.

Primo, perché un governo che parte con il perdonare terroristi assassini non mi sembra serio, secondo, perchè non accetto che chi ha fatto della sua azione "politica" uno strumento meramente eversivo e volto esclusivamente alla sovversione dell'ordine democratico possa ora godere di, appunto, perdono da parte della stessa istituzione che egli stesso voleva abbattere.

Che la giustizia faccia il suo corso, senza inutili e irrispettosi pietismi.



Lord Beric
Custode dei Corvi Messaggeri
Guardiani della Notte
25171 messaggi
Lord Beric
Custode dei Corvi Messaggeri



Guardiani della Notte

25171 messaggi
Inviato il 01 giugno 2006 15:23

Il Ministero si chiama Grazia e Giustizia, ed un motivo ci sarà.

 

Quanto al caso specifico, non sono abbastanza informato sulle condizioni di salute del suddetto Bompressi per dire la mia...

D'acchito non mi è piaciuta troppo come iniziativa.


Canale%20Telegram.jpg

Chat%20Telegram.jpg

Facebook.jpg

Wikipedia.jpg

Wikipedia.jpg

Lord dei Pan di Stelle - Lord Comandante dei Peluche

The best fantasy is written in the language of dreams. It is alive as dreams are alive, more real than real... for a moment at least... that long magic moment before we wake.
Fantasy is silver and scarlet, indigo and azure, obsidian veined with gold and lapis lazuli. Reality is plywood and plastic, done up in mud brown and olive drab.
Fantasy tastes of habaneros and honey, cinnamon and cloves, rare red meat and wines as sweet as summer. Reality is beans and tofu, and ashes at the end.
Reality is the strip malls of Burbank, the smokestacks of Cleveland, a parking garage in Newark. Fantasy is the towers of Minas Tirith, the ancient stones of Gormenghast, the halls of Camelot.
Fantasy flies on the wings of Icarus, reality on Southwest Airlines.
Why do our dreams become so much smaller when they finally come true?
We read fantasy to find the colors again, I think. To taste strong spices and hear the songs the sirens sang. There is something old and true in fantasy that speaks to something deep within us, to the child who dreamt that one day he would hunt the forests of the night, and feast beneath the hollow hills, and find a love to last forever somewhere south of Oz and north of Shangri-La.
They can keep their heaven. When I die, I'd sooner go to Middle-earth.

 

[George R. R. Martin]

D
Doran Nymerios
Confratello
Utente
1697 messaggi
Doran Nymerios
Confratello

D

Utente
1697 messaggi
Inviato il 01 giugno 2006 15:27

ne penso che la cosa fosse quantomeno prevedibile, vista la "totale occupazione delle sedi istituzionali" da parte dell'attuale maggioranza...

 

...sulla sua liceità morale non mi pronuncio. Di qualunque parte siano, e qualunque sia portata dei loro presupposti etici, questi personaggi sono stati terroristi e/o assassini, e comunque teorici della sovversione dell'ordine pubblico. Trovo che sia quantomeno una contraddizione che siano le istituzioni statali a graziare coloro che attentano alla loro autorità...


D
Darrosquall
Confratello
Utente
2304 messaggi
Darrosquall
Confratello

D

Utente
2304 messaggi
Inviato il 01 giugno 2006 15:32

Finalmente!!Era ora che Bompressi venisse liberato,strafelice ^_^

Spero che il procedimento per liberare Adriano sia veloce,lo merita ^_^


M
Mornon
Confratello
Utente
7689 messaggi
Mornon
Confratello

M

Utente
7689 messaggi
Inviato il 01 giugno 2006 15:41
Finalmente!!Era ora che Bompressi venisse liberato,strafelice ^_^

Spero che il procedimento per liberare Adriano sia veloce,lo merita

 

Perché "strafelice" per Bompressi, e perché Adriano lo meriterebbe? ^_^


D
Darrosquall
Confratello
Utente
2304 messaggi
Darrosquall
Confratello

D

Utente
2304 messaggi
Inviato il 01 giugno 2006 16:05

aprire un processo dopo sedici anni e per delle illazioni di un pentito è una porcata


M
Mornon
Confratello
Utente
7689 messaggi
Mornon
Confratello

M

Utente
7689 messaggi
Inviato il 01 giugno 2006 16:10

Anche se il processo ha effettive basi e gli indagati (generico, non riferito al caso specifico) sono effettivamente colpevoli?


D
Darrosquall
Confratello
Utente
2304 messaggi
Darrosquall
Confratello

D

Utente
2304 messaggi
Inviato il 01 giugno 2006 16:14

un processo basato su illazioni e non prove,su dichiarazioni spesso smentite,aperto dopo 16 anni...no,non ci sono basi effettive ^_^


M
Mornon
Confratello
Utente
7689 messaggi
Mornon
Confratello

M

Utente
7689 messaggi
Inviato il 01 giugno 2006 16:31

Ripeto: "generico, non riferito al caso specifico". Ovviamente non mi riferivo al caso specifico, quindi ripongo la domanda: aprire dopo svariati anni un processo per quanto detto da un pentito è "una porcata" anche se ha basi effettive e se gli indagati sono davvero colpevoli? Non sto dicendo che in questo caso specifico ci fossero le basi (è un altro discorso), appunto per questo ho specificato "generico, non riferito al caso specifico" ^_^


D
Drogon
Confratello
Utente
4621 messaggi
Drogon
Confratello

D

Utente
4621 messaggi
Inviato il 01 giugno 2006 17:26 Autore

Ripeto: "generico, non riferito al caso specifico". Ovviamente non mi riferivo al caso specifico, quindi ripongo la domanda: aprire dopo svariati anni un processo per quanto detto da un pentito è "una porcata" anche se ha basi effettive e se gli indagati sono davvero colpevoli? Non sto dicendo che in questo caso specifico ci fossero le basi (è un altro discorso), appunto per questo ho specificato "generico, non riferito al caso specifico" ^_^

 

direi più che giusto, doveroso anzi,

e secondo me anche relativamente al caso specifico!


Messaggi
45
Creato
18 anni fa
Ultima Risposta
18 anni fa

MIGLIOR CONTRIBUTO IN QUESTA DISCUSSIONE