...mi e stato regalato le volte di fuoco, del ciclo dei Tamuli, ha preso polvere per anni, la copertina non mi ispirava, mi sono dato ad altro!
Ultimamente pero, sentendo parlare di Eddings, ho spolverato il libro ed ho cominciato a leggere (cinque o sei capitoli):
Un casino! MI sembra che dia un po tutto per scontato, parla del passato come se ci fossero altre avventure, ci sono una miriade di personaggi...
Molto probabilmente non e un libro da leggere sul metro... con tutti quei personaggi devo concentrarmi e faccio fatica...
Cmq... una domanda mi e sorta: visto che Sparhawk parla sempre del berillion e delle sue avventure precedenti con la nuvola abbastanza spesso, non e che non sto leggendo il primo libro della serie? C'e uno o piu cicli che precedono quello dei Tamuli?
...Forse leggendo quelli sarebbe piu facile capire di che stanno parlado...
SI!
La trilogia dei Tamuli è il seguito di un'altra trilogia: gli Elène!
Per forza non ci capisci nulla dei personaggi e delle situazioni!!!
Putroppo non è molto facile trovare il ciclo degli Elene.....cmq ti do la lista dei libri:
- IL TRONO DI DIAMANTE
- IL CAVALIERE DEL RUBINO
- LA ROSA DI ZAFFIRO
Sempre editi dalla Sperling & Kupfer.
:smack:
Polgara
Sempre editi dalla Sperling & Kupfer.
Magari! La frase corretta è "una volta editi da Sperling&Kupfer". Sono fuori catalogo da anni.
bhe serve una voce fuori dal coro....
ho letto i tamuli e i mallorean, e vi dirò, eddings non mi piace molto..il problema è che succedono troppe cose e nessuna pare assumere una vera importanza...non so mi spiego....manca "tensione emotiva"....tipo due eserciti si scontrana, i cattivi soverchiano i buoni per 30 unità ad uno e i buoni vincono. Punto. Con tutto quello che succede nei lavori di eddings, martin o jordan scriverebbero almeno un centinaio di volumi....
mi spiace di non essere più preciso, ma ho letto tutta sta roba una decina d'anni fa, non mi ricordo tutto molto bene, ma l'impressione di tranquillità e di "tanto non succede niente di male, i buoni trionferanno sicuramente e senza problemi" mi è proprio rimasta viva nella memoria. Mi rimenmbra vagamente pure che mi pareva che gli stessi personaggi non si imparanoiavano mai molto...tutti tranquilli....cmq dovrò dargli una riletta prima o poi
A me Eddings piace, non rivaleggia con Martin me è cmq piacevole...
La saga che mi è piaciuta di + x ora (sono a metà circa della Bargarath e non ha ancora letto la Mallorean...) è quella degli Elene. Spettacolari Bevier e Ulath!!!
Invece quella dei Tamuli mi ha deluso molto,
spolilers
con Aphrael che scarrozzava suo "padre" e compagnia da una parte all'altra del continente, e poi la fine mi è sembrata iperscontata!
L'integerrimo Sparhawk che abbracciava un potere divino?
Naaaaa, non era da lui...
Dopo aver letto i primi due romanzi del ciclo, devo assolutamente esprimere la mia opinione e devo ammettere che, seppur non ci sia niente di nuovo, Eddings mi ha davvero catturato e non vedo l’ora di procurami i libri successivi
Ci sono tutti i classici elementi del fantasy: un giovane destinato a grandi cose, dotato di straordinari poteri e che non conosce la sua vera identità; una maga bella e terribile; guerrieri invincibili, ecc. ecc. però non si può fare a meno di rimanerne affascinati il suo modo di scrivere è scorrevole e i personaggi sono molto ben delineati e poi, cosa fondamentale, è un libro davvero divertente, i battibecchi tra Polgara e Belgarath o tra Barak e Silk , sono davvero spassosi!Unica pecca....la traduzione orribile e il tono piuttosto lento di questi due primi libri, comunque sia sono davvero molto soddisfatta di essermi avvicinata a questo autore!
Baci a tutti, Alessia
Secondo me Martin,Brooks,ecc dovrebbero levarsi il cappello davanti ad Eddings
è certamente innegabile il fascino di personaggi come Ce'Nedra,Aprhel o Em la
gatta(ultimo libro)alcuni parlano di trama scontata ma dopotutto non si riduce
sempre alla lotta bene-male qualsiasi libro?Ovviamente li ho letti tutti e per me
le avventure del caro sguattero-Rè Belgarion rimangono le migliori...sei
d'accordo Polly?(ankora mi devi pagare il profumo ricordi)heheheheh
non si riduce
sempre alla lotta bene-male qualsiasi libro?
Veramente no
Comunque complimenti, bel nick è uno dei miei personaggi preferiti.
Ciauz
Secondo me Martin,Brooks,ecc dovrebbero levarsi il cappello davanti ad Eddings
è certamente innegabile il fascino di personaggi come Ce'Nedra,Aprhel o Em la
gatta(ultimo libro)alcuni parlano di trama scontata ma dopotutto non si riduce
sempre alla lotta bene-male qualsiasi libro?Ovviamente li ho letti tutti e per me
le avventure del caro sguattero-Rè Belgarion rimangono le migliori...sei
d'accordo Polly?(ankora mi devi pagare il profumo ricordi)heheheheh
Su Brooks sono d'accordo con te....su Martin avrei qualche dubbio!
Martin e Eddings sono due scrittori completamente diversi, il primo scrive storie molto complesse e molto realistiche, mentre l'altro storie semplici ma molto divertenti.
Sinceramente l'ultimo libro, la redenzione di Athalus, non mi è per nulla piaciuto, i personaggi sono presi pari pari dai vecchi personaggi e si è troppo complicato la vita con le porte!
Sulla lotta bene-male sicuramente è più netta in Eddings rispetto a Martin ( che è il Signore del grigio), mentre rispetto a Dragonlace e Brooks è meno evidente.
/me si mette un certo profumo :smack:
Silk invece di parlare mangia il porridge che ti piace tanto!
Zia Pol
<cut>Unica pecca....la traduzione orribile e il tono piuttosto lento di questi due primi libri, comunque sia sono davvero molto soddisfatta di essermi avvicinata a questo autore!
scusa ma tu che edizione hai?
Certo che passando dalla prima serie dei Belgarid ed. Nord alla serie dei Mallorean in ed. Sperling, alcune cose stonavano parecchio, però era decente
anche se alcune scene il traduttore le ha tagliate di brutto (almeno in "i guardiani della luce" che ho letto in inglese )
bhe Polly ogni scrittore è sicuramente diverso dall'altro.mi piace molto Martin
ma tende ad essere un po troppo realista il fatto è che (per me) un buon fantasy
deve anke far sorridere e francamente i personaggi di martin sono un po troppo
tetri ma questo va bene per la maniera in cui scrive...diciamo che un pizzico di
arguzia male nn farebbe!
L'idea delle porte poi nn è affato male per me anzi.....diciamo che è stato un tocco
originale,ma ai sicuramente ragione sui personaggi
AEEEMM Pol basta pappetta per me,vino speziato grazie!
L'idea delle porte poi nn è affato male per me anzi.....diciamo che è stato un tocco originale
Il problema è che con quelle porte puoi fare veramente DI TUTTO, e questo, a mio giudizio, toglie credibilità e suspance.
Dopo un inizio noioso mi sono divertita con i personaggi, ma quando hanno iniziatoad esagerare con ognidove e ogniquando...
Reputo quel libro appena sufficiente, certo molto al di sotto degli altri libri di Eddings che ho letto (cioè di tutto quanto è stato tradotto in italiano )
<cut>Unica pecca....la traduzione orribile e il tono piuttosto lento di questi due primi libri, comunque sia sono davvero molto soddisfatta di essermi avvicinata a questo autore!
scusa ma tu che edizione hai?
Ho l'edizione economica della Fanucci e in certi passaggi la traduzione lascia alquanto a desiderare
Alessia
Il Belgariad e i Mallorean sono i primi libri fantasy che ho letto e li ho trovati fantastici. I Tamuli e gli Elene non mi hanno entusiasmato, anche se la loro lettura è stata piacevole. In ogni modo, trovo Gemmell più vicino ai miei gusti, sia nel modo di scrivere sia nei personaggi e nelle storie.
Avevo comprato anche "Polgara la maga"... una delusione incredibile; non sono neanche riuscito a finirlo. "Belgarath il mago", invece, è molto bello e narra le vicende di Belgarath da giovane.
Polgara la maga una delusione?propio nn sono d'accordo anzi da risposta alle
parti mancanti(secondo me il libro cmq è stata un'idea della moglie) e
ridimensiona il vecchio lupo mika uno skerzo,senza contare che i battibekki
fra i due sono davvero belli!
piu pesante è sicuramente il codice rivano che è piu un'appendice di notevoli
dimensioni....