@osservatore dal nord Hillary non ha ottenuto la candidatura democratica quando era più facile vincere la Presidenza (dopo 2 mandati Repubblicani ((e il post Afganistan, e il post Iraq)) ma l'ha ottenuta quando era più difficile vincere la Presidenza (dopo 2 mandati Democratici). Come se non bastasse, nelle Primarie 2008 * ed è ormai arcinoto pure nelle Presidenziali 2016, ha sempre ottenuto la maggioranza del voto popolare (sono pressochè certo che nessuno prima di lei abbia perso Primarie & Presidenza rispettivamente col 48% vs 47 e 48% vs 46) ma non dei delegati.
* Stati giallo/oro delle due mappe : peggio ancora, quanto deve far male perdere dopo aver vinto in sette (di cui tutti i primi sei) degli otto Stati più popolosi (Illinois ovviamente di Obama, essendone stato il Senatore) ?
E tutto questo dopo che da First Lady aveva dovuto subire l'umiliazione in mondovisione dell'Impeachment di Bill per il sexgate con la Lewinski. Tipi curiosi, sti bigotti Repubblicani ...
"It may be a reflection on human nature, that such devices should be necessary to control the abuses of government. But what is government itself, but the greatest of all reflections on human nature? If men were angels, no government would be necessary. If angels were to govern men, neither external nor internal controls on government would be necessary. In framing a government which is to be administered by men over men, the great difficulty lies in this: you must first enable the government to control the governed; and in the next place oblige it to control itself".
Federalist No. 51, The Structure of the Government Must Furnish the Proper Checks and Balances Between the Different Departments, in The Federalist Papers, a collection of essays written in favour of the new Constitution as agreed upon by the Federal Convention, September 17, 1787
Alexander Hamilton, James Madison, John Jay
https://m.youtube.com/watch?v=py6o5u6QHhs
Video che approfondisce i dietro le quinte del sistema politico
Io invece oggi voglio condividere con voi la mia infatuazione per il sito 270towin 
.
Lo conosco già da un po' in realtà, sopratutto per le sue mappe politiche interattive (qui ad esempio si può provare a predire il risultato della prossima Elezione Presidenziale). Nel frattempo però mi ero perso meraviglie come l'intera collezione di TUTTE le Elezioni Presidenziali, ognuna fornita di breve descrizione e dell'immancabile cartina.
Oppure come The Road to 270 : "a weekly column leading up to the presidential election. Each installment is dedicated to understanding one state’s political landscape and how that might influence which party will win its electoral votes in 2020. We’ll do these roughly in order of expected competitiveness, moving toward the most intensely contested battlegrounds as election day nears. The Road to 270 will be published every Monday."
*E' più probabile che Trump perda la rielezione, pur rivincendo l'Ohio (che dal 1944 al 2016 è stato vinto solo una volta dal candidato Presidente perdente) o che la ottenga, ma perdendo nuovamente il voto popolare (mai accaduto prima, come abbiamo visto più su)?
è poi quella dei Four Corners nel Sud-Ovest, l'unico punto degli USA, all'intersezione tra un parallelo ed un meridiano, in cui si "toccano" 4 Stati. Di questi, l'Utah è un caso a parte per via dei Mormoni e infatti la differenza tra i due candidati è stata di ben 18 punti, nonostante il 45% di Trump sia stata la sua peggior percentuale vincente. In Arizona invece l'ha spuntata col 48.7% e un vantaggio di +3.6 punti. Per quanto riguarda la Clinton, ((Nevada : 47.9% e +2.4)) Colorado (48.2% e +4.9) e New Mexico (48.3% ma + 8.3) sono stati la sua ((quarta)) quinta e sesta peggior performance vittoriosa.
"It may be a reflection on human nature, that such devices should be necessary to control the abuses of government. But what is government itself, but the greatest of all reflections on human nature? If men were angels, no government would be necessary. If angels were to govern men, neither external nor internal controls on government would be necessary. In framing a government which is to be administered by men over men, the great difficulty lies in this: you must first enable the government to control the governed; and in the next place oblige it to control itself".
Federalist No. 51, The Structure of the Government Must Furnish the Proper Checks and Balances Between the Different Departments, in The Federalist Papers, a collection of essays written in favour of the new Constitution as agreed upon by the Federal Convention, September 17, 1787
Alexander Hamilton, James Madison, John Jay
Io ho provato qualche combinazione particolare e ho notato che gli stati del Midwest e il Nevada vanno spesso in blocco, è rarissimo che questi stati non si schierano per la maggior parte con un solo candidato
Come se la sta cavando Biden con le accuse di molestie sessuali? E, secondo te, quanto "volontariamente" sono uscite queste dichiarazioni in un momento così delicato a livello elettorale?
Sarebbe anche interessante capire quante possibilità in più o in meno abbia Sanders, nel caso dovesse correre per le presidenziali da "ripescato".
Vabbè, che si voglia danneggiarne la candidatura è ovvio . Ma non ne so nulla, a parte quello che ho letto nei tweet del mio solito account di fiducia :
1 hour fa, joramun dice:Sarebbe anche interessante capire quante possibilità in più o in meno abbia Sanders, nel caso dovesse correre per le presidenziali da "ripescato".
Possibilità di essere eletto Presidente intendi ?
Il suo punto debole era la scarsissima considerazione per e tra i neri, che ovviamente costituiscono sia una parte consistente dell'elettorato democratico, sia la più fedele base obamiana (e quindi pro Biden). Sembra poi che non faccia impazzire neanche le donne, altro gruppo fondamentale per i blu (ma al 99% quelle che non lo voterebbero sarebbero comunque meno dei maschietti che abbandonarono la Clinton) che non a caso Biden ha prontamente cercato di guadagnarsi con la dichiarazione di voler scegliere una VP (in attesa di capire chi). Però quello che almeno per me è stato sorprendente, ne parlavo nella pagina precedente, è stata la sua scarsa performance in tutti gli Stati fondamentali per vincere a Novembre, per giunta caratterizzati proprio da quel tipo di elettorato che Sanders riteneva di poter strappare a Trump.
Dopodichè le Primarie sono una cosa e le Presidenziali un'altra (fino a un certo punto), la sua presenza/capacità social-mediatica è infinitamente superiore a quella di Biden e sopratutto, la crisi economico-sanitaria magari sarebbe potuta essere un'ottima occasione per raccogliere maggiore consenso con le sue proposte "radicali" esattamente in quei campi.
"It may be a reflection on human nature, that such devices should be necessary to control the abuses of government. But what is government itself, but the greatest of all reflections on human nature? If men were angels, no government would be necessary. If angels were to govern men, neither external nor internal controls on government would be necessary. In framing a government which is to be administered by men over men, the great difficulty lies in this: you must first enable the government to control the governed; and in the next place oblige it to control itself".
Federalist No. 51, The Structure of the Government Must Furnish the Proper Checks and Balances Between the Different Departments, in The Federalist Papers, a collection of essays written in favour of the new Constitution as agreed upon by the Federal Convention, September 17, 1787
Alexander Hamilton, James Madison, John Jay
Però IMHO sconta un impedimento bello grosso, che (consciamente o inconsciamente) impatta sull'elettorato, ed è quello dell'età. Secondo me un motivo per cui alle Primarie è andato un po' peggio delle attese è stato che, nel momento di apporre la fatidica crocetta, in molti avranno pensato "si ok, il medicare per tutti, un welfare un minimo più solidale, i diritti dei lavoratori...tutto molto bello. Ma hai 78 anni e non sei messo benissimo di salute, caro Bernie".
Per questo avevo letto che, in caso di ritiro di Biden, si stava facendo più di un pensierino a Cuomo, percepito come "anti - Trump" anche durante la narrazione mediatica dell'emergenza COVID.
Però tutti e tre come stanno sono tutti e tre vecchi, bianchi, più o meno acciaccati. Se non sbaglio in precedenza ho scritto che chiunque di loro diventasse Presidente, sarebbe il più vecchio della storia. Trump detiene già il record per il primo mandato, ed entrambi Sanders e Biden sono più grandi di lui (quindi ovviamente nell'iniziare il loro primo sarebbero già più vecchi di quanto lo sarebbe Trump nell'iniziare il suo secondo).
Non ne sono sicuro, ma ho l'impressione che sarebbe irregolare (e che non sia mai accaduto?) candidare qualcuno che non abbia preso parte alle Primarie (nel caso in cui queste si siano svolte ufficialmente, ovviamente), un appuntamento politico molto serio da quelle parti.
"It may be a reflection on human nature, that such devices should be necessary to control the abuses of government. But what is government itself, but the greatest of all reflections on human nature? If men were angels, no government would be necessary. If angels were to govern men, neither external nor internal controls on government would be necessary. In framing a government which is to be administered by men over men, the great difficulty lies in this: you must first enable the government to control the governed; and in the next place oblige it to control itself".
Federalist No. 51, The Structure of the Government Must Furnish the Proper Checks and Balances Between the Different Departments, in The Federalist Papers, a collection of essays written in favour of the new Constitution as agreed upon by the Federal Convention, September 17, 1787
Alexander Hamilton, James Madison, John Jay
Dici che non si potrebbe candidare George RR? 
Fossi un americano lo voterei.
Intento Donald continua ad affrontare le conferenze stampa con il fare di un bambino di 5 anni.
Allora approfitto del fatto che George sia stato chiamato in causa, per condividere questo suo pensiero di ormai 1 annetto fa (nello stesso post faceva anche i complimenti ad Avengers Endgame !) :
Out in the real world, I was pleased that Joe Biden finally announced his candidacy for president. There are a lot of good Democrats running, maybe too many, and I’d probably vote for any one of them over the present blot upon the Oval Office. The main things I want in a nominee, however, are twofold: (1) someone who can beat Trump, and (2) someone who would actually be a good/ great president. Biden qualifies on both counts. Also, the speech he gave announcing his run was kickass… and so, so true. I wish him well.
mi fa morire quel "over the present blot upon the Oval Office"
"It may be a reflection on human nature, that such devices should be necessary to control the abuses of government. But what is government itself, but the greatest of all reflections on human nature? If men were angels, no government would be necessary. If angels were to govern men, neither external nor internal controls on government would be necessary. In framing a government which is to be administered by men over men, the great difficulty lies in this: you must first enable the government to control the governed; and in the next place oblige it to control itself".
Federalist No. 51, The Structure of the Government Must Furnish the Proper Checks and Balances Between the Different Departments, in The Federalist Papers, a collection of essays written in favour of the new Constitution as agreed upon by the Federal Convention, September 17, 1787
Alexander Hamilton, James Madison, John Jay
CitaMAIL-IN VOTING WILL LEAD TO MASSIVE FRAUD AND ABUSE. IT WILL ALSO LEAD TO THE END OF OUR GREAT REPUBLICAN PARTY. WE CAN NEVER LET THIS TRAGEDY BEFALL OUR NATION. BIG MAIL-IN VICTORY IN TEXAS COURT TODAY. CONGRATS!!!
E veniamo al fattaccio : l'ennesimo assassinio di un nero, disarmato, da parte di un poliziotto bianco. Nel frattempo come sappiamo sono scoppiate le proteste, anche perchè l'ormai ex poliziotto non era ancora stato arrestato (la polizia ha però ritenuto fosse il caso di farlo nei confronti di una troupe televisiva, come dicevate di la).
Ed ecco i due tweet in cui Trump attacca proprio il sindaco di Minneapolis, definendolo "debole" e "radicale". E minacciando l'invio dell'Esercito (la Guardia Nazionale). Questo Tweet ha violato le Regole di Twitter sull'esaltazione della violenza. Tuttavia, abbiamo deciso di non oscurarlo poiché potrebbe essere di pubblico interesse.
Il Presidente definisce THUGS, "teppisti", "facinorosi", quei neri (e non) che si stanno ribellando all'omicidio e all'inazione da parte della Polizia. Qui la Treccani approfondisce la realtà di Minneapolis. Chiude con la parte, in rima, che ha causato la parziale oscurazione del post : "quando inizia il saccheggio, inizia la sparatoria". Linguaggio tremendo, da boss mafioso.
N.B. Vi giuro, prima ancora di leggere il tweet successivo, stavo ripensando all'annus horribilis della storia americana recente, con l'assassinio di Robert Kennedy, MLK (evento scatenante le rivolte di Detroit, con l'invio anche allora della Guardia Nazionale) e l'elezione di Nixon.
P.S. After stoking the fires of white supremacy and racism your entire presidency, you have the nerve to feign moral superiority before threatening violence? ‘When the looting starts the shooting starts’??? We will vote you out in November.
Indovinate chi l'ha detto?
P.P.S. Lo statement di Obama sulla morte di George Floyd
P.P.P.S. Meno di 1 ora prima del tweet looting/shooting, Trump ha pensato bene di retwittare un video di alcuni sostenitori (salutati dal presidente con un “Thank you Cowboys. See you in New Mexico!”) in cui lo speaker dice “The only good Democrat is a dead Democrat.” Salvo poi aggiungere, 'non letteralmente'. Ovvio.
"It may be a reflection on human nature, that such devices should be necessary to control the abuses of government. But what is government itself, but the greatest of all reflections on human nature? If men were angels, no government would be necessary. If angels were to govern men, neither external nor internal controls on government would be necessary. In framing a government which is to be administered by men over men, the great difficulty lies in this: you must first enable the government to control the governed; and in the next place oblige it to control itself".
Federalist No. 51, The Structure of the Government Must Furnish the Proper Checks and Balances Between the Different Departments, in The Federalist Papers, a collection of essays written in favour of the new Constitution as agreed upon by the Federal Convention, September 17, 1787
Alexander Hamilton, James Madison, John Jay
19 hours fa, Euron Gioiagrigia dice:Pensa all'ironia: molti canali e account sovranisti qui in Italia e suppongo pure nel resto dell'Occidente sostengono l'esatto opposto, cioè che FB supporti la "sinistra mondialista".
Si, non stento a crederlo. Immagino sia la stessa Sinistra che nel 2016 insieme ai Poteri Forti è riuscita a perdere i Referendum in Italia e nel Regno Unito e a far eleggere Trump negli States.
Su Facebook, le sue reazioni ai contenuti politicamente sensibili e il rapporto conflittuale con alcune aree politiche, segnalo giusto due articoli di qualche tempo fa ma molto, molto interessanti : questo e sopratutto questo.
Restando in tema di proteste (e infiltrazioni) :
Video, pesante, sulle violenze gratuite delle "Forze Armate/dell'Ordine".
A Oakland (San Francisco, CAL.) pattugliano le strade deserte stile Call of Duty : Black Ops (sembra la mappa Nuketown) e sparano proiettili di gomma e vernice? contro le abitazioni nei quartieri residenziali.
"It may be a reflection on human nature, that such devices should be necessary to control the abuses of government. But what is government itself, but the greatest of all reflections on human nature? If men were angels, no government would be necessary. If angels were to govern men, neither external nor internal controls on government would be necessary. In framing a government which is to be administered by men over men, the great difficulty lies in this: you must first enable the government to control the governed; and in the next place oblige it to control itself".
Federalist No. 51, The Structure of the Government Must Furnish the Proper Checks and Balances Between the Different Departments, in The Federalist Papers, a collection of essays written in favour of the new Constitution as agreed upon by the Federal Convention, September 17, 1787
Alexander Hamilton, James Madison, John Jay
South Park aveva previsto il futuro
