Secondo me il piano originale era trovare la maniera di liberarsi di Dany e Visy, nel modo più costruttivo possibile.

Praticamente erano ospiti-ostaggi preziosi, ma giunto il momento di Aegon, andavano spacciati in qualche modo. Con Visy ci sono riusciti, con Dany no. Infatti hanno provato ad ammazzarla e niente, poi è diventata un'entità militare di rilievo, con 3 draghi e hanno optato per portarla dalla loro.

Ma sappiamo che Tyrion ha fatto il birbantello ed è andata diversamente.

In realtà Tristan Rivers dice che originariamente Viserys doveva unirsi a loro con cinquantamila dothraky, non che Aegon avesse fatto la parte del salvatore dei Sette Regni.

Lo so ma questo lo pensa lui, potrebbe tranquillamente non essere vero. E secondo me non lo è, non mi pare abbia neanche molto senso, se non altro perché dubito molto che Viserys avrebbe mai appoggiato il "nipote".

Diciamo che la testa del complotto, varys e lyyrio con jon conington come jolly si è dovuta arrangiare con quello che aveva: viserys, daenerys e aegon. Probabilmente hanno visto che il primo sarebbe stato folle come il padre, la seconda serviva per un matrimonio e la dote di 100000 dothraki, il terzo pur essendo un targaryen non era folle come i primi due e quindi è stato scelto per la riconquista. Alla fine dei libri danerys si è rivelata molto più intelligente del fratello e potente di aegon con gli immacolati e i draghi. Non sappiamo se daenerys sarà già tornata dalla gitarella con drogon quando aegon arriverà a westeros.

Lo so ma questo lo pensa lui, potrebbe tranquillamente non essere vero. E secondo me non lo è, non mi pare abbia neanche molto senso, se non altro perché dubito molto che Viserys avrebbe mai appoggiato il "nipote".

Potrebbe non esserlo ma è un ufficiale, se a lui hanno detto così dovrebbe essere vero. Che senso ha dirgli che appoggeranno la conquista di Aegon ma mentire su cosa faccia Viserys?

Perché no? Non era una cima Viserys, avrebbe potuto bersi la storia dello scambio. Probabilmente altri ci crederanno prima che finisca la storia, tra cui la prima per me sarà Dany.

Perché Viserys era abbastanza suonato, e dopo aver passato la vita convinto di essere il legittimo sovrano che un giorno sarebbe tornato per riprendersi ciò che è suo ecc ecc non credo proprio si sarebbe fatto da parte per il nipote risorto dai morti.

Il senso di mentire agli ufficiali è tenerli buoni mentre si considera il da farsi.

Non avesse accettato Aegon avrebbero sempre potuto farlo fuori, e senza problemi mettere anche in giro la voce che era opera di Robert.

Il fatto della menzogna secondo me non ha senso, perché mettere un presunto Targaryen contro un Targaryen assodato? Inoltre i dothraky nei Sette Regni non saranno il massimo della validità ma sono cinque volte la Compagnia Dorata. Anche vincendo, Aegon avrebbe comunque perso molti uomini, senza contare che già mettendoli assieme sarebbe difficile conquistare il trono.

Il vero candidato è Aegon, semplicemente perchè è figlio di Illyrio ed è in qualche modo legato anche a Varys. Loro hanno sempre puntato a lui come unico piano A, perchè il loro il trono è una questione personale/familiare.

Dany e Viserys sono dei "disturbini" da utilizzare di volta in volta per danneggiare gli avversari e confondere le acque. Sono due elementi anche molto deboli e facilmente sacrificabili alla bisogna, ma essenziali per mettere in piedi il piano visto che:

1. Nessuno appoggerebbe mai un Blackfyre

2. Aegon VI è da tutti ritenuto morto

Tutti invece sanno che Dany e Viserys sono vivi. I dothraki erano da utilizzare per distogliere l'attenzione e/o per creare dei danni più o meno permanenti allo status quo; ci voleva insomma un elemento scatenante che provocasse confusione e caos e Varys e Illyrio si organizzano per questo. Poi certo le variabili e le incognite sono molte, quindi il piano sarà stato cambiato più e più volte per adattarlo alle circostanze.

Certo che i draghi sono un elemento di disturbo piuttosto importante.. Poveri varys e lllyrio..