Ma non capite che gli aerei servono essenzialmente per costruirli? Poi li vendiamo. È un guadagno per l'Italia (anche in termini di lavoro). Che facciano eventualmente schifo, e non è vero, non frega niente, tanto mica servono per autodifesa nazionale. Si, noi ne avremo una parte, ma giusto per far vedere. Tra le nazioni europee il nostro È un esercito per far vedere, al massimo per deterrenza casomai il Montenegro abbia tendenze espansionistiche.

Che gli F35 portino lavoro in Italia è tutto da vedere, ho molti dubbi. Quello che è certo sono i costi che lieviteranno per manutenzione e riparazioni. Ma il punto non è tanto questo come ho detto varie volte. Sono le priorità e i pensionati e le fasce deboli per me vengono assai prima soprattutto dopo che tali fasce sono state pure defraudate di quattrini loro e che si devono risarcire. E' vergognoso che per queste cose i denari non si trovino ed invece una barcata di mld per bombardieri d'attacco (ricordo che la nostra Costituzione ripudia la guerra se non per difesa della nazione) si spendono senza problemi.

Magari passi un attimo per cameri e vedi gente al lavoro, vai a dirgli che in verità hai dubbi che lavorano

Quello che è vergognoso sono gli argomenti populisti. Uno stato ha il diritto/dovere di difendersi, specie poi quando in giro per il mondo ci sono nazioni come la russia che mandano in continuazione bombardieri a minacciare la sicurezza di altri paesi NATO.

E noi siamo nella NATO, per cui abbiamo anche il compito di difendere gli altri paesi e integrarci nel relativo schieramento.

Se un paese Nato viene attaccato da Statuto dobbiamo soccorrerlo, ma questo cosa centra con l'Afganistan, l'Iraq ecct.? Quanto al populismo, se un Governo non trova i denari che lo Stato ha derubato ai pensionati ha il dovere anche di bloccare l'acquisto di bombardieri. Tra anziani che non arrivano a fine mese e devono raccattare qualche avanzo nei mercati rionali, e lo visto con i miei occhi a Torino tante volte, e jet con missili sotto la coda credo che il senso d'umanità oltre che il diritto debba fare optare per i primi, poi sarà populista non lo so. Io preferisco chiamarla giustizia.

Se domani la russia attacca la lituania o altri domani dovremo già avere a disposizione uno strumento efficace per soccorrerla. Ergo, si fa una normale programmazione e normale politica di armamento. inoltre, se abbiamo avuto un sessantennio di pace virtuale che ci fa addirittura dire che cosa compriamo a fare un bombardiere, è proprio perchè siamo nella nato o comunque in un blocco che ci da la relativa sicurezza, non certo perchè non ci sono più le guerre. Di conseguenza abbiamo anche obblighi verso questa alleanza, e già li assolviamo anche male, visto che siamo ben lontani dal 2% del PIL della spesa da investire nella difesa.

Ergo, giustizia dice che lo stato deve impegnarsi a garantire che il pensionato non si ritrovi sul lastrico perchè un paese X lo ha invaso e buttato sulla strada. Per cui, il pensionato magari non vedrà realizzati tutti i suoi sogni, del resto manco io li vedrò realizzati, ma queste sono cose che non influiscono sulla necessità di dotarci di uno strumento utile.

Ma vedi pericoli russi ovunque? Le minacce vengono dal mondo islamico non da est. Semmai minacciamo noi Mosca arrivando sino alle sue frontiere, mi fermo sono OT.

Anche se a qualcuno non piace, siamo nella NATO, e il principale avversario della NATO è la Russia che in continuazione invia bombardieri in prossimità degli spazi aerei dei nostri alleati. Ergo, dobbiamo pensare a cosa fa la Russia. Questo si chiama stare in una alleanza. E si pianifica pensando ai prossimi decenni. Sono semplicissime nozioni. Poi è ovvio che c'è anche la questione medio oriente e mediterraneo... dove ci sono diversi paesi che si stanno armando e costruiscono aviazioni e marine non certo da terzo mondo. Ergo, su tutta la linea, quello che serve è un'accorta e attenta politica di ristrutturazione delle forze armate, e magari fondi in più e meno sprechi, dove per sprechi leggasi 70% di spese nel personale. Questa è la situazione.

Se qualcuno pensa ancora che comprare decine di F35 sia un buon affare per l'Italia consiglio di leggere attentamente questo bell'articolo prettamente tecnico-militare:

https://aurorasito.wordpress.com/2015/08/17/lesercito-degli-usa-non-puo-combattere-contro-la-russia/

Altri dati su come l'F35 detto il fulmine sia inferiore rispetto ai SU 27 e pure nei confronti dei vecchi MIG 29:

https://aurorasito.wordpress.com/2015/08/27/il-fulmine-disarmato-contro-il-flanker/