Avete mai pensato a cosa sarebbe accaduto se alla Battaglia Del Tridente,Robert,ferito durante la battaglia durante la quale ha ucciso Rhaegar,per le ferite riportate muore.Nel frattempo i viveri portati da Davos a Capo Tempesta finiscono e la fortezza viene presa da Randyll Tarly e Stannis viene giustiziato per tradimento,così le truppe dell'alleanza Stark-Tully-Arryn-Baratheon scendono verso sud per liberare Capo Tempesta.Dopo aver liberato Capo Tempesta,giungono ad approdo del re e trovano le truppe Lannister che saccheggiano la capitale e fanno strage di innocenti.Essendo morto Stannis,rimane solo Renly che però muore di febbre,così rimangono solo Jon Arryn,Hoster Tully e Eddard Stark .Hoster e Jon,offrono il potere a Ned che prima rinuncia,ma poi accetta...Secondo voi quale regno sarebbe stato?

Ipotesi un po' assurda, visto che Ned non voleva il potere, ma nel remoto caso in cui Ned avesse accettato il comando molto probabilmente il suo regno sarebbe stato un po' come lui

Non credo che il suo regno sarebbe durato, vista anche l'ostilità nei confronti dei Lannister

Non credo sarebbe stato possibile uno scenario del genere, per vari motivi:

- Ned non avrebbe mai voluto il potere, l'episodio del suo arrivo ad Approdo del Re quando incontra Jaime la dice lunga al riguardo;

- fermo restando che il trono è stato conquistato col ferro e non tramite diritti al trono, Robert aveva un minimo di legittimità essendo imparentato con i Targaryen (sua nonna era Rhaelle, zia di Aerys II), Ned no, quindi anche in caso di conquista del trono non sarebbe stato facile farlo riconoscere da tutti i lord del regno mentre con Robert il passaggio fu meno "doloroso";

- se Robert fosse morto sul Tridente, magari Rhaegar sarebbe rimasto vivo; e Rhaegar sicuramente avrebbe deposto Aerys e si sarebbe riappacificato con i rivoltosi, quindi la ribellione non sarebbe comunque durata a lungo e si sarebbe conclusa con una pace.

Come minimo per prima cosa non avrebbe accettato, dicendo che l'erede di diritto era Stannis :P

Ragionando per assurdo, credo che se si fosse trovato nella situazione avrebbe fatto del suo meglio. Si sarebbe circondato di persone fidate, e avrebbe supervisionato personalmente, governando e partecipando alle riunioni. Non avrebbe fatto di certo il menefreghista come Robert.

Avrebbe avuto vita non difficile, di più: è fin troppo legato al proprio senso di onore, e di giusto e sbagliato. Un re deve essere disposto a scendere a compromessi ed agire con pragmatismo, e Ned è piuttosto restio ad abbandonare la propria linea di pensiero.

Per prima cosa, appena arrivato nella capitale avrebbe spedito Tywin e Jaime alla Barriera per ciò che avevano fatto. Ciò gli avrebbe procurato le prime inimicizie.

Molti avrebbero provato a insidiare il Trono con l'inganno, modello Ditocorto.

Insomma, per quanto sia un brav'uomo e un generale capace, dubito sarebbe stato un buon re; è decisamente troppo ingenuo su certe questioni, e non è un gran politico.

Governare il Nord come lord (compito che gli è riuscito egregiamente, visto la ferrea lealtà di molti suoi alfieri) è decisamente diverso dal comandare i Sette Regni nel loro insieme.

Ragionando per assurdo (perchè per vari motivi non ci sarebbe mai salito) secondo me sarebbe stato divorato dalla corte. Non vedo molte alternative sinceramente.

Ragionando per assurdo (perchè per vari motivi non ci sarebbe mai salito) secondo me sarebbe stato divorato dalla corte. Non vedo molte alternative sinceramente.

Come no l'alternativa c'è .

Avrebbe governato Cat as usual ( e vai con la serie di post a risposta)

Seriamente e It poco probabile che salisse al trono ancora meno probabile che ci restasse a lungo per una serie innumerevoli di motivi ..

Avrebbe governato Cat as usual ( e vai con la serie di post a risposta)

In tal caso il regno sarebbe durato anche meno, perché Cat ne fa una buona e due sbagliate

Ragionando per assurdo (perchè per vari motivi non ci sarebbe mai salito) secondo me sarebbe stato divorato dalla corte. Non vedo molte alternative sinceramente.

Non sono del tutto d'accordo: l'entourage del re e il concilio ristretto si adatta molto a quello che è il sovrano. Durante il regno di Robert vediamo quello che forse è uno dei peggiori esempi in assoluto, con membri corrotti e che pensano solo al proprio tornaconto. Non sempre è stato così. Loro si sono approfittati del menefreghismo di Robert. Se, per dire, un Ned appena salito al potere avesse fatto pulizia (Varys, Pycelle,..) e si fosse circondato di persone oneste, fidate

e competenti, non vedo motivo di essere "divorato". Non sarebbe stato tutto rose e fiori, gli arrampicatori sociali o qualcuno che tentava di minare il potere del re ci sarebbe stato sempre, ma con collaboratori fidati sarebbe stato più difficile farlo.

 

Ragionando per assurdo (perchè per vari motivi non ci sarebbe mai salito) secondo me sarebbe stato divorato dalla corte. Non vedo molte alternative sinceramente.

 

Non sono del tutto d'accordo: l'entourage del re e il concilio ristretto si adatta molto a quello che è il sovrano. Durante il regno di Robert vediamo quello che forse è uno dei peggiori esempi in assoluto, con membri corrotti e che pensano solo al proprio tornaconto. Non sempre è stato così. Loro si sono approfittati del menefreghismo di Robert. Se, per dire, un Ned appena salito al potere avesse fatto pulizia (Varys, Pycelle,..) e si fosse circondato di persone oneste, fidate

e competenti, non vedo motivo di essere "divorato". Non sarebbe stato tutto rose e fiori, gli arrampicatori sociali o qualcuno che tentava di minare il potere del re ci sarebbe stato sempre, ma con collaboratori fidati sarebbe stato più difficile farlo.

 

Già ci sarebbe Jon Arryn come Primo Cavaliere e quasi sicuramente la collaborazione anche di Hoster Tully; le altre cariche del Concilio Ristretto sarebbero andate a persone che Ned avrebbe ritenuto affidabili. Avrebbe "fatto fuori" Varys, non avrebbe permesso a Ditocorto di diventare maestro del conio (credo), ma non avrebbe potuto comunque destituire Pycelle perché soltanto il Conclave di Oldtown può farlo.

E sicuramente avremmo avuto anche una Guardia Reale molto diversa dall'accozzaglia di panzoni e incapaci che c'era sotto Robert Baratheon.

Pycelle sarebbe rimasto, e da buon uomo di Tywin, avrebbe creato ogni problema nelle sue possibilità.

Varys magari lo avrebbe fatto fuori come forma, ma nella sostanza Varys sarebbe sempre rimasto nella vita di corte, incisivo come forse nessun altro.

Petyr probabilmente sarebbe entrato comunque se Cat avesse detto a Ned di fidarsi di lui...in ogni caso sarebbe stato li pronto ad approfittarsi dell'evoluzione degli eventi.

Se poi ci aggiungiamo che Ned avrebbe sicuramente fatto di tutto per togliere la cappa a Jaime, viene facile pensare all'opposizione di Tywin!!

Poi si, avrebbe avuto Arryn dalla sua, e qualcun altro scelto da lui...ma il suo regno per me sarebbe finito prima di quello di Robert!!

eddard stark avrebbe ceduto il trono a suo nipote una volta raggiunta la maggiore eta,morto robert(e la sua furia cieca per chiunque sia un targaryen(e per meta lo è anche lui) e di conseguenza arrestato o messo in sicurezza i lannister,non vi è piu nessun motivo per mantenere la sceneggiata del bastardo.

ovviamente diamo per scontato L+R=J

Comunque, non è che Ned avrebbe potuto mandare alla Barriera o arrestare i Lannister a suo piacimento, eh! Di sicuro poteva spedire Jaime alla Barriera (generando malcontenti, è ovvio), ma con Tywin sarebbe stato più difficile, era pur sempre uno dei lord più potenti dei sette regni e sicuramente Jon Arryn gli avrebbe suggerito di lasciarlo a Castel Granito e scendere a patti... va bene che Ned è intransigente quando si tratta di onore e di giustizia, ma forse se il consiglio fosse venuto da Jon Arryn, che per lui è una figura comunque importante, avrebbe acconsentito a quel compromesso.

Interessante come ipotesi, personalmente credo che alla fine la guerra coi Lannister sarebbe inevitabile... E poi come si vede anche dal primo libro le persone con un certo onore non hanno vita facile ad Approdo del Re, infatti il posto pullula di furbini che agiscono per interesse proprio (Ditocorto) o nell'interesse di (Varys). Non che Robert non ne avesse, di onore, ma era troppo impegnato a saccheggiare le cantine della città e ad inseguire cinghiali nei boschi. Quindi sono d'accordo con Abert Stark, il suo regno sarebbe durato meno di quello di Robert perché questi subiva le trame alle spalle senza accorgersi di nulla se non delle fiasche vuote mentre Ned se ne sarebbe accorto e lo scontro frontale con i Lannister o con chicchessia sarebbe stato inevitabile. Bisognerebbe chiedere a Martin!

Ah, anche perché il vecchio lupo non può rimanere lontano dal nord per troppo tempo =)

P.S. Se nel discorso includiamo Tywin forse per lui sarebbe stato meglio, almeno non sarebbe morto su una latrina!

Ci sarebbe anche da chiedersi : se fosse morto Robert poco dopo il Tridente,tywin avrebbe attaccato Approdo???O si Sarebbe schierato con il re folle...

E Stannis (eventuale neo lord della tempesta ) avrebbe continuato a combattere per Ned o avrebbe fatto voto di sottomissione ai Targ? O avrebbe reclamato lui il trono (non so a che punto cominciarono a farsi i conti su chi avrebbe dovuto regnare dopo la ribellione)

sono troppi i bivi che la storia avrebbe potuto prendere prima di vedere Ned sul trono di spade...