Su Sette del Corriere della Sera di oggi c'è una lettera, nella rubrica di Maria Laura Rodotà, in cui una lettrice si chiede (come noi) il motivo di tanto successo trovando tre possibili cause:

1. Un condizionamento genetico dovuto al fatto che l'uomo malvagio e prepotente rappresentava nel passato una maggior possibilità di sopravvivenza per la donna che gli viveva accanto

2. L'incertezza e l'imprevedibilità sono più eccitanti della quotidianità e della prevedibilità

3. Il desiderio di conquista ci porta all'accanimento amoroso

La seconda è sicuramente plausibile, ma spero che la prima e la terza, se fossero vere, rappresentino una piccola percentuale perchè la prima ormai mi sembra anacronistica, la terza abbastanza deprimente...

Una mia amica lo sta leggendo, semplicemente perché incuriosita dal fatto che abbia così tanto successo, e dice che non fa altro che ridere ogni due pagine... io invece ne ho letto solo qualche pagina ma poi l'ho abbandonato, rischiavo il suicidio in massa di tutti i miei neuroni se avessi continuato a esporli a certa roba.

Io capisco che i romanzi erotici possano attirare un grande pubblico, ma se penso che la letteratura erotica ha prodotto tanti capolavori e ora arrivano questi scrittori improvvisati mi vien da piangere " />

Su Sette del Corriere della Sera di oggi c'è una lettera, nella rubrica di Maria Laura Rodotà, in cui una lettrice si chiede (come noi) il motivo di tanto successo trovando tre possibili cause:

1. Un condizionamento genetico dovuto al fatto che l'uomo malvagio e prepotente rappresentava nel passato una maggior possibilità di sopravvivenza per la donna che gli viveva accanto

2. L'incertezza e l'imprevedibilità sono più eccitanti della quotidianità e della prevedibilità

3. Il desiderio di conquista ci porta all'accanimento amoroso

 

La seconda è sicuramente plausibile, ma spero che la prima e la terza, se fossero vere, rappresentino una piccola percentuale perchè la prima ormai mi sembra anacronistica, la terza abbastanza deprimente...

Più che i motivi del successo letterario, questi sembrano i motivi per cui la protagonista e un buon numnero di donne in generale, si invaghiscano di un certo tipo di uomo.

Motivazione giuste, direi.

Molte donne confessano, biasimando se stesse, di essere attratte dall'uomo storonzio (anche se poi magari hanno il buon senso di tenerlo lontano).

La motivazione biologica è ancora presente: la femmina è attrattata dallo storonzio perchè appare dominante rispetto agli altri maschi, in grado di cavarsela in ogni situazione e quindi in grado di riportare a casa il cibo per lei e la prole. Ovvio che ormai non funziona più così, ma l'istinto animale che è in noi, non lo sa che le cose sono cambiate.

La motivazione emozionale rafforza quella genetica: più dell'uomo, la donna ama imprevedibilità e incertezza. L'uomo storonzio in questo senso è più eccitante, perchè difficilmente permette di appiattire verso una stabile monotonia, ed è fonte di problematicità e sorprese (anche se spesso negative).

 

Su Sette del Corriere della Sera di oggi c'è una lettera, nella rubrica di Maria Laura Rodotà, in cui una lettrice si chiede (come noi) il motivo di tanto successo trovando tre possibili cause:

1. Un condizionamento genetico dovuto al fatto che l'uomo malvagio e prepotente rappresentava nel passato una maggior possibilità di sopravvivenza per la donna che gli viveva accanto

2. L'incertezza e l'imprevedibilità sono più eccitanti della quotidianità e della prevedibilità

3. Il desiderio di conquista ci porta all'accanimento amoroso

 

La seconda è sicuramente plausibile, ma spero che la prima e la terza, se fossero vere, rappresentino una piccola percentuale perchè la prima ormai mi sembra anacronistica, la terza abbastanza deprimente...

 

Più che i motivi del successo letterario, questi sembrano i motivi per cui la protagonista e un buon numnero di donne in generale, si invaghiscano di un certo tipo di uomo.

Motivazione giuste, direi.

 

Molte donne confessano, biasimando se stesse, di essere attratte dall'uomo storonzio (anche se poi magari hanno il buon senso di tenerlo lontano).

La motivazione biologica è ancora presente: la femmina è attrattata dallo storonzio perchè appare dominante rispetto agli altri maschi, in grado di cavarsela in ogni situazione e quindi in grado di riportare a casa il cibo per lei e la prole. Ovvio che ormai non funziona più così, ma l'istinto animale che è in noi, non lo sa che le cose sono cambiate.

La motivazione emozionale rafforza quella genetica: più dell'uomo, la donna ama imprevedibilità e incertezza. L'uomo storonzio in questo senso è più eccitante, perchè difficilmente permette di appiattire verso una stabile monotonia, ed è fonte di problematicità e sorprese (anche se spesso negative).

 

Eh ma il problema è che in quel romanzo non c'è ne imprevedibilità ne incertezza e lui non è nemmeno così storonzio, anzi alle volte è addirittura stucchevole, perchè anche quando fa le cose più "spinte" (che poi sono spinte secondo loro) fa tutto il dolcione e le dice "ti amo piccola". Roba che il BSDM viene da solo perchè ti vien voglia di picchiarlo.

Ne vogliono poi trarre un film e tra le papali Anastasia compaiono i nomi sia di Alexis Bledel che di Emilia Clarke " /> Credo la visione del mitico "Quel gran pezzo dell'Ubalda tutta nuda e tutta calda" abbia un tasso di erotismo maggiore rispetto a quella dell'eventuale film.

Ne vogliono poi trarre un film e tra le papali Anastasia compaiono i nomi sia di Alexis Bledel che di Emilia Clarke " /> Credo la visione del mitico "Quel gran pezzo dell'Ubalda tutta nuda e tutta calda" abbia un tasso di erotismo maggiore rispetto a quella dell'eventuale film.

Quella almeno è una commedia e fa ridere... 50 sfumature si prende troppo sul serio e farebbe ridere, ma per altro " />

Vogliono coinvolgere davvero la Clarke? Ma non era lei ad aver detto "niente scene di nudo in futuro, non voglio essere ricordata per il mio corpo"?

Tempo fa avevo letto che diverse attrici si erano rifiutate di interpretare Anastasia, Emma Watson per esempio.

Io avevo creduto che il ruolo fosse talmente imbarazzante che lo rifiutassero per quello, forse invece lo fanno per non rimanere legate a del ciarpame?

Comunque mi sono fatta prestare il romanzo e mi accingo a leggerlo, non sembra molto impegnativo dal punto di vista intellettuale quindi dovrei metterci poco anche se sono molte pagine.

Poi vi dirò cosa ne penso.

Penso si tratti di rumors ogni giorno esce fuori il nome di un'attrice " /> se non erro poi, Anastasia è descritta con i colori sia della Clarke che della Bledel ma non vorrei dire una cacchiata...ho rimosso gran parte di quel libro " />

 

 

Secondo me ha avuto successo per un misto di ragioni, come per esempio quello di aver ampliato il concetto dell'estremo (BDSM) nel contesto sessuale in una sezione

 

Ok, ma quanto BDSM c'è realmente? Ammettiamolo, a parte una scena all'inizio (la prima volta che la lega), non c'è niente di BDSM. Ne trovi molto di più su EFP e tu dovresti saperlo dato che sei come me una assidua frequentatrice (e comunque basta leggere una mia FF a caso per trovare più BDSM in 4 pagine che in 800 di 50SDGRN). Non c'è l'ampliamento del concetto di estremo, perchè il sesso tra Ana e Christian è di una mediocrità abbastanza noiosa e stanno nel mezzo come tutti. Se la gente volesse veramente vedere l'estremo andrebbe a leggere De Sade, di certo non la James.

 

 

 

Io penso che il rapporto Dominatore Sottomessa o interessa o non interessa, mi fa strano che persone che non lo praticano e non sono interessate trovino interessante o esotico (lo famo strano) leggersi questi libri che tra l'altro non so neppure quanto lo restituiscano in maniera autentica, bisognerebbe chiederlo a un vero Dominatore o a una vera Sottomessa: persone praticanti (non con semplici fantasie sessuali a sfondo sadomaso).

Forse è una questione di morbosità il successo di questi romanzi.

 

 

Ma infatti questi questi libri non danno assolutamente la vera realtà di un rapporto Dominatore/Sottomessa. C'è solo la premessa di tutto ciò: all'inizio lui le da una specie di contratto relazionale dove lei deve scegliere cosa è disposta a farsi fare. Leggendo questo contratto uno si immagina chissà che grandi cose, invece alla fine decade tutto perchè la forza dell'amore e della normalità di lei fa cambiare anche lui. Il che mi pare assurdo. Se ti piace sculacciare ti piace anche con la tipa di cui ti innamori. Alla fine ai lettori viene dato un antipasto stuzzicante che si rivela un pessimo primo piatto, un terribile secondo e ancora un peggior dolce finale.

 

Oltretutto non solo, pure il resto della storia, tirando via le parti di "sesso", è stupida, improbabile ed assurda. Fosse almeno stata una trama decente uno potrebbe soprassedere sulle scene sessuali noiose, ma anche tutto il resto è una ca***ta allucinante. Alla fine della fiera è una Fan Fiction su Twilight e neanche delle più belle! Ce ne sono centinaia migliori.

 

Aspe' Tu scrivi FF?? Dimmi subito dove che mi ci tuffo a capofitto..... " />

Ho votato ieri notte ed oggi argomento. li ho letti tutti e tre ma se mi chiedete una qualsiasi cosa a parte i nomi dei protagonisti faccio fatica a rispondere. Premetto che avendo ormai quaranta anni, di Harmony e compagnia ne ho letti a bizzeffe in affiancamento alle letture dei Mattoni come li chiama mia cognata prendendomi in giro, e di BDSM light e similarErotico ne ho letto un po' (Lora Leigh la mia preferita).

La domanda di fondo è: dove lo trovo nelle Sfumature? l'argomento che sembra esserci in realtà è solo sfiorato e nemmeno tanto bene. La scrittura è sì semplice e scorrevole, la storia non male, tipica "Io ti salverò" dove l'IO all'inizio sembra incapace di qualsiasi azione e "Quello da salvare" il tipico Uomo che domina nella vita e negli affari; andando avanti ecco che la salvatrice diventa una leonessa e l'Uomo un gattino spaventato...... tipica inversione dei ruoli fino al terzo libro con finale felice....

In fondo posso capire la brama di letture del genere ma ripeto, le Sfumature non sono la migliore delle letture del Genere.

Se qualcuno vuole un suggerimento apra lo Spoiler, se qualcun altro si offende passi oltre.

Se sono OT avvisatemi o cancellate...

" />

mai letto e mai lo farò. Se fossi un albero mi incazzerei a morte. Quanto spreco di carta

Purtroppo devo ammettere di averli letti tutti e 3 la scorsa estate. Approfittando di un po' di tempo libero e vedendo tutta questa mania ho deciso di capire cosa avessero di così bello.

Parto col dire che non amo criticare un libro senza averlo letto prima, quindi è per questo che ho letto l'intera trilogia.

Dire che sono banali è dir poco. Trama scontatissima. A me è sembrata una copia più erotica di twilight. La trama è la stessa! Il primo romanzo si potrebbe riassumere in una pagina, gli altri hanno uno sviluppo troppo prevedibile.

Perchè piace? Boh, penso che affronti temi "interessanti" e faccia un po' sognare le fanciulline. E' l'unico motivo che mi viene in mente XD

Non ho letto i libri; leggendo in giro un po' di commenti di gente che ritengo affidabile, ho deciso di astenermi da una probabile perdita di tempo.

Il motivo per cui ha avuto tanto successo sono 2:

- le masse sono stupide e/o ignoranti;

- curiosità, sia da parte della gente comune sia di chi di letteratura un po' se ne intende.

La maggior parte della gente non legge libri e, almeno in Italia, stando ai dati di vendita se ne acquistano sempre meno. Ogni volta che si sviluppa un fenomeno letterario(Harry potter,Twilight saga, 50 sfumature di...) tutti subito a leggerlo. Si instaura un meccanismo inconscio ambivalente: lo si legge perchè fa tendenza e "lo leggono tutti,quindi sarà bello e interessante perchè piace a tutti" ma anche per "distinguersi" come dire "io leggo ergo sono vagamente intelletuale". Un po' come la gente che ascolta la musica pseudo-classica di Allevi per "fare intelletuale" quando poi Allevi è un modesto pianista e compositore che compone musica semplice ed orecchiabile ma è presentato(e quindi considerato dai più), grazie ad una abile campagna di marketing, come un prodigio della musica. Nel caso specifico delle sfumature ulteriore elemento di traino è l'elemento principale della narrazione , quello del sesso spinto(che se ho capito bene dai vari commenti, tanto spinto poi non è): leggere un libro erotico è un po' per sentirsi dire "ma che libri leggi???" per poi poter rispondere "non sono bigotto/a come te, sono di ampie vedute, sono di mente aperta io, sono intelletuale" o cose del genere. La cosa che mi fa sempre sorridere è sentir poi dire "che bel romanzo!" ; dicono così è perchè non hanno mai letto un buon romanzo in vita loro. Se non si possono operare confronti, qualsiasi cosa ci venga propinata e spacciata per bella sarà ritenuta bella(chi ha letto 1984 capisce al volo). Un po' come chi dice che i libri di Paolini o della Troisi sono bellissimi, quando questi spaziano dal decente ma completamente riciclato allo scadente e banalotto e lo dicono perchè non hanno mai letto buon fantasy in vita loro.

A questi si aggiungono quelli un po' navigati che lo leggono per vedere se c'è un motivo dietro tale successo e ne possono offrire una valutazione più ragionata ed oggettiva.

Scusate se ho un po' divagato e se il mio parere v'è sembrato un contaminato da pregiudizi, ma sono convintissimo di quanto scritto e avevo bisogno di sfogrami un po' " /> .

P.S. Quando prima citavo Harry Potter, Twilight saga, 50 sfumature di... non intendevo affatto paragonarli sul piano del valore letterario, solo su quello del successo.

La maggior parte della gente non legge libri e, almeno in Italia, stando ai dati di vendita se ne acquistano sempre meno. Ogni volta che si sviluppa un fenomeno letterario(Harry potter,Twilight saga, 50 sfumature di...) tutti subito a leggerlo. Si instaura un meccanismo inconscio ambivalente: lo si legge perchè fa tendenza e "lo leggono tutti,quindi sarà bello e interessante perchè piace a tutti" ma anche per "distinguersi" come dire "io leggo ergo sono vagamente intelletuale". Un po' come la gente che ascolta la musica pseudo-classica di Allevi per "fare intelletuale" quando poi Allevi è un modesto pianista e compositore che compone musica semplice ed orecchiabile ma è presentato(e quindi considerato dai più), grazie ad una abile campagna di marketing, come un prodigio della musica.

E' successa la stessa cosa quando Benigni ha portato la Divina Commedia in giro per l'Italia in tv e nelle piazze: tutti a leggerla solo perché faceva tendenza, poi magari dopo la prima pagina, non capendoci nulla, l'avranno abbandonata " />

Le masse sono facili da condizionare, soprattutto se si tratta di un libro con un argomento piccante e trasgressivo... oggigiorno la trasgressione è talmente comune che non è più trasgressione, però.

Ahahah ma ancora fate caso a quello che dico?!? " /> " /> la mia voleva essere una risposta ironica (oggetto del desiderio di un extrafigo multimiliardario, che in più mi dà un posto importantissimo nella sua azienda senza nessun merito e ragione apparenti, che si preoccupa di me 24h su 24h al punto di diventare il suo unico scopo nella vita, è morbosamente innamorato di me... )

In poche parole e riassumendo il pensiero generale espresso prima di me: il libro è proprio spazzatura, proprio un libro da gabinetto, perchè piace? non lo so. io l'ho letto per pura curiosità, ogni volta ci casco, come con Tuailait (soldi buttati al ce**o, in parole povere)

Penso che alla base del suo successo ci sia stato un grosso lavoro di pubblicità, come con la storia del vampi-lucica e bella-sfiga. Il modello è sempre quello: una ragazza, normalissima, come noi altre, niente di speciale, che tutto a un tratto diventa oggetto desiderato e ambito dal uomo più bello, più ricco e affascinante che ci sia in questa terra. un paio di vicende inutile per dare una trama alla storia e un finale di "e vissero per sempre felici e contenti". A quanto pare il pubblico (per lo più femminile) adora questo genere di cose... rispetto tutti, i gusti sono gusti, e chi sono io per giudicare la massa?

Quindi cara Eddard_ come hai ben capito, è un libro che non consiglierei nemmeno al mio peggior nemico, non ti perdi niente, anzi, ci guadagni se nemmeno lo calcoli, al di là della scrittura puerile, ripetitiva e scontata, il tema del sadomasochismo, viene trattato in modo molto superficiale e, a mio avviso, lo fa sembrare una cosa da pervertiti e malati (anche qui spezzouna lancia per quelli che preferiscono questo tipo di rapporti; il sesso è bello, e tutto quello che dà piacere a due persone consenzienti per me va rispettato) addirittura lo stesso protagonista si ritiene un "mostro" per le sue tendenze sessuali... vabbè! " />

comunque fate voi! leggere è sempre una bella cosa, purtroppo noi ignari lettori non sempre dobbiamo fidarci della massa, a volte si può rimanere fregati come in questo caso con le 50 sfumature.

 

 

E' successa la stessa cosa quando Benigni ha portato la Divina Commedia in giro per l'Italia in tv e nelle piazze: tutti a leggerla solo perché faceva tendenza, poi magari dopo la prima pagina, non capendoci nulla, l'avranno abbandonata " />

 

 

 

Davvero? Questa mi mancava e mi fa sganasciare. Strano perchè io avevo sentito dire che la trasmissione di Benigni era un flop di audience, ma forse avrò capito male o forse l'audience non è correlata all'audience.

Potremmo stare ore a elencare esempi di questo genere; non so se ridere o piangere.