Anch'io rientro nel team Quella-profezia-non-è-messa-lì-a-caso. Ho fatto lo stesso ragionamento della Moglie di lancia , anche se pensavo più a una minaccia d'aborto e non ad un aborto vero e proprio.
Per quanto riguarda il bimbo nato morto, io non c'ho mai creduto; quel pupo deve essere più vivo di noi tutti messi insieme, e presto spunterà fuori. Mi torna poco il fatto che lei non abbia chiesto di vedere il suo corpo, e come dice haydèe, anch'io mi sarei aspettata di vederlo bruciare insieme al padre. É pure vero, però, che le probabilità che l'abbia preso qualcuno che sta con il nuovo khal siano piuttosto basse, ma ...e se questo rapimento -se di rapimento si tratta- fosse ad opera di un occidentale, di qualcuno che sapeva e che voleva quel bambino per uno scopo preciso?
Se lo stalloncino è vivo, lo ritroveremo a Pentos. " />
Ma Rhaego non era il terzo corpo bruciato sulla pira (insieme a Drogo e Mirri) per il terzo drago? oO
No, il terzo era il cavallo. L'idea che Rhaego fosse sopravvissuto l'ho avuta anche io (ho pure aperto un topic specifico secoli fa), ma adesso non ci credo più. Non vedo il senso per il quale possa essere fatta una cosa simile, da qualsiasi prospettiva la si guardi.
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
... anche se pensavo più a una minaccia d'aborto e non ad un aborto vero e proprio.
All'inizio la pensavo così anche io ma poi il sangue perso mi è sembrato tanto.
Comunque il figlio era / è di Hizdahr zo Loraq? (gli Estranei se lo portino alla dannazione con quel nome)
In realtà ci sono delle persone che hanno visto il bambino deforme, anche se questo non toglie che la maegi possa averlo sostituito in qualche modo ma, francamente, mi sembra più un voler vedere un complotto dietro ogni cosa. Ecco il passo relativo:
«Dimmi com'è morto mio figlio.»
«Non è mai stato in vita, mia principessa. Le donne dicono...» La voce gli venne meno e Daenerys si rese conto che il cavaliere appariva assai smagrito e che si muoveva zoppicando.
«Continua. Cosa dicono le donne?»
«Dicono che il bambino era...» Guardò altrove, cupo in volto.
Daenerys attese, ma invano. L'espressione del cavaliere era tetra per la confusione. Sembrava lui stesso mezzo morto.
«Mostruoso» terminò Mirri Maz Duur al suo posto.
Nè Dany nè Jorah vedono o chiedono di vedere il corpicino del neonato nato morto.
Nessuno si chiede che fine abbia fatto.
Non si sa se il corpicino venga sepolto, bruciato, abbandonato, dato in pasto a cani e sciacalli.
Tutto molto strano...
Non è più probabile che sia di Daario?
... anche se pensavo più a una minaccia d'aborto e non ad un aborto vero e proprio.
All'inizio la pensavo così anche io ma poi il sangue perso mi è sembrato tanto.
Comunque il figlio era / è di Hizdahr zo Loraq? (gli Estranei se lo portino alla dannazione con quel nome)
Ma perché le allevatrici avrebbero dovuto mentire? Capisco nascondere la verità agli altri dothraki, ma perché farlo anche con Dany?
In realtà ci sono delle persone che hanno visto il bambino deforme, anche se questo non toglie che la maegi possa averlo sostituito in qualche modo ma, francamente, mi sembra più un voler vedere un complotto dietro ogni cosa. Ecco il passo relativo:
«Dimmi com'è morto mio figlio.»
«Non è mai stato in vita, mia principessa. Le donne dicono...» La voce gli venne meno e Daenerys si rese conto che il cavaliere appariva assai smagrito e che si muoveva zoppicando.
«Continua. Cosa dicono le donne?»
«Dicono che il bambino era...» Guardò altrove, cupo in volto.
Daenerys attese, ma invano. L'espressione del cavaliere era tetra per la confusione. Sembrava lui stesso mezzo morto.
«Mostruoso» terminò Mirri Maz Duur al suo posto.
Nè Dany nè Jorah vedono o chiedono di vedere il corpicino del neonato nato morto.
Nessuno si chiede che fine abbia fatto.
Non si sa se il corpicino venga sepolto, bruciato, abbandonato, dato in pasto a cani e sciacalli.
Tutto molto strano...
Scusate ma il corpo di Rhaego non si dice che si è polverizzato da solo appena uscito? Non ne sono sicura eh, anzi potrebbe essere che sia un invenzione della sere TV che però non è presente del libro, ma ora non ho i libri per poter controllare.
Mi torna poco il fatto che lei non abbia chiesto di vedere il suo corpo, e come dice haydèe, anch'io mi sarei aspettata di vederlo bruciare insieme al padre.
E poi lo stalloncino, essendo un dothrakino, andava bruciato insieme anche ad un cavallo, no? " />
Nè Dany nè Jorah vedono o chiedono di vedere il corpicino del neonato nato morto.
Nessuno si chiede che fine abbia fatto.
Non si sa se il corpicino venga sepolto, bruciato, abbandonato, dato in pasto a cani e sciacalli.
Tutto molto strano...
Non so onestamente se si tratta della solita Martiniata e che quindi ci ritroveremo lo stalloncino in giro per il mondo, però anche per me è strano che non si sia fatto il minimo accenno, non dico a raccontarci i minimi dettagli, ma almeno a sapere che fine ha fatto 'sto povero mostriciattolo
Scusate ma il corpo di Rhaego non si dice che si è polverizzato da solo appena uscito? Non ne sono sicura eh, anzi potrebbe essere che sia un invenzione della sere TV che però non è presente del libro, ma ora non ho i libri per poter controllare.
"L'ho tolto io stessa dal tuo grembo. La sua pelle era a scaglie, come quella di un rettile. Era cieco, con un moncherino di coda e piccole ali fibrose simili a quelle di un pipistrello. Quando l'ho toccato, la carne si è distaccata dallo scheletro e l'interno del suo corpo era pieno di vermi e del lezzo della corruzione. Era morto da molto tempo"
Anch'io avevo lo stesso dubbio, tendo a confondere la serie tv con il libro... " />
Comunque noi sappiamo ciò che è successo tramite la maegi, nemmeno Ser Jorah o le sue ancelle sanno come siano andate le cose realmente, invece sappiamo che Mirri ha ingannato Dany da un primo momento per vendicarsi, non dico che sono convinta o credo a questa teoria del "voilà!", che Rhaego è da qualche parte nascosto, e prima o poi spunterà fuori alla "beautiful", ma ripeto, mi sembra un tanto strano che non si faccia un minimo accenno alla fine che ha fatto il corpicino del bambino... una madre vorrebbe vedere suo figlio, almeno sapere dov'è stato sepolto... invece Dany non si interessa più a questo bimbo sfortunato e chiede subito di vedere il marito .... mah! un pò madre snaturata direi... non sono madre, ma credo che la cosa più naturale e istintiva sia che una madre voglia vedere con i suoi occhi il figlio anche se mostruoso o deforme, non è polverizzato quindi chi l'ha visto?
Ecco grazie per la conferma della confusione che stavo facendo! " />
Scusate ma il corpo di Rhaego non si dice che si è polverizzato da solo appena uscito? Non ne sono sicura eh, anzi potrebbe essere che sia un invenzione della sere TV che però non è presente del libro, ma ora non ho i libri per poter controllare.
"L'ho tolto io stessa dal tuo grembo. La sua pelle era a scaglie, come quella di un rettile. Era cieco, con un moncherino di coda e piccole ali fibrose simili a quelle di un pipistrello. Quando l'ho toccato, la carne si è distaccata dallo scheletro e l'interno del suo corpo era pieno di vermi e del lezzo della corruzione. Era morto da molto tempo"
Anch'io avevo lo stesso dubbio, tendo a confondere la serie tv con il libro... " />
Comunque noi sappiamo ciò che è successo tramite la maegi, nemmeno Ser Jorah o le sue ancelle sanno come siano andate le cose realmente, invece sappiamo che Mirri ha ingannato Dany da un primo momento per vendicarsi, non dico che sono convinta o credo a questa teoria del "voilà!", che Rhaego è da qualche parte nascosto, e prima o poi spunterà fuori alla "beautiful", ma ripeto, mi sembra un tanto strano che non si faccia un minimo accenno alla fine che ha fatto il corpicino del bambino... una madre vorrebbe vedere suo figlio, almeno sapere dov'è stato sepolto... invece Dany non si interessa più a questo bimbo sfortunato e chiede subito di vedere il marito .... mah! un pò madre snaturata direi... non sono madre, ma credo che la cosa più naturale e istintiva sia che una madre voglia vedere con i suoi occhi il figlio anche se mostruoso o deforme, non è polverizzato quindi chi l'ha visto?
Tra l'altro quando nascono dei bimbi morti purtroppo obbligano le madri a vederli per evitare che con il trauma si inneschi appunto un meccanismo paranoico in cui la madre pensa che le hanno rubato il bambino e che in realtà è ancora vivo ecc... Comunque a parte questa macabra informazione ammetto che efettivamente i vostri dubbi sono sensati ma non capisco per quale motivo Rhaego dovrebbe essere stato portato via, l'unica persona che aveva un movente per rapirlo era Mirri, giusto per infierire su Dany, ma tutt'ora che è morta non vedo altre persone che possano averlo preso. E visto che il khalasar che ha abbandonato Dany non era ancora cosciente della potenza magica che stava per scaturire da Dany non aveva motivo di tenersi questo prezioso ostaggio visto che al tempo per loro Dany non valeva nulla.
La finestra per far ricomparire rhaego c'è, secondo me è innegabile.
L'utilità di farlo ricomparire invece è da capire.. io non ne vedo sia dal punto di vista della trama sia da quello dell'effetto narrativo (le morti aggiungono pathos e drammaticità a certe scene. Se ogni scena drammatica si scopre che poi non era così drammatica, si rovina il lavoro dei libri precedenti)
La finestra per far ricomparire rhaego c'è, secondo me è innegabile.
Volevo citare questi passaggi che mi sono sembrati molto interessanti, poi ditemi cosa ne pensate.
Siamo al pov di Dany, quando si reca dalle madri di Vaes Dothrak. La donna anziana dice:
" Veloce come il vento egli cavalca, e dietro di lui, il suo Khalasar copre tutta la terra, uomini innumerevoli ... Furioso come la tempesta questo principe sarà. Dinanzi a lui, i suoi nemici terrore proveranno e lacrime di sangue le loro mogli piangeranno, e per il dolore le carni si strazieranno. E nelle loro tende di pietra (intende castelli come quelli occidentali) gli uomini color del latte (gli abitanti dei 7 regni) al suo nome tremeranno... il principe che cavalca. Lo stallone che monta il mondo lui sarà"
L'anziana rabbrividì e guardò Daenerys come se avesse paura di lei... (ha visto i draghi che ancora non sono "nati", e il figlio non cavalca un semplice cavallo, ma presumo sia un drago...)
Poi Dany chiede: ma cosa significa? cos'è questo stallone?
"questo stallone, mia piccola, è il khal dei khal promesso dalle antiche profezie. Colui che riunirà tutti i khalasar in uno solo e li guiderà fino agli estremi limiti della terra. O almeno, così fu promesso. E tutti i popoli del mondo formeranno il suo Khalasar"
Direi che il futuro del piccolo era molto promettente, riunire tutti i popoli in uno solo... Sangue Targ, draghi, vecchie profezie, il prescelto... peccato che abbia avuto una vita così breve, parole sprecate quindi... o almeno, è quello che lo zione ci vuole far credere? è per quello che ha sviato la nostra attenzione dalla fine che ha fatto lo stallocino? quali potrebbero essere le sue vere intenzioni in un futuro libro?? " />
Domenica, per caso ho rivisto la puntata della profezia: La Maegi della tv ha usato le stesse identiche parole del libro; ora questo di per se non significa nulla ma lo zione ha partecipato in prima persona alla sceneggiatura, e da come ho imparato a conoscerlo, qualcosa vorrà pu significare........ (lo so, come motivazione fa schifo, però m'è venuta così...... " />)