Entra Registrati
ADWD
S di Ser Balon Swann
creato il 14 luglio 2011

Questa discussione è stata archiviata, non è più possibile rispondere.
S
Ser Balon Swann
Confratello
Utente
7698 messaggi
Ser Balon Swann
Confratello

S

Utente
7698 messaggi
Inviato il 14 luglio 2011 17:20 Autore

Mi sono andato a leggere questo capitolo quasi subito perché ero curioso di sapere cosa era successo a Dorne e c'è stata una rivelazione "sconvolgente".

 

sconvolgente non sia per la portata che potrebbe avere sulla trama, ma perché ritengo sia il peggior guazzabuglio di incongruenze mai concepito da Martin.

 

 

 

 

 

comincia lo spoiler...

 

 

 

 

 

 

 

Dorne Martell afferma che Cersei ha mandato Balon Swann a Dorne con il compito di uccidere Tristane Martell.

Questo gli è stato riferito da "amici" che Dorne ha ad Approdo del Re.

Il piano, secondo Doran, è quello di riportare Myrcella ad Approdo del Re, accompagnata dal suo promesso sposo Tristane, e lungo la via "farlo assassinare" da dei banditi, che assaliranno il gruppo al grido di "folletto! folletto!"

 

 

ora, le ipotesi imho sono due: o Doran per qualche motivo sta mentendo, oppure Martin ha toppato.

 

 

1. perché mai Cersei dovrebbe volere Tristane Martell morto? Ci sta che voglia riportare Myrcella a casa, ma uccidendo il terzogenito tredicenne del principe Doran cosa ci guadagnerebbe? Niente, solo l'ostilità di Dorne.

 

2. Cersei in affc è dipinta come paranoica e sospettosa, ma non sembra avercela particolarmente con i dorniani, anzi in alcune occasioni sembrerebbe disposta a favorirli in chiave anti-Tyrell (vedi quando progetta di farsi inviare un maestro d'armi dorniano per Tommen).

Certo nutre sospetti anche su di loro, ma non tali da mandare all'aria anche questa alleanza.

 

3. perché far passare i sicari per seguaci di Tyrion? è qualcosa di completamente assurdo e insensato. Una persona sveglia come Doran Martell non ci crederebbe mai. Qual è il senso di inviare la testa di Gregor Clegane per una riconciliazione quanto meno formale (Doran sapeva benissimo chi era il mandante di Gregor) per poi, subito dopo, creare nuovo sangue e nuovi odi (Doran capirebbe, o sospetterebbe fortemente, come con Gregor, che il mandante non è certo Tyrion)?

 

4. Cersei in affc architetta un piano raffinato e ultra-complesso (anzi fin troppo contorto), con tanto di testimoni falsi, processo tenuto dall'alto septon ecc, per togliere di mezzo Margaery e paracularsi nei confronti di Mace Tyrell, che è un mezzo ritardato. Insomma fa di tutto per creare una cortina di fumo e menzogne tali da renderla insospettabile e inattaccabile.

Per togliere di mezzo Tristane e paracularsi nei confronti di Doran (uno furbo) invece organizza una bassa operazione di macelleria, della serie "facciamo sbudellare il figlio di Doran in mezzo ai boschi".

A questo punto non si capisce perché non abbia fatto la stessa cosa con Margaery: durante una delle sue cavalcate, farla assalire da un gruppo di fuorilegge al grido di "folletto, folletto"!

Insomma Cersei è sì paranoica (a ragion veduta, per quanto concerne i tyrell) ma non così cretina.

 

5. perché inviare Balon Swann a ammazzare un bambino? il più onorevole dei 7? E anche uno dei meno "ricattabili", visto che gli Swann sono comunque una grande casa? Va bene che forse è anche il più obbediente, però uno qualunque tra Trant, Blount o Kettleblack sarebbe stato sicuramente più indicato per una simile operazione.

 

6. infine, chi michia è l'amico di Dorne ad Approdo del Re? Varys? Ma soprattutto: quale amico di Dorne avrebbe potuto essere al corrente dell'operazione di killeraggio architettata da Cersei o Swann?

A me vengono in mente solo Taena e Qyburn, e dubito che siano amici di Dorne. Che gli uccelletti di Varys abbiano origliato? bah.

 

 

forse più in là nel libro ci saranno scottanti rivelazione che faranno chiarezza, ma ora come ora c'è qualcosa che non mi torna.


S
sharingan
Confratello
Bannato
12774 messaggi
sharingan
Confratello

S

Bannato
12774 messaggi
Inviato il 14 luglio 2011 18:07

Premetto che il libro non mi è ancora arrivato ( >_> ), quindi provo a rispondere unicamente in base a quanto ha scritto Balon:

 

1. perché mai Cersei dovrebbe volere Tristane Martell morto? Ci sta che voglia riportare Myrcella a casa, ma uccidendo il terzogenito tredicenne del principe Doran cosa ci guadagnerebbe? Niente, solo l'ostilità di Dorne.

 

Uccidendo Tristane il matrimonio è annullato e Myrcella può tornare a casa definitivamente.

 

2. Cersei in affc è dipinta come paranoica e sospettosa, ma non sembra avercela particolarmente con i dorniani, anzi in alcune occasioni sembrerebbe disposta a favorirli in chiave anti-Tyrell (vedi quando progetta di farsi inviare un maestro d'armi dorniano per Tommen).

Certo nutre sospetti anche su di loro, ma non tali da mandare all'aria anche questa alleanza.

Secondo me Cersei sottovaluta Doran Martell. Avrà pensato che se i dorniani non hanno mosso un dito quando hanno ucciso i figli di Elia ed Elia stessa, nè si sono mossi con la morte di Oberyn, significa che Doran Martell è un mollaccione. Che poi è la cosa che pensa di lui la figlia stessa.

 

3. perché far passare i sicari per seguaci di Tyrion? è qualcosa di completamente assurdo e insensato. Una persona sveglia come Doran Martell non ci crederebbe mai. Qual è il senso di inviare la testa di Gregor Clegane per una riconciliazione quanto meno formale (Doran sapeva benissimo chi era il mandante di Gregor) per poi, subito dopo, creare nuovo sangue e nuovi odi (Doran capirebbe, o sospetterebbe fortemente, come con Gregor, che il mandante non è certo Tyrion)?

 

Come ho già detto sopra, Cersei è convinta che Doran sia uno sfigato, mentre altresì è convinta di essere una statista. Pià o meno è una variante del piano che organizza per uccidere Jon. Cersei sottovaluta gli avversari e per contrasto si sopravvaluta. In più è ossessionata da Tyrion e cerca di tirarlo dentro in tutti i modi.

 

A questo punto non si capisce perché non abbia fatto la stessa cosa con Margaery: durante una delle sue cavalcate, farla assalire da un gruppo di fuorilegge al grido di "folletto, folletto"!

 

I Tyrell li teme abbastanza, più di tutti gli altri (a parte Tyrion). Poi mi pare soprattutto che Cersei sia molto sospettosa, anche troppo, verso quelli che si trovano vicino a lei, ma è molto "easy" verso tutto quello che c'è al di fuori. E' una media complottatrice di palazzo, ma una disastrosa governante. La "politica estera" la tratta in modo molto superficiale e grossolano, le sue attenzioni sono soprattutto sulle vicende del palazzo e dintorni.

 

Poi si potrebbe anche dire che un'uccisione di Marg, avvenuta nei pressi dei suoi domini, sarebbe molto più sospetta della morte di Trystane nelle lande di Dorne. Si tratterebbe anche di mettere in dubbio un membro della guardia reale. Ovviamente è un piano ridicolo a cui non avrebbe creduto nessuno, ma Cersei potrebbe aver ragionato a questo modo.

 

5. perché inviare Balon Swann a ammazzare un bambino? il più onorevole dei 7? E anche uno dei meno "ricattabili", visto che gli Swann sono comunque una grande casa? Va bene che forse è anche il più obbediente, però uno qualunque tra Trant, Blount o Kettleblack sarebbe stato sicuramente più indicato per una simile operazione.

 

Forse proprio perchè è più difficile credere a Balon Swann che uccide bambini.

 

6. infine, chi michia è l'amico di Dorne ad Approdo del Re? Varys? Ma soprattutto: quale amico di Dorne avrebbe potuto essere al corrente dell'operazione di killeraggio architettata da Cersei o Swann?

A me vengono in mente solo Taena e Qyburn, e dubito che siano amici di Dorne. Che gli uccelletti di Varys abbiano origliato? bah.

Varys o qualcuno a lui legato. Su questo non ho (quasi) alcun dubbio.

 

Comunque è chiaro che si tratta di una follia, ma mi sembra una follia perfettamente in linea con l'ultima versione di Cersei.


 

« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »

 

S
Ser Balon Swann
Confratello
Utente
7698 messaggi
Ser Balon Swann
Confratello

S

Utente
7698 messaggi
Inviato il 14 luglio 2011 23:46 Autore

Uccidendo Tristane il matrimonio è annullato e Myrcella può tornare a casa definitivamente.

beh dai questo non ha senso. E' come uccidere una mosca con un bazooka.

 

i due non sono neppure promessi ufficialmente, mi sembra.

 

In ogni caso mandare un corvo e dire "Myrcella non sposerà Tristane, tanti saluti" potrebbe far incaxxare i Martell, potrebbe essere una mancanza di rispetto eccetera, ma mai quanto dire "Myrcella non sposerà Tristane perché questo è stato ucciso dai sicari del folletto"

 

cioè, se il fine di tutto questo piano è annullare il matrionio è veramente una cosa da pazzi scatenati.

 

 

nota, il piano non è "uccidere Tristane così Myrcella può tornare a casa"

il piano era "uccidere Tristane sulla via del ritorno, quindi con Myrcella già sana e salva"

 

Secondo me Cersei sottovaluta Doran Martell. Avrà pensato che se i dorniani non hanno mosso un dito quando hanno ucciso i figli di Elia ed Elia stessa, nè si sono mossi con la morte di Oberyn, significa che Doran Martell è un mollaccione. Che poi è la cosa che pensa di lui la figlia stessa.

 

 

e probabilmente non si muoverebbe neppure in questo caso, i dorniani "fuori casa" sono delle pippone.

ma non si capisce perché ammazzare Tristane, visto che ci sono altri modi molto meno rischiosi per annullare il matrimonio.

 

 

Comunque è chiaro che si tratta di una follia, ma mi sembra una follia perfettamente in linea con l'ultima versione di Cersei.

 

mah, guarda che alla fin fine Cersei non è mica così "folle". Non a questi livelli.

 

ce l'ha a morte con i Tyrell? a ragion veduta, dico io. I suoi sospetti non hanno basi razionali, ma l'istinto l'ha portata a guardare nella direzione giusta. Sono stati proprio i Tyrell (alcuni, perlomeno) a complottare per uccidere Joffrey e far sposare Marg con qualcuno di più innocuo e delicato.

 

vuole uccidere Jon? a ragion veduta, Jon mente quando dice che non aiuta Stannis. Lo aiuta e alla grandissima.

 

Ce l'ha con Marg per via della profezia? Chiunque di noi farebbe lo stesso.

la vecchia ha detto che l'amichetta di Cersei sarebbe morta pochi giorni dopo. Avverato.

la vecchia ha detto che Cersei avrebbe sposato il re. Avverato.

la vecchia ha detto che avrebbe visto i suoi figlio morti. Uno è morto.

Ha detto che il suo fratello minore l'avrebbe uccisa, e suo fratello minore la odia e ha ucciso suo padre. Non è così inverosimile nemmeno questa.

 

io te e chiunque ci staremmo cagando pesantemente addosso per la restante parte della profezia, e anche noi faremmo di tutto per prevenirla.

 

poi certo, è più paranoica del normale, si crede chissà chi e i suoi piani sono troppo contorti, ma non è priva di raziocinio. Il suo piano anti-Tyrell poteva anche funzionare, se l'alto septon fosse stato un alto septon "normale".

Martin è abile a farla passare per mezza matta, ma la verità è che le sue maggiori paure sono perfettamente fondate, e i suoi scopi non sono poi così assurde.

 

 

Questa di ammazzare Tristane invece è una cretinata bella e buona, sia per come è concepito il piano (che si vede lontano 100 kilometri che è una trappola) che per il fine del piano, che è assurdo.


S
sharingan
Confratello
Bannato
12774 messaggi
sharingan
Confratello

S

Bannato
12774 messaggi
Inviato il 15 luglio 2011 8:26

Ma Doran fa queste affermazioni in quale contesto? Perchè non è una cosa di poco conto.

 

i due non sono neppure promessi ufficialmente, mi sembra.

Nelle appendici c'è scritto proprio che sono promessi.

 

nota, il piano non è "uccidere Tristane così Myrcella può tornare a casa"

il piano era "uccidere Tristane sulla via del ritorno, quindi con Myrcella già sana e salva"

 

Sana e salva ma sempre promessa sposa a Trystane.

 

cioè, se il fine di tutto questo piano è annullare il matrionio è veramente una cosa da pazzi scatenati.

 

Annullare il matrimonio e mettere nei guai Tyrion. Certo che è una mossa da pazzi. Volendo concedere qualcosa a Cersei, potremmo ipotizzare che gli sia venuto in mente di far sposare Myrcella a qualcun altro. Ma io credo che l'aspetto preponderante sia stato quello materno.

 

In ogni caso mandare un corvo e dire "Myrcella non sposerà Tristane, tanti saluti" potrebbe far incaxxare i Martell, potrebbe essere una mancanza di rispetto eccetera, ma mai quanto dire "Myrcella non sposerà Tristane perché questo è stato ucciso dai sicari del folletto"

 

E' vero. Ma se Cersei è convinta che Doran sia un mezzo babbeo le cose assumono un contorno diverso. Tra l'altro un piano di questo tipo presuppone che i Martell permettano a Trystane di lasciare Dorne, cosa comunque non così pronosticabile e che dimostra l'assoluta certezza di Cersei nei suoi piani assurdi.

 

ma non si capisce perché ammazzare Tristane, visto che ci sono altri modi molto meno rischiosi per annullare il matrimonio.

 

Annullare il matrimonio, riportare Myrcella a casa e infangare Tyrion. Cersei ritiene che per raggiungere questi 3 scopi contemporaneamente serva la morte di Trystane. Tyrion era in combutta con Oberyn, questo Cersei lo sa. Magari pensa che si è nascosto tra i dorniani.

 

Martin è abile a farla passare per mezza matta, ma la verità è che le sue maggiori paure sono perfettamente fondate, e i suoi scopi non sono poi così assurde.

Jon non lo teme. Anzi lo deride pensando che sia come suo padre. E ritiene che il suo piano di ucciderlo sarà un gioco da ragazzi. IMO con i Martell ha lo stesso tipo di atteggiamento.

 

Con i Tyrell è un po' diverso, è vero. Ma infatti il problema non è quello che pensa, ma quello che fa. Si serve di gente poco capace, mette in consiglio gente semi-sconosciuta, non ha il minimo raziocinio, non tratta con nessuno, pretende un'obbedienza che nessuno le può dare (non nei termini che vorrebbe lei) e fa trasparire con troppa facilità le proprie emozioni. Che lei stesse complottando contro di loro è troppo evidente. Le sue trappole sono davvero trappole da poco, che possono mettere in difficoltà gente poco esperta o poco scaltra.


 

« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »

 

D
Dottor-X
Confratello
Utente
155 messaggi
Dottor-X
Confratello

D

Utente
155 messaggi
Inviato il 15 luglio 2011 11:26

Dorne Martell afferma che Cersei ha mandato Balon Swann a Dorne con il compito di uccidere Tristane Martell.
Questo gli è stato riferito da "amici" che Dorne ha ad Approdo del Re.

sempre se questi amici hanno riferito la verità e non vogliono, invece, fomentare lo scontro Dorne - Lannister


S
Ser Lostdream
Confratello
Utente
630 messaggi
Ser Lostdream
Confratello

S

Utente
630 messaggi
Inviato il 15 luglio 2011 13:31

sempre se questi amici hanno riferito la verità e non vogliono, invece, fomentare lo scontro Dorne - Lannister

Non potrebbe essere un'altro raggiro nei piani di Ditocorto?


S
Ser Balon Swann
Confratello
Utente
7698 messaggi
Ser Balon Swann
Confratello

S

Utente
7698 messaggi
Inviato il 15 luglio 2011 13:56 Autore

Ma se Cersei è convinta che Doran sia un mezzo babbeo le cose assumono un contorno diverso.

ma non mi sembra che lo creda un babbeo... anzi mi sembra che giudichi i dorniani come serpi velenose e pericolose e cose simili... certo non è un giudizio lusinghiero, ma anche Cersei sa distinguere Doran Martell da Lady Tanda Stokenworth

 

 

Ma Doran fa queste affermazioni in quale contesto? Perchè non è una cosa di poco conto.

 

in privato, con le 3 serpi delle sabbie, che ha deciso di liberare e "mandare in missione".

 

potrebbe anche aver usato questa storia di Tristane per "motivare" le serpi, visto che chiede loro di giurare di obbedirgli e fare quello che dice lui... però mi sembra che le serpi fossero già motivate abbastanza, e non ci fosse tutto sto bisogno di rimarcare che i lannister sono degli spergevoli uccisori di bambini eccetera.

 

 

sempre se questi amici hanno riferito la verità e non vogliono, invece, fomentare lo scontro Dorne - Lannister

 

può essere... ma in questo caso è un amico molto ambiguo :)


P
Pilbur
Confratello
Utente
584 messaggi
Pilbur
Confratello

P

Utente
584 messaggi
Inviato il 15 luglio 2011 16:04

Ho letto il capitolo solo oggi.

 

Secondo me è probabile che sia un inganno architettato da Doran per disinnescare le serpi delle sabbie. Prima le fa giurare e il lettore medio pensa "Ecco, ora rivela tutto il suo bel piano filo-targaryen!"... e invece esce fuori questa storia un po' grottesca. Solo dopo, rimasto solo con Arianne, fa congetture a proposito dei Targaryen. Mi sembra inoltre strano che sia così fiducioso da pensare che le serpi delle sabbie possano infiltrarsi così tra i ranghi avversari, persino nel risorto ordine militare del Credo...più probabile che voglia dare loro qualcosa da fare e illuderle mentre continua il suo gioco.


E
Eddard Seaworth
Confratello
Utente
6680 messaggi
Eddard Seaworth
Confratello

E

Utente
6680 messaggi
Inviato il 15 luglio 2011 16:44

Il piano potrà anche essere contorto, ma Cersei sarebbe capacissima di architettarlo: in un colpo solo (in teoria) avrebbe eliminato il problema di un matrimonio che non ha mai voluto, si sarebbe ripresa la figlia, avrebbe lanciato la colpa della morte dell'erede di Dorne sul fratello, procurandosi così l'appoggio dei dorniani contro di lui...e se ricoriamo che nella cella dove era custodito Tyrion è stata trovata un monetina con l'mblema dei Manoverde, re dell'Altopiano, che fa pensare ai Tyrrell...si monta un bel complotto Tyrion+Tyrrel cui si deve contrapporre la potenza Cersei+Martell...che poi Doran Martell non sia l'idiota indolente che molti sembrano ritenere è un altro discorso...

 

Non potrebbe essere un'altro raggiro nei piani di Ditocorto?

Sarebbe da lui...ma credo che il principe di Sunspear giochi un'altra partita e che non si appoggi affatto a Ditocorto...semmai a Varys. Ma la partita pro-Targaryen di Doran e Varys è molto più vecchia...

M
Matto
Confratello
Utente
52 messaggi
Matto
Confratello

M

Utente
52 messaggi
Inviato il 16 luglio 2011 1:17

Innanzitutto: Rispetto per Hotah.

Detto questo... va bene, cersei si ritiene più furba del Folletto e più carismatica di suo padre, inutile dire che toppa da tutte le parti.

Dal punto di vista di Cersei (quando legiamo i suoi capitoli) sembra che i suoi intrighi siano sottili e le sue manovre un arguto gioco di pensiero scacchistico... leggendo però il punto di vista d'altri (Jaime su tutti, ma anche tiwyn qando era in vita) ci rendiamo conto che alla fine è una mezza-cospiratrice, male in arnese che ai primi serissimi ostacoli si sgretola in tutta la sua fragilità.

Questo ci porta alla domanda: Può Cersei aver ordito un piano così bislacco?

ti primo acchito diremmo quasi tutti di no, a pelle. Siamo abituati a libri dove si svelano arcano molto più complessi, questo piano sembra un segreto di pulcinella... eppure sarebbe in linea con la visione di una cersei che si crede una gran lestofante quando invece è una mezza tacca.

C'è solo un particolare che fa' crollare tutto il castello: con gli uomini di ferro che minacciano direttamente l'altopiano, briganti nei boschi e un tumulto fanatico-religioso in perenne crescita... dopo mesi e mesi di guerra che ha sfiancato sia l'economia che la terra.. può Cersei Lannister, gran zoccolona dei sette regni, permettersi di entrare in guerra con una Dorne a piena potenza, motivata e che eventalmente giocherebbe in casa (utilizzando il terreno iberico di Dorne come solo loro sanno fare?)?

A mio parere nemmeno lei può essere così... uhm... folle.

Sono più propenso a credere a una storiella messa su ad arte da quel vecchio volpone di Doran per evitare che le serpi delle sabbie inneschino una rivolta in una dorne già pronta ad esplodere...

è stato nominato Ditocorto.. e io vi chiedo.. perchè?

che interessi potrebbe avere Petyr viscido-come-una-carogna Baelish a dorne e per dorne? al momento è impegnato a rinsaldare la sua presa sulla valle di arryn, a gestire i royce (quelli veri, non la versione slavata e corrompibile), a tramare per poter avere ovest, est e nord.. con piani che di norma occuperebbero mesi di preparazioni.

No, a mio parere il lord di Harrenal ha di meglio da fare in questo momento della storia.

Varys... l'eunuco avrebbe tutti i motivi, i mezzi e le opportunità per velocizzare una caduta delle terre del re e paradossalmente rinforzare così la legittima pretesa di governo dei targaryen.

Ma il piano così come è stato presentato non ha il minimo senso per varys... perchè incolpare il folletto che ha aiutato a salvare? perchè trascinare Dorne in una guerra da sola? perchè poi far tornare viva myrcella ad approdo del re? no questo piano ha troppe falle e non è inquadrato nel piano geopolitico di restaurazione di varys.

 

continuo a pensare che sia tutta una guittata organizzata da doran... che uomo di stile!


S
Ser Lostdream
Confratello
Utente
630 messaggi
Ser Lostdream
Confratello

S

Utente
630 messaggi
Inviato il 16 luglio 2011 10:08

è stato nominato Ditocorto.. e io vi chiedo.. perchè?

che interessi potrebbe avere Petyr viscido-come-una-carogna Baelish a dorne e per dorne? al momento è impegnato a rinsaldare la sua presa sulla valle di arryn, a gestire i royce (quelli veri, non la versione slavata e corrompibile), a tramare per poter avere ovest, est e nord.. con piani che di norma occuperebbero mesi di preparazioni.

Io l'ho nominato perché, mentre ormai sappiamo per chi fa il tifo Varys e chi vorrebbe sul trono (quindi non ci guadagnerebbe nulla a far entrare in guerra Dorne prematuramente, quando potrebbe essere un alleato sicuro una volta che finalmente arriva Dany con tutte le forze al seguito nei sette regni), non ho ancora capito chi vorrebbe vedere Petyr sul trono di spade. Lui al momento sta lavorando per avere Est-Ovest e Nord, motivo in più per tenere impegnato il Sud a farsi la guerra tra loro e isolare ulteriormente i Lannister...



Oggettivista
Confratello
Utente
728 messaggi
Oggettivista
Confratello



Utente
728 messaggi
Inviato il 18 luglio 2011 7:30

Ho finito poco fa di leggere il capitolo.

 

In effetti il piano di Cersei, per come lo ha esposto Doran, non ha alcun senso. Mal pensato, totalmente ridicolo (Folletto! Folletto!), e privo di un fine vero e proprio (voler uccidere Trystane è una stupidaggine, priva di qualunque utilità, nemmeno Joffrey avrebbe orchestrato 'sta roba).

 

L'unica spiegazione plausibile è che si tratti effettivamente di un'invenzione di Doran. Però anche qua ho i miei dubbi. Sia perché questa menzogna era del tutto superflua (avrebbe convinto le vipere della sabbia comunque), sia perché oramai non vedo più per quale motivo se ne dovrebbe riparlare in futuri capitoli (e quindi far saltare fuori la verità, almeno per noi lettori). Le vipere hanno prestato giuramento, il fantomatico piano di Cersei è stato prevenuto, pertanto non c'è più motivo da parte di nessuno di riparlarne.

 

Considerando oltretutto che già così lo svolgersi degli eventi procede a velocità lumaca (sono a metà libro e finora non è successo pressoché nulla che già non si sapesse), figuriamoci se si vorrà dedicare altro spazio a questa idiozia. Al limite, fosse stata un'invenzione di Doran, mi sarei aspettato che quest'ultimo alla fine del capitolo lo rivelasse ad Arianne, invece con lei si limita a parlare brevemente di Daenerys (dimostrando di essere confuso pure su quel fronte).

 

Se dovessi scommetterci, direi che Martin ha creato proprio il guazzabuglio di incongruenze che sembra. Ma, ahimè, questa sarebbe solo l'ultima di una lunga lista di perplessità che comincio a nutrire verso ADWD...


N
neroroma
Confratello
Utente
560 messaggi
neroroma
Confratello

N

Utente
560 messaggi
Inviato il 18 luglio 2011 21:14

Se dovessi scommetterci, direi che Martin ha creato proprio il guazzabuglio di incongruenze che sembra. Ma, ahimè, questa sarebbe solo l'ultima di una lunga lista di perplessità che comincio a nutrire verso ADWD...

 

condivido. anche se in questo capitolo incongruenze e scelte narrative assurde mi hanno dato meno fastidio che nei capitoli di Tyrion o Daenerys. probabilmente perchè ero impegnato a guardare le tette di Nymeria e Tyene. comunque il piano non sta in piedi. follia pura. "Half-man..half-man"..probabilmente Cersei l'ha ideato dopo una delle sue recentemente frequenti sbronze.

 

o magari il piano c'era, anche se un pò meno sanguinoso e scemo (ma non credo) e Varys ha gonfiato un poco la cosa.

e comunque quello che mi piacerebbe vedere in AWOW sono i due piani (quello di Varys-Illyrio e quello di Doran-Willem Darry) che invece che amalgamarsi si incasinano e si scontrano :unsure:



Oggettivista
Confratello
Utente
728 messaggi
Oggettivista
Confratello



Utente
728 messaggi
Inviato il 18 luglio 2011 21:58

e comunque quello che mi piacerebbe vedere in AWOW sono i due piani (quello di Varys-Illyrio e quello di Doran-Willem Darry) che invece che amalgamarsi si incasinano e si scontrano :unsure:

 

Beh, è più o meno quello che mi pare stia succedendo (io al momento sono a metà di ADWD). Voglio dire, Quentyn e Griff stanno prendendo due strade diametralmente opposte, e mi pare che nessuno dei due abbia ben chiaro cosa fare :unsure:. Poi ci sono Euron e Victarion, di cui ancora non ho letto, ma che di certo non saranno d'aiuto per Dany. Poi c'è Tyrion, del tutto in balia degli eventi, e manco lui sa bene come agire. Infine c'è Dany che è ossessionata dalla profezia dei tre tradimenti, e che quindi vede nemici ovunque. E come regnante mi sembra se le stia cavando peggio di Cersei.

 

Insomma, una situazione più incasinata di questa mi par difficile da immaginare. Vediamo come proseguirà... e anch'io mi auguro che finisca nel peggior modo possibile (intendo per tutti questi personaggi). ^_^


S
Ser Balon Swann
Confratello
Utente
7698 messaggi
Ser Balon Swann
Confratello

S

Utente
7698 messaggi
Inviato il 19 luglio 2011 0:41 Autore

per me i piani della premiata ditta Varys-Illyrio sono altra cosa da quelli di Doran Martell.

 

forse i due hanno coinvolto Doran Martell in qualche modo, gli hanno fatto delle promesse, forse sono stati alleati occasionali in qualche occasione, ma da ADWD emerge abbastanza chiaramente che le due fazioni hanno fini diversi e spesso agiscono indipendentemente gli uni dagli altri, e i punti di contatto sono molto minori rispetto a quello che si poteva pensare alla fine di AFFC.

 

 

personalmente ho MOLTO apprezzato questa scelta, perchè se ci sta che Doran sia un filo-targaryen assetato di vendetta, non ci sta che lo siano varys e illyrio.

 

certo hanno alcuni nemici comuni e alcuni obbiettivi comuni, ma alla fin fine ognuno fa il suo, di gioco del trono.

molto più coerente con le varie azioni dei personaggi e il background che tutti conosciamo.


Messaggi
24
Creato
13 anni fa
Ultima Risposta
13 anni fa

MIGLIOR CONTRIBUTO IN QUESTA DISCUSSIONE