Qui, Travaglio spiega i rischi del punto 6 della riforma (dal minuto 29:20):
I motivi per cui i magistrati non aderiscono al berlusconismo, non mi interessano. Mi interessa molto di più sapere per quale motivo al proprio interno si devono articolare in correnti para-partitiche.
tutta italia si articola in correnti para-ideologiche e simili... non vedo perché i magistrati non possano farlo.
IMi sembra una visione un po' romanzesca della Magistratura italiana.
e allora perché non ci sono magistrati che sostengono la linea politica di Berlusconi? Ci sono praticamente in tutti i campi, dalla finanza al giornalismo allo spettacolo... certo la magistratura è ai ferri corti con il cavaliere e quindi si tende a "fare quadrato", ma d'altra parte in questi anni schierarsi co0n Berlusconi avrebbe potuto essere assai proficuo per un magistrato. Certo la categoria l'avrebbe additato come "traditore", ma i benefici sarebbero stati notevoli, vista la proverbiale generosità di Silvio nei confronti dei suoi fedelissimi.
Come si spiega che non si sia formata una nutrita schiera di magistrati pro-Berlsconi?
Io la spiego con il fatto che la magistratura è una delle poche categorie dove ancora alberga l'umana decenza.
e allora perché non ci sono magistrati che sostengono la linea politica di Berlusconi? Ci sono praticamente in tutti i campi, dalla finanza al giornalismo allo spettacolo... certo la magistratura è ai ferri corti con il cavaliere e quindi si tende a "fare quadrato", ma d'altra parte in questi anni schierarsi co0n Berlusconi avrebbe potuto essere assai proficuo per un magistrato. Certo la categoria l'avrebbe additato come "traditore", ma i benefici sarebbero stati notevoli, vista la proverbiale generosità di Silvio nei confronti dei suoi fedelissimi.
Come si spiega che non si sia formata una nutrita schiera di magistrati pro-Berlsconi?
Io la spiego con il fatto che la magistratura è una delle poche categorie dove ancora alberga l'umana decenza.
Sei sicuro che non se ne stiano "allevando" qualcuno? Hai presente Moggi e il sistema arbitrale?
Giustizia, nuovo blitz in commissione. Giro di vite su responsabilità giudici.
L'emendamento depositato dalla Lega e votato anche dal Pdl: estende la responsabilità dei magistrati "ad ogni violazione manifesta del diritto". L'opposizione: "Misura punitiva". l'Anm: ci vogliono intimidire.
ANM du prescrizione breve:
ANM: “AMNISTIA PERMANENTE” – La legge sulla prescrizione breve approvata ieri dalla Camera “è un’amnistia permanente per numerosi gravi reati, come la corruzione, l’evasione fiscale, la truffa, la truffa ai danni dello Stato, l’appropriazione indebita, l’omicidio e le lesioni colpose, quelli in materia di ambiente e di infortuni sul lavoro”. Lo sostiene l’Anm, aggiungendo che il provvedimento “uccide i processi. In tutti i paesi occidentali – spiega l’Associazione nazionale magistrati – l’inizio del processo impedisce la prescrizione dei reati. In Italia, invece, i brevi termini di prescrizione sono un incentivo per l’imputato ad allungare i tempi del processo, in quanto il termine decorre persino dopo una condanna in primo grado e in appello. Con queste norme, per una corruzione gravissima o per una frode fiscale per milioni di euro scoperte a distanza, ad esempio, di quattro o cinque anni dal fatto, l’imputato avrà la certezza dell’impunità per l’impossibilità di celebrare tre gradi di giudizio nel breve termine residuo. Non solo: avrà diritto anche alla restituzione del profitto del reato sottoposto a sequestro. Questa legge – lamenta ancora l’Anm – viola il principio di eguaglianza: l’omicidio commesso da un incensurato si prescrive prima di un furto commesso da un recidivo”.
