Io l'ho visto mercoledí (in occasione dell'inaugurazione del multisala di Bolzano). Devo dire che l'ho trovato carino, ma nulla di piu. Sul livello di un 2,5 - 3/5.

Ha alcuni momenti un po fiacchi. P. es., avete presente 97440b117e040fac8c7c01a701febc62'97440b117e040fac8c7c01a701febc62

Sará che mi sono un po stufato di vedere supereroi, ma nei confronti di un The Dark Knight, o anche di Iron Man (grande Tony Stark :unsure:), non mi é sembrato niente di speciale.

Peró nutro parecchie aspettative per il prossimo della serie: The origins of Magneto, previsto per il 2011.

C'è una scena dopo i titoli di coda

7e821822dbadaed89c062b6fa6dcd2ad'7e821822dbadaed89c062b6fa6dcd2ad

Spoiler

In cui pare che deadpool sia sopravvissuto anche alla decapitazione... evidentemente se lo tengono per eventuali ripescaggi

http://www.fantascienza.com/magazine/notiz...f-per-deadpool/; dovrò assolutamente ritrovare 'sta scena, se non mi verrà in mente :unsure:

In verità,esistono due possibili scene dopo i titoli di coda.Una è quella che dici tu,l'altra (che ho visto io al cinema) è 68f209284f5b87961c04dd2202599546'68f209284f5b87961c04dd2202599546

Anche il mio giudizio del film è sostanzialmente positivo, ma come ovvio ci sono alcune cose che hanno fatto un pò storcere il naso:

1 - Troppi personaggi, troppa carne a cuocere. Ciclope? Che diavolo c'entra con il progetto Weapon X e derivati?

2 - Volpe d'argento è una pellerossa morta negli anni cinquanta (1955 o 1956, non ricordo bene), uccisa da Bucky nei panni del Soldato d'inverno e non da Sabretooth. Non ha ovviamente nessun potere mutante e nessun legame con Emma Frost.

3 - Mi piaceva di più lo Striker di "X2".

4 - Anche il ruolo dell'agente Zero è stato modificato.

5 - Deadpool non ha tutti quei poteri!

6 - Il fatto che Wolverine e Sabretooth siano fratelli è una possibilità, ma non una certezza. Il film ha il merito di riprendere gli spunti offerti da Paul Jenkins nella miniserie "Wolverine: Origini", ma qualche particolare non viene adeguatamente chiarito, come ad esempio l'origine del nome Logan.

7 - Nella trilogia dedicata agli X-Men, Wolverine da co-protagonista d'eccezione (negli intenti) diventava protagonista assoluto (nei risultati). Aldilà delle caratteristiche fisiche, Singer dava a questo personaggio mistero, fascino, componenti animalesche, un'innata bontà d'animo, ma anche una certa quantità di "cazzimma". Tutte caratteristiche tipiche della versione cartacea. Con Singer e la trilogia, il personaggio di Wolverine ha raggiunto una popolarità incredibile. Sarà forse per il carattere di prequel del film, ma a me pare che con Hood non si siano fatti passi avanti, ma, anzi, si sia fatto qualche passettino indietro.

A me questo film è piaciuto ( mi è venuto voglia di rivedere l'intera triologia). c'è qualcosa che non mi convince nella sequenza temporale: l'incidente atomico alle centrale di Three Mile Island è avvenuto nel 1979, nel film X2 stryker dice che sono passati 15 anni dall'ultimo volta che lui e Wolverine si sono visti, con questo conto si arriverebbe al 1994, io pensavo che il film fosse ambientato in questo decennio, non il precedente.

1 - Troppi personaggi, troppa carne a cuocere. Ciclope? Che diavolo c'entra con il progetto Weapon X e derivati?

Cosa c'entra il film con Arma X, almeno come presentata nel fumetto? ^_^

6 - Il fatto che Wolverine e Sabretooth siano fratelli è una possibilità, ma non una certezza

Leggevo che non è nemmeno una possibilità, stante che il creatore di Wolveringe: Origini (fumetto) lo ha smentito; poi si sa, magari il fumetto smentirà la smentita.

 

 

 

6 - Il fatto che Wolverine e Sabretooth siano fratelli è una possibilità, ma non una certezza

Leggevo che non è nemmeno una possibilità, stante che il creatore di Wolveringe: Origini (fumetto) lo ha smentito; poi si sa, magari il fumetto smentirà la smentita.

In effetti sì. Jenkins ha detto che Dog Logan, figlio di Thomas Logan e fratellastro di Wolverine, non ha nulla a che spartire con Sabretooth. I problemi qui sono molteplici: se è la madre di James la portatrice del gene x allora Dog non dovrebbe essere un mutante. Non bisogna dimenticare che anche il primo figlio degli Howlett (quello visto in "Wolverine: The End") aveva gli artigli retrattili e gli altri poteri del fratello: nella miniserie dicono che sia morto in circostanze misteriose, ma è evidente che la famiglia abbia cercato di sbarazzarsi di lui. Dalla mini si evince insomma che tutti e tre i ragazzi (Wolvie, Dog e il primogenito degli Howlett) siano nati dallo stesso padre, Thomas, ma Dog sicuramente da madre diversa. A me onestamente Dog sembra molto simile a Sabretooth, ma se Jenkins dice che non è così, bè, alziamo le mani. Quand'anche non fosse Sabretooth, e fosse comunque un mutante, dovremmo supporre che anche lui sia nato dalla relazione adulterina di Thomas e lady Howlett, ma allora perchè a differenza dei due fratelli non vive nella tenuta?

In realtà sappiamo per certo che Dog non possiede il fattore di guarigione, visto che le cicatrici lasciatigli dal piccolo James non si rimarginano. E neanche Thomas lo ha. Propri del vero padre di James mi sembrano piuttosto quegli istinti animaleschi e quegli impulsi brutali che poi avrà anche il figlio in diverse occasioni: ho sempre pensato che fossero parte della mutazione di Wolverine, ma evidentemente derivano dal dna di un "genezero".

Se Sabretooth non è il fratello di Wolverine, allora chi diavolo è? La risposta probabilmente ci sarà fornita dalle future avventure di Wolverine, non tanto nella sua testata principe quanto nella testata "Wolverine: Origins" (che non ha nulla a che vedere con la mini di Jenkins).

Probabilmente la verità su Sabretooth, come tante altre verità, sarà svelata dal misterioso 9150a35eef1a55617a9165a9163a6692'9150a35eef1a55617a9165a9163a6692

. Nel frattempo ricordo che 336a30b499b468c260c6b6663c1860b5'336a30b499b468c260c6b6663c1860b5

Jenkins ha detto che Dog Logan, figlio di Thomas Logan e fratellastro di Wolverine, non ha nulla a che spartire con Sabretooth. I problemi qui sono molteplici: se è la madre di James la portatrice del gene x allora Dog non dovrebbe essere un mutante

Il gene X potrebbe essere in Thomas e Dog potrebbe essere come no un mutante (che un genitore abbia il gene X non mi pare implichi che tutti i figli saranno mutanti; anzi, ricordo per certo che si parla di come la famiglia Summers abbia avuto tanti figli mutanti: se fosse la norma, perché parlarne come una particolarità?).

C'è anche la possibilità che non sia Thomas ad avere il gene X e che lo avesse la madre di Dog, ma sarebbe decisamente un caso...

La risposta probabilmente ci sarà fornita dalle future avventure di Wolverine, non tanto nella sua testata principe quanto nella testata "Wolverine: Origins" (che non ha nulla a che vedere con la mini di Jenkins)

Sperando in una traduzione italiana...

durante l'orrenda run di Jeph Loeb

Perché orrenda?

Jenkins ha detto che Dog Logan, figlio di Thomas Logan e fratellastro di Wolverine, non ha nulla a che spartire con Sabretooth. I problemi qui sono molteplici: se è la madre di James la portatrice del gene x allora Dog non dovrebbe essere un mutante

Il gene X potrebbe essere in Thomas e Dog potrebbe essere come no un mutante (che un genitore abbia il gene X non mi pare implichi che tutti i figli saranno mutanti; anzi, ricordo per certo che si parla di come la famiglia Summers abbia avuto tanti figli mutanti: se fosse la norma, perché parlarne come una particolarità?).

C'è anche la possibilità che non sia Thomas ad avere il gene X e che lo avesse la madre di Dog, ma sarebbe decisamente un caso...

In effetti non è detto che da genitori mutanti nascano per forza tutti figli mutanti. Ma non ricordo in quale storia si diceva che se da genitori genezero nasce un mutante (come poi per la maggior parte dei nostri amati personaggi è avvenuto), a "portare e trasmettere" il gene X è la madre (anche se Singer nel film "X2" fa dire che è il padre, ma mi fido più del fumetto).

La risposta probabilmente ci sarà fornita dalle future avventure di Wolverine, non tanto nella sua testata principe quanto nella testata "Wolverine: Origins" (che non ha nulla a che vedere con la mini di Jenkins)

Sperando in una traduzione italiana...

Calma e sangue freddo. "Wolverine: Origins" non è una miniserie come "Wolverine: Origini". Da tempo (negli states si avvicina al numero quaranta) è una serie regolare e come tale viene tradotta all'interno dell'italica testata "Wolverine" (che contiene, di questi tempi, anche la prima testata americana dedicata all'artigliato e la testata dedicata al mondo supereroistico inglese, "Capitan Bretagna e il MI13"; dal mese di giugno conterrà anche la nuova testata regolare dedicata a Deadpool!).

"Wolverine: Origins" è una delle principali conseguenze di House of M: b5730ac97c76a7d5accf17d3c7b7226e'b5730ac97c76a7d5accf17d3c7b7226e

L'iniziativa editoriale comincia con una run sulla testata principe americana "Wolverine". Poi, poichè si avvicinava Civil War e Wolvie era destinato ad altre avventure e poichè a Joe Quesada piaceva l'idea di approfondire con una continua ricerca il passato di Logan, fu creata questa seconda testata.

durante l'orrenda run di Jeph Loeb

Perché orrenda?

Basta leggerla, secondo me fa schifo. A parte che Loeb dimostra di avere una pessima conoscenza della continuity perchè 67a21457ecaa2d3e5605b80c29c5f9d3'67a21457ecaa2d3e5605b80c29c5f9d3

non ricordo in quale storia si diceva che se da genitori genezero nasce un mutante (come poi per la maggior parte dei nostri amati personaggi è avvenuto), a "portare e trasmettere" il gene X è la madre (anche se Singer nel film "X2" fa dire che è il padre, ma mi fido più del fumetto)

Quello che non ricordo è se quello vale per i figli nati da genezero, o anche per quelli nati da mutanti; se valesse solo per i primi, padre mutante e madre genezero potrebbero dare un figlio mutante.

Inoltre, se due mutanti hanno un figlio normale, questi potrà avere il gene X; in questo caso potrebbe trasmetterlo?

Calma e sangue freddo. "Wolverine: Origins" non è una miniserie come "Wolverine: Origini"

Lo so, volevo solo dire che, visto che non tutti i fumetti originali vengono tradotti, c'è da sperare che quella miniserie rientri nei piani non solo parzialmente.

non ricordo in quale storia si diceva che se da genitori genezero nasce un mutante (come poi per la maggior parte dei nostri amati personaggi è avvenuto), a "portare e trasmettere" il gene X è la madre (anche se Singer nel film "X2" fa dire che è il padre, ma mi fido più del fumetto)

Quello che non ricordo è se quello vale per i figli nati da genezero, o anche per quelli nati da mutanti; se valesse solo per i primi, padre mutante e madre genezero potrebbero dare un figlio mutante.

Inoltre, se due mutanti hanno un figlio normale, questi potrà avere il gene X; in questo caso potrebbe trasmetterlo?

 

 

Calma e sangue freddo. "Wolverine: Origins" non è una miniserie come "Wolverine: Origini"

Lo so, volevo solo dire che, visto che non tutti i fumetti originali vengono tradotti, c'è da sperare che quella miniserie rientri nei piani non solo parzialmente.

La domanda è interessante. Bisognerebbe scrivere a quelli di Marvel Italia per vedere se sanno qualcosa in merito.

Mi pare comunque che la questione della madre portatrice vale solo per i genezero. Voglio dire, Polaris mi pare avesse una madre normale, e anche la madre dei Maximoff era una sapiens se non ricordo male.

Purtroppo sulla questione delle mancate traduzioni non posso che quotarti. Il caso più eclatante degli ultimi tempi credo sia costituito da "Exiles" e "New Excalibur". Inizialmente portate in Italia rispettivamente su "X-Men Deluxe" e "Wolverine", sono entrambe finite nel limbo editoriale perchè non raccoglievano molto successo. Il risultato è che non abbiamo potuto ammirare il lavoro successivo fatto da Claremont su entrambe le testate, nè la miniserie "X-Men: Die by the sword". Tralaltro in questo modo un personaggio come Psylocke è scomparso dai fumetti italiani circa due anni fa. A proposito 232de89c13159d030018a21d5f63855b'232de89c13159d030018a21d5f63855b