So che è difficilissimo tradurre un libro, nel mio piccolo, quando traduco, so la fatica che faccio, ma...
Ma perchè ASOIAF viene tradotto in alcuni punti, male?
Io non vengo pagata per tradurre e non sono una professionista, però vi faccio un esempio per spiegarmi meglio.
I vari nomi dei bastardi dei vari casati, perchè lasciarli in Inglese? Perchè "suona meglio", forse, ma così si viene a perdere il vero senso che voleva dare Martin ai figli "di nessuno". Chiamare un figlio Neve, Fiori etc, indica proprio l'origine dalla terra di provenienza, più che da un genitore. Chiamarlo Snow e flowers, alle orecchie (per lo meno mie); fa apparire il bastardo con un cognome effettivo.
Per non parlare dell'"aye" che giganteggia in tutto il portale delle tenebre, un modo un po' grezzo per dire "eh sì", non sarebbe stato meglio tradurlo?
E così tanti altri piccoli esempi che impoveriscono un po' la narrazione.
Per lo meno, questa è la mia opinione, magari mossa solo dal mio spirito polemico, ma d'ora in avanti mi guarderò bene dal comprare la traduzione italiana. Non vedo però perchè, chi voglia leggere il libro in italiano, non debba avere un prodotto dignitoso in mano...
Sinceramente trovo giusto nn tradurre i nomi dei bastardi, come io nn avrei tradotto i nomi dei castelli.
Ricordo nella prefazione del "Signore degli Anelli" ke il traduttore aveva scritto ke i nomi dei personaggi e dei luoghi nn erano statti tradotti x mantenere una sorta di distacco del lettore da dove si svolge l'azione.
Era saltata fuori una discussione simile un po' di tempo fa... ti ripeto la mia opinione: secondo me ASOIAF ha goduto di un ottima traduzione.
Ho letto la saga sia in inglese che in italiano ed è verissimo che ha volte la traduzione di Altieri è stata fin troppo libera, ma ti assicuro che ha saputo dare alla versione italiana un linguaggio che si addice perfettamente alla storia e che ne sottolinea le peculiarità .
Come ho già detto l'altra volta è assolutamente inutile tradurre tutto in maniera letterale: è certamente vero che in questo modo si avrebbe avuto la totale coerenza e aderenza con il testo originale, ma è anche vero che ne sarebbe uscito fuori un romanzo piatto. Il traduttore deve saper reinterpretare ogni passaggio in modo tale da renderlo nella maniera migliore per una lingua che è totalmente diversa da quella originale.
(Prendi lo stesso nome di questo sito, in lingua originale è "The Wall"... direi che La Barriera è 100 volte meglio de Il Muro ^___^ )
Tu dici che sarebbe stato meglio tradurre i cognomi dei bastardi? Beh io non sarei così sicuro. Per prima cosa tutti i nomi e cognomi nei sette regni hanno un sapore evidentemente "inglese" e mettere dei cognomi (perchè è quello che sono anche se derivano da cose come la neve, i fiori, le colline, i fiumi) in italiano secondo me avrebbe stonato. In secondo luogo se Jon Snow fosse stato chiamato Jon Neve penso che avrebbe perso un bel po' di punti nelle nostre personali classifiche 
. Insomma a me sarebbero suonati un po' ridicoli.
Per quanto riguarda gli "Aye" ... in vari libri trovi questa parola e mai nessun traduttore si è azzardato a tradurlo ehehe
Ciao!!
Jaqen
Immagina il mio nome scritto JOn_Neve_ .......uhm.... sarebbe un disastro!
A volte è difficile trovare
in un altra lingua un termine appropriato ke possa servire a tradurre perfettamente il senso e la magia ke
l'autore avrebbe voluto creare " con quel termine".
Nel caso dei nomi bastardi, te lo ripeto, rende meglio la parola inglese ke quella italiana! questo ovviamente
è il mio modesto parere!
Un bacione e viva gli Snow! 
Qualcuno dirà : beata te, io invece l'ho già dichiarato AFFC lo leggerò in inglese...
Non perchè non mi piacciono le traduzioni, ma per il fatto che non posso aspettare 1 per avere la traduzione completa. In ogni caso poi rileggerò i libri in italiano, per essere certo di non aver perso dettagli importanti.
Altri che non sono in grado di leggere in inglese sono destinati alla lunga attesa.
Concordo pienamente sul fatto che tradurre sia molto difficile e che a volte i traduttori italiani rendono male il senso dell'autore.
Un esempio per tutti, il primo cavaliere in italiano in originale è the king's hand, letteralmente La mano del Re, tutta un'altra cosa vero?
Purtroppo al giorno d'oggi per motivi commerciali, e per colpa dei lettori (quanti di noi bramano di avere il più presto possibile la traduzione di nuove opere straniere...) le traduzioni sono affidate non più ad un solo professionista, ma ad intere squadre.
Risultato, il libro è tradotto più in fretta, ma in maniera non omogenea.
Inoltre non tutti sono appassionati del genere che stanno traducendo, non tutti hanno l'esperienza per rendere in italiano le diverse sfumature intese dall'autore.
Cosa si può fare?
Chi può leggerà direttamente nella lingua originale, gli altri si accontenteranno e leggeranno la traduzione.
Anche perchè, sinceramente, che alternative ci sono?
Jaqen ora pensiamo e scriviamo le stesse cose?
"In secondo luogo se Jon Snow fosse stato chiamato Jon Neve penso che avrebbe perso un bel po' di punti nelle nostre personali classifiche . Insomma a me sarebbero suonati un po' ridicoli."
Jaqen ora pensiamo e scriviamo le stesse cose?
ehehe, già
La mia non voleva essere una critica all'opera omnia, solo a dei ritocchi che fanno, per me s'intende, perdere parte del bello del racconto.
Jon Neve avrebbe fatto sorridere anche me, ma il punto è che il suo nome è proprio quello. Perchè inteso come figlio della Neve. Quest'intenzione di Martin di intendere figlio della neve, figlio dei fiori (hohoh, in senso diverso da come lo intendiamo noi) etc, viene persa...
Ora abituati come siamo all'inglese, vada per Jon snow, ma cambia un po' il senso. E' di questo che mi lamentavo.
Sul reinterpretare, in realtà sono d'accordo fino ad un certo punto, wall vuol dire anche barriera, non ne è solo un sinonimo. Non voglio che niente mi venga reso "più belloâ€, lo vorrei uguale all'originale. Mi rendo conto che sia difficile tradurre "redwyneâ€, ma ad un italiano, un nome così, ha senso?
E poi non mi soddisfano appieno alcuno costruzione di frasi…ma questo è per la mia pignoleria in fatto di sintassi e grammatica.
Poi è ovvio che si tratta di un parere, ma vorrei interpretarlo io il libro e non affidare l'interpretazione a qualcun altro.
Per quanto riguarda Tolkien... In realtà i nomi dei luoghi, Rivendell, Mirkwood etc, sono stati tradotti con Gran Burrone, Bosco Atro etc. (Gran Burrone dovrebbe fare sbellicare, ma l'abitudine ci ha portato a ritenerlo normale... Imladris, io lo amo )
I personaggi, Strider è diventato Gran Passo. Ma effettivamente è Principe Quirino (/me prostrata ai sui piedi) ad essere un traduttore unico.
Va be', è il mio animo pignolo, sorry
Poi è ovvio che si tratta di un parere, ma vorrei interpretarlo io il libro e non affidare l'interpretazione a qualcun altro.
Infatti, è quello che penso anche io... per questo li leggo in lingua originale ^___^
Ciao!
Jaq
ma i nomi non si possono tradurre! sono d'accordo sull'aye ( al massimo avrebbe dovuto sin dall'inizio lasciarlo invariato).
Io invece no...
Ce lo vedete Davos che risponde a Stannis "eh sì!" ad ogni ordine che gli veine rivolto?
E' difficile, ma ci sta molto bene.....
Per chi ha letto in originale, c'era anche nei primi volumi?
Come era tradotto che ora non mi sovviene?
ma i nomi non si possono tradurre!
Non è che lasci molto aperto il discorso...
Se non si possono tradurre allora...
Non so, secondo me traducendo in italiano i nomi dei bastardi si perderebbe il fascino che hanno, insomma Jon Neve non mi pare suono bene quanto Jon Snow no?
Per quanto riguarda l'Aye a me piace parecchio come espressione, fa molto senso di cameratismo...
e poi chi prenderebbe sul serio gente che di cognome fa austero,severo, rigido? e giorgo riccardo raimondo martino non sarebbe molto d'accordo sulla taduzione dei nomi.
