Nuovo trailer di Indiana Jones! Contiene alcune scene dell'altro ma è molto più lungo e dettagliato: Link
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Nuovo trailer di Indiana Jones! Contiene alcune scene dell'altro ma è molto più lungo e dettagliato: Link
Argh! Non ho fatto in tempo a vederlo.. maledetto copyright :lol:
Nuovo trailer di Indiana Jones! Contiene alcune scene dell'altro ma è molto più lungo e dettagliato: Link
Argh! Non ho fatto in tempo a vederlo.. maledetto copyright ^_^
No problem. Ora c'è anche sul sito ufficiale: Trailer Indiana Jones
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Presentato a Cannes Indiana Jones e il Regno del Teschio di Cristallo in anteprima. Ecco le prime recensioni internazionali: Link Sono in larga parte positive :(
Anche su Repubblica ne hanno messa una dettagliata: Link
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Divertente. Il quotidiano-On Line (nonché pagina piu cliccata in germania) tedesco Spiegel rade completamente al suolo il film. :(
Come al solito. Bisogna andarselo a vedere e farsi un opinione per conto proprio. :)
Appena visto. Che dire... in linea con quelli passati anche se forse leggermente inferiore.
La trama è abbastanza scontata visto che più o meno ricalca quella dei film precedenti. Gli ingredienti sono gli stessi: azione, avventura, paranormale,etc. Harrison Ford tutto sommato funziona ancora alla grande, si vede che sono passati vent'anni ma quest'aspetto non viene nascosto, anzi. Indiana Jones è meno spaccone del solito, più riflessivo, un po' come Sean Connery nel terzo film. La vera sorpesa comunque è Shia LaBeouf, la miglior new entry della saga. Una new entry che 3739a848b4fe03fded89566b2bc1fed4'3739a848b4fe03fded89566b2bc1fed4
visto il finale, ha un futuro assicurato...
. Non ho gradito molto il cast di contorno, si sente la mancanza di personaggi come Marcus, Sallah e lo stesso Jones senior mentre Karen Allen è piuttosto marginale. Diversi comunque gli spunti ironici, soprattutto quelli che vedono protagonista la coppia Ford-LaBeouf. Cate Blanchett nel ruolo della cattiva sovietica è buona ma non eccezionale, forse un po' troppo stereotipo-Ivan Drago in gonnella... nel complesso è sicuramente un film godibile, non un capolavoro ma comunque degno successore dei precedenti capitoli forse più adatto a un pubblico di fan affezionati che ad un nuovo. Riamne l'impressione che si tratti di un capitolo di collegamento, un capitolo che serve soprattutto per 8673049e47907b99702cef7489c2186f'8673049e47907b99702cef7489c2186f
un passaggio di consegne tra Ford e LaBeouf nel ruolo principale
ma che nella sua unicità rimane comunque uno spettacolo di livello. Ottime come sempre le scene d'azione in cui non c'è abbondanza di effetti a computer ma si prediligono di più gli effetti artigianali. VOTO:3,5/5
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Beh come primo giudizio non è male: in genere questi sequel sono molto più deludenti.
Spero di poterlo vedere a breve :unsure:
:(
Io l'ho visto ieri. Pensavo molto peggio. Il film è abbastanza in linea con i suoi predecessori, forse c'é un po piu di azione. Spielberg ha rinunciato il piu possibile alla CGI, ma in alcune parti, (tutta la sequenza dell'inseguimento nella giungle) non ha potuto farne a meno. :D
Tanto di cappello ad Harrison Ford, (65 anni! ;)), e anche il giovane Shia LaBeouf non é stato così irritante come in Transformers. :(
L'ho visto anch'io.
Vagamente malinconico all'inizio (quando si percepisce più nettamente che il tempo passa anche per gli eroi), ottimo nella movimentatissima parte centrale, un po' scialbo nel finale.
Nel complesso divertente quasi quanto i "vecchi" capitoli degli anni '80 - '90.
Visto, alla fine non è male, ma ci sono troppi pezzi eccessivi.
Per me è stata inutile la figura del figlio, toglieva solo spazio al personaggio di indiana jones, anche se c'è una parte divertente quando indy comincia a parlare al figlio come faceva il padre con lui, ed ha una specie di ghigno.
Però ci sono diversi pezzi che sono americanate.
Poi il finale...................
Però alla fine è divertente, sai di andare a vedere questo tipo di film, quindi non ci si deve apsettare chissà cosa.
Appena uscita dal cinema il ho pensato "ma sì...un 6 di incoraggiamento!"
Poi parlandone con gli amici, ci si rende conto che non è affatto male...certo, un po' esagerato e con certe scene gratuite, ma in fondo...è Indiana Jones! Una bella conclusione della saga, insomma!
Ma io avevo letto che il progetto iniziale prevedeva una trama del tutto diversa,perchè si dava per contata la partecipazione di Connery che poi non c'è stata.Sarebbe stato divertente vedere Indy affiancato sia dal padre che dal figlio......ma tant'è......
Vi risulta la cosa?
:stralol: :stralol: :D
Ma io avevo letto che il progetto iniziale prevedeva una trama del tutto diversa,perchè si dava per contata la partecipazione di Connery che poi non c'è stata.Sarebbe stato divertente vedere Indy affiancato sia dal padre che dal figlio......ma tant'è......
Si è così e anche di più. In pratica dal 1994 in poi si è cominciato a parlare del sequel e sono state fatte diversi soggetti/sceneggiature che di volta in volta sono stati sospesi e/o cambiati. Tra questi ce n'era anche uno con Sean Connery al quale però non piacque e rinunciò al film costringendo Spielberg e Lucas a rimaneggiare di nuovo la sceneggiatura.
Ripensando al film comunque credo possa essere un buon punto di raccordo tra la vecchia saga e un'eventuale nuova, ma forse preso in sè stesso ha qualche punto debole. Come voto gli ho messo 3,5/5 ma forse il giudizio è un po' generoso. Pensando che ci hanno messo tutti questi anni per scrivere e riscrivere la sceneggiatura forse poteva venire fuori qualcosa di meglio. A questo punto mi attendo un sequel con Shia LaBeouf nel ruolo principale. Credo sarebbe ottimo.
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Spielberg se non sbaglio ha detto che vuole fare un indy 5 con shia lebouf come protagonista e indiana jones in ruolo simile a quello che aveva connery nel 3°. Io sono molto scettico
Visto qualche tempo fa. Direi che sostanzialmente rimane in linea con gli episodi precedenti anche se per alcuni tratti l'ho trovato decisamente eccessivo e sforzato. Diciamo che questa storia è decisamente più fantasiosa e meno credibile delle altre, ma comunque ben costruita, divertente e ottimamente interpretata. mi aspettavo qualche colpo di scena in più, magari la morte di qualche personaggio importante o qualcosa di simile, in modo che lo spettatore ne uscisse sconcertato.
Bhe poi che dire di Cate Blanchett : semplicemente Fantastica. La sua interpretazione è a dir poco perfetta ed è anche grazie al suo fantastico personaggio che Indiana Jones ha avto questo successo. La più fantastica dei camaleonti del cinema di sempre, capace di calarsi nei panni dei personaggi più svariati come Bob Dylan ( in io non sono qui ), Elizabeth e tantissimi altri... A mio modesto parare la migliore attrice in assoluto che il nostro panorama cinematografico oggi ci propone.
Voto del film 3,5/5