Entra Registrati
Martin vs Ende
M di Mace Tyrel
creato il 29 settembre 2007

Questa discussione è stata archiviata, non è più possibile rispondere.
M
Mace Tyrrel
Confratello
Utente
366 messaggi
Mace Tyrrel
Confratello

M

Utente
366 messaggi
Inviato il 29 settembre 2007 19:35 Autore

Avete presente Ende, l'autore della storia infinita?

Chi è meglio lui o Martin?



Neshira
Pescatrice delle Carte Dimenticate
Guardiani della Notte
10281 messaggi
Neshira
Pescatrice delle Carte Dimenticate



Guardiani della Notte

10281 messaggi
Inviato il 29 settembre 2007 21:04

Lui :figo:


chanTelegram.jpg

chatTelegram.jpg

wikibarriera.jpg

facebook.jpg

LaBarriera@not_a_forum

alysanne-Shamememe.png Greyjoy.png
L
lysmaya
Confratello
Utente
1623 messaggi
lysmaya
Confratello

L

Utente
1623 messaggi
Inviato il 29 settembre 2007 21:15

Per quanto la Dama ami Martin, il grande Michael Ende resta inarrivabile... :figo:


T
the Imp
Confratello
Utente
1445 messaggi
the Imp
Confratello

T

Utente
1445 messaggi
Inviato il 30 settembre 2007 16:00

Confronto impossibile, uno fa un romanzo storico, l'altro una fiaba... nel complesso sono più affezionato allo zio, però


M
Mace Tyrrel
Confratello
Utente
366 messaggi
Mace Tyrrel
Confratello

M

Utente
366 messaggi
Inviato il 01 ottobre 2007 19:10 Autore

Per quanto la Dama ami Martin, il grande Michael Ende resta inarrivabile... :figo:

 

Secondo me, come per Tolkien, non avete il "coraggio" di mettere in secondo piano un mito.


M
Mornon
Confratello
Utente
7689 messaggi
Mornon
Confratello

M

Utente
7689 messaggi
Inviato il 01 ottobre 2007 19:22
Secondo me, come per Tolkien, non avete il "coraggio" di mettere in secondo piano un mito

Ma perché non può semplicemente essere che Tolkien, Ende o chi per loro a qualcuno piacciano di piú? Anche perché non vedo il senso di aprire simili discussioni, se releghi i pareri contrastanti con i tuoi a mancanza di coraggio di ammettere che il tuo è giusto...


M
Mace Tyrrel
Confratello
Utente
366 messaggi
Mace Tyrrel
Confratello

M

Utente
366 messaggi
Inviato il 01 ottobre 2007 19:40 Autore
Secondo me, come per Tolkien, non avete il "coraggio" di mettere in secondo piano un mito

Ma perché non può semplicemente essere che Tolkien, Ende o chi per loro a qualcuno piacciano di piú? Anche perché non vedo il senso di aprire simili discussioni, se releghi i pareri contrastanti con i tuoi a mancanza di coraggio di ammettere che il tuo è giusto...

 

Non relego nulla, interpreto solo il messaggio. E comunque credo che i diretti interessati possano benissimo dire che mi sbaglio senza il tuo aiuto



Neshira
Pescatrice delle Carte Dimenticate
Guardiani della Notte
10281 messaggi
Neshira
Pescatrice delle Carte Dimenticate



Guardiani della Notte

10281 messaggi
Inviato il 01 ottobre 2007 19:40

TI SBAGLI :figo:

 

Se non ci credi, ti dico che per me Ende è anche sopra Tolkien. E qui stiamo confrontando due miti, quindi non è questione di vizio mentale...


chanTelegram.jpg

chatTelegram.jpg

wikibarriera.jpg

facebook.jpg

LaBarriera@not_a_forum

alysanne-Shamememe.png Greyjoy.png
M
Mace Tyrrel
Confratello
Utente
366 messaggi
Mace Tyrrel
Confratello

M

Utente
366 messaggi
Inviato il 01 ottobre 2007 19:42 Autore

TI SBAGLI :figo:

 

Beh, se me lo dici ti credo!


M
Mornon
Confratello
Utente
7689 messaggi
Mornon
Confratello

M

Utente
7689 messaggi
Inviato il 01 ottobre 2007 19:47
Non relego nulla, interpreto solo il messaggio. E comunque credo che i diretti interessati possano benissimo dire che mi sbaglio senza il tuo aiuto

Sicuramente, ma in una discussione a me interessa anche capire il perché delle idee altrui, altrimenti non ho modo di elaborarle, di ragionarci sopra; per esempio, interpreti il messaggio in quel modo: su quale base? Uno dice "Per me è sopra Ende", non c'è nessuna indicazione della motivazione, quindi che base c'è per interpretarlo come un non voler ammettere qualcosa? E se dice "Per me è sopra Ende perché lo reputo superiore" la motivazione è detta, quindi che base c'è per interpretarlo in quel modo? A volte mi dà l'impressione di essere un'interpretazione basata sul "Perché non hai a mia stessa idea", quindi vorrei capire cosa effettivamente ci sta dietro... sia chiaro, onde evitare equivoci, che non ho intento denigratorio, voglio solo cercare di capire :figo:


M
Mace Tyrrel
Confratello
Utente
366 messaggi
Mace Tyrrel
Confratello

M

Utente
366 messaggi
Inviato il 01 ottobre 2007 19:55 Autore
Non relego nulla, interpreto solo il messaggio. E comunque credo che i diretti interessati possano benissimo dire che mi sbaglio senza il tuo aiuto

Sicuramente, ma in una discussione a me interessa anche capire il perché delle idee altrui, altrimenti non ho modo di elaborarle, di ragionarci sopra; per esempio, interpreti il messaggio in quel modo: su quale base? Uno dice "Per me è sopra Ende", non c'è nessuna indicazione della motivazione, quindi che base c'è per interpretarlo come un non voler ammettere qualcosa? E se dice "Per me è sopra Ende perché lo reputo superiore" la motivazione è detta, quindi che base c'è per interpretarlo in quel modo? A volte mi dà l'impressione di essere un'interpretazione basata sul "Perché non hai a mia stessa idea", quindi vorrei capire cosa effettivamente ci sta dietro... sia chiaro, onde evitare equivoci, che non ho intento denigratorio, voglio solo cercare di capire :figo:

 

é probabile che sia solo una mia idea, che molte persone abbiano "Paura" di andare contro la maggioranza di ideee di altri, di sminuire un mito.

Comunque quandoi dico quello che penso, non so se tu fai così, lo scrivo e basta, non sto a pensarci troppo su


M
Mornon
Confratello
Utente
7689 messaggi
Mornon
Confratello

M

Utente
7689 messaggi
Inviato il 01 ottobre 2007 20:02
quandoi dico quello che penso, non so se tu fai così, lo scrivo e basta, non sto a pensarci troppo su

Io scrivo di getto, di solito, però di norma argomento quanto scrivo, e se non lo faccio sono solito portare argomentazioni quando mi vengono richieste; se sul momento non ci penso su, c'è comunque alla base un ragionamento, una preparazione, che mi ha dato quell'opinione, ragionamento che posso portare come argomentazione :figo:

 

Comunque. Ende, Ende... l'ho letto una marea di tempo fa, ma ricordo una gran opera. Onestamente non mi sento di paragornarli, ma non per eventuali superiorità: è passato troppo tempo da quando ho letto l'uno, e l'altro è troppo vicino (con riferimento al primo). Entrambi sono autori che apprezzo, sicuramente.


L
lysmaya
Confratello
Utente
1623 messaggi
lysmaya
Confratello

L

Utente
1623 messaggi
Inviato il 01 ottobre 2007 21:54

Per quanto la Dama ami Martin, il grande Michael Ende resta inarrivabile... :figo:

 

Secondo me, come per Tolkien, non avete il "coraggio" di mettere in secondo piano un mito.

 

La Dama si sente chiamata in causa... E dunque motiva la sua scelta...

Dunque, Ende è per lei un mito, uno al di sopra di tutti, forse davvero il suo scrittore preferito...

Non è questione di "principio di autorità" o chissà cos'altro...

Martin è un grande e per quanto al riguarda superiore a Tolkien ad esempio, ma sono gusti personali...

Vedi, la Dama ha già riletto parecchie volte tutti e tre gli autori ed Ende è quello che non le ha dato MAI un momento di noia, sebbene sia quello che ha letto più spesso...

Martin è fenomenale, ma in alcuni punti (almeno per lei) pare che la storia proceda a rilento e risulta dunque un po' più "faticoso" proseguire con la lettura...

Per Tolkien... Be', se dei tre, nonostante la Dama lo apprezzi, è quello che ha letto meno, ci sarà pure un motivo, no?

E infatti, nonostante si parli poi di generi diversi, la Dama mette sopra a Tolkien altri scrittori, pur sapendo di paragonare dei nani ad un gigante... Ma si dice "de gustibus non disputandum" e dunque si tiene i suoi gusti magari non condivisibili da tutti, ma che a lei stanno benissimo... :wacko:


M
Mace Tyrrel
Confratello
Utente
366 messaggi
Mace Tyrrel
Confratello

M

Utente
366 messaggi
Inviato il 03 ottobre 2007 18:52 Autore

Per quanto la Dama ami Martin, il grande Michael Ende resta inarrivabile... ^_^

 

Secondo me, come per Tolkien, non avete il "coraggio" di mettere in secondo piano un mito.

E infatti, nonostante si parli poi di generi diversi, la Dama mette sopra a Tolkien altri scrittori, pur sapendo di paragonare dei nani ad un gigante... Ma si dice "de gustibus non disputandum" e dunque si tiene i suoi gusti magari non condivisibili da tutti, ma che a lei stanno benissimo... ^_^

 

Scusami, non volevo criticarti violentemente, volevo solo capire se amassi daverro Ende o lo considerassi solo un mito da non poter metterere sotto ad altri, adesso ho capito, e scusa ancora


Messaggi
14
Creato
17 anni fa
Ultima Risposta
17 anni fa

MIGLIOR CONTRIBUTO IN QUESTA DISCUSSIONE