per un qualche strano incantesimo, noi specializzandi di medicina (e posso dire senza tema di smentita che facciamo andare avanti NOI i reparti), veniamo pagati con meno di 1000 euro al mese. Per legge dovremmo fare 38 ore a settimana, ma spesso e volentieri si strafora.

Vabbè, potrebbe andarti peggio, agli avvocati e ai commercialisti non li pagano per nulla

Ciauz

fosse per me.. avrei già 3 lauree da prendere.. 1 triennale e 2 da 5 anni..

poi ovviamente estero estero estero.. a studiare nel settore..

peace rhox

Triennale + Specialistica anche xchè q quello che sto facendo io, xciò devo crederci che sia la soluzione perfetta!!!

/moderator mode ON

Ora, non per fare il rompiscatole, ma visto che proprio ieri Morgil ha aperto una discussione riguardo a dubbi/perplessita'/delusioni universitarie non era il caso di sviluppare l'argomento in quella discussione invece di aprirne una simile? Abbiamo ricevuto un sacco di lamentele riguardo a discussioni doppie su Castello Nero e abbiamo aggiornato il regolamento per quel motivo. Questo pero' non significa che le modifiche in questione non si applichino al resto del forum.

Vabbè, potrebbe andarti peggio, agli avvocati [...] non li pagano per nulla

Confermo!!!

Sul master:

Costano una barca di soldi e non so fino a quanto siano utili.

Preferirei forse fare esperienza lavorativa remunerata che fare un master e spendere 4000 euro x 5-6mesi.....

Aggiungo che cmq la laurea, a mio avviso, deve essere spendibile. Credo, senza offendere nessuno, che un 3+2 in musicologia o altre lauree umanistiche, sia sempre meno spendibile di un semplice trienno ad ingegneria o statistica o economia....

E' quello che ha detto ieri sera prodi a porta a porta rispondendo alle domande dei ragazzi...

Dire che sono d'accordo: ci volgiono maggiori finanziamenti al mondo scientifico...

io preferivo la quadriennale con eventuali specializzazioni dopo...

Sul master:

 

Costano una barca di soldi e non so fino a quanto siano utili.

Preferirei forse fare esperienza lavorativa remunerata che fare un master e spendere 4000 euro x 5-6mesi.....

 

IMHO, ti sbagli.

Anche perchè la vedo difficile partire senza esperienza e fare subito esperienze lavorative pagate.

Concordo con Sergio.

Il master è un'approfondimento SCiENTIFICO di quello che hai fatto praticamente al lavoro. Tendenzialmente ti fornisce quel quadro d'insieme sistematizzato che la pratica non ti dà. A meno che tu non sia uno scienziato mancato.

Ciauz

Inoltre, se fatto su una branca specifica di una materia qualifica moltissimo il tuo curriculum

secondo me i master ben organizzati e con uno scopo preciso valgono + d una laurea triennale..

sia come preparazione specialistica che come conoscenza generale.. per lo meno t concentri su una parte del problema..

peace rhox

Io credo che un master di I° livello dopo una triennale sia un po' una cacchiata. Nel senso che approfondire un settore specifico quando la preparazione generalista che hai non è poi così completa ha ben poco senso...

Altro discorso è farlo dopo la specialistica, primo o secondo livello che sia, un Master è decisamente ben visto nel suo settore di applicazione. Ci sono dinamiche, soprattutto economiche, che mai si potrebbero conoscere se non con ANNI di esperienza sul campo. Anni di esperienza che il master può in parte coprire.

Ciauz

io parlavo come valore nel curriculum.. nn del momento in cui farlo.. anche perchè credo sia meglio farlo alla fine della specialistica sia come conoscenze che come possibilità d sfruttamento in senso pratico..

peace rhox

era una riflessione Rox, non stavo rispondendo a te

sono d'accordo con quel che dici

Ciauz