Supposizioni,solo supposizioni.....per me Jon è ancora il figlio bastardo di Eddard Stark.San Tommaso docet

Scusate mi è venuta un'illuminazione e volevo chiedere conferma..

Ma se Jon è figlio di Raeghar cio' significa che è l'erede diretto al Trono di Spade, si porebbe davanti anche a Daenerys ... in figli vengono prima dei fratelli in linea di successione ...? Quindi potrebbero perfino combattere per il Trono..... e se Jon è un Targaryen ha sangue di drago nelle vene e i draghi potrebbero riconoscerlo e ubbidire anche a lui.....

AFFC si prospetta pieno di eventi sorprendenti.

Si potrebbe essere ma ce lo vedi jon a combattere contro una che ha il suo stesso sangue nelle vene?mi sembrerebbe un'azione un po troppo contro il carattere di jon.....

spoiler

ma sopratutto mi sembrerebbe strano che a jon possa importare qualcosa del trono di spade!!!

E più di ogni altra cosa Jon è un GdN, quindi legato ad essi tramite giuramento.

Difficile che lo rompa.

E più di ogni altra cosa Jon è un GdN, quindi legato ad essi tramite giuramento.

Difficile che lo rompa.

Si ma se per salvare i sette regni dagli estranei Jon dovesse comandare i draghi e l'esercito di Daenerys non credo si tirerebbe indietro , anche perchè rispetterebbe il suo giuramento almeno in parte.

" Noi siamo lo scudo che protegge ilremae degli uomini"

Un conto sarebbe avere il comando delle truppe che difendono i Sette Regni (draghi compresi) un conto sarebbe lottare per il trono.

Nel primo caso sono possibilista visto che accettare qualsiasi rinforzo utile agevolerebbe la sua causa mentre non credo affatto che Jon si metta a lottare per il trono soprattutto visto il suo giuramento. Dico soprattutto perchè sono tra i pochi che non crede che Jon sia figlio di Raeghar, per me è figlio di Ned ed Ashara Dayne.

Nemmeno io do per scontato che Jon sia un Targaryen, è solo una possibilità  ...forse mi piacerebbe perfino di più se fosse veramente figlio di Eddard, quindi legato strettamente a Bran e a Arya.........

Mio dio io non so cosa preferisco......probabilmente quello che sceglierà  martin sarà  per me perfetto!!!

anche se fosse figlio di rhaegar jon mica sarebbe un Targaryen, al limite un Fuoconero; povero Jon, in ogni caso sarebbe un bastardo

anche se fosse figlio di rhaegar jon mica sarebbe un Targaryen, al limite un Fuoconero; povero Jon, in ogni caso sarebbe un bastardo

Di nome non lo sarebbe, ma di fatto rimarrebbe un Targaryen.

Mio dio io non so cosa preferisco......probabilmente quello che sceglierà  martin sarà  per me perfetto!!!

Sante parole, l'importante è che la soluzione sia ben architettata visto l'aspettativa che si è creata

E se il cavaliere mascherato fosse la stessa Lyanna?Lyanna ha avuto un figlio da se stessa???

ghghgh, si, ci sarebbe da chiedersi da dove potrebbe aver preso il cromosoma Y :P

Beh, io credo fermamente nella teoria "R+L=J". L'assenza di tratti Targaryen può essere benissimo spiegata così:

sappiamo che in genere i caratteri più chiari sn recessivi [biondo - NERO; azzurro - MARRON]. se questo vale, come sembra, anche in Westeros, allora Jon prende per forza tratti Stark, se lyanna, come ned, ha occhi e capelli castani.

Inoltre... buh, far estinguere i Targa così

I tratti non sarebbero un problema.

Nel caso che la madre di Jon si riveli Ashara Dayne i tratti Stark sarebbero quelli dominanti rispetto a quelli simil Targaryen dei Dayne.

Io ho il timore che alla fine martin smentisca la sua fama di imprevedibile e faccia quadrare tutta la baracca facendo R+L=J

Da parte mia preferirei uno qualsiasi degli altri candidati che farebbero apparire la trama della saga meno come dire quadrata ma rispetterebbero i toni usati fino ad adessso.