Ciao Soci

Alloras,ieri sera girovagavo con i miei amici per le terre bresciane,e siccome non avevamo una cippa da fare siamo andati al cinema (no Fra,non è la faccina giusta per il cinema )!Vabbè cmq si è votato per Ladykiller (okki per parcondicio dirò che erano trasmessi anche troy e l'alba del giorno dopo...si, quella roba li che avevamo zià visionato :smack: )

Senza spoilerarvi nulla,vi dico che il film a me è piaciuto E' strano,tragi-comico e molto particolare A partire dalla qualità delle immagini e dal tempo e luogo in cui è ambientato ( paesino di un america anni 80 credo,sulle rive del Missisipi ) Fa pure riflettere A mio parere grandissima l'interpretazione di Tom Hanks,impegnato in una parte a lui forse non consona,ma che gli riesce davvero bene Finale quasi scontato,ma azzeccato e divertente nella stranezza

Piccolo riassunto senza spoiler? Oki L'assonnata vita di un'anziana signora di colore viene rivoluzionata dall'irrompere nella sua casa di uno strampalato professore plurilaureato e dalla parlantina facile (Tom Hanks),che si finge appassionato di musica rinascimentale,mentre in verità sta progettando un colpo ad un casinò con un'altrettanto strampalata e divertente banda di "neo-criminali",raccimolati tra persone pressochè normali e comunque estranee al crimine Il resto ve lo lazzio vedere :P

per correttezza dirò anche che ad alcuni miei amici non è piaciuto un granchè,ma a loro era piciuto Freddy vs Jason perciò..

ciao ciao

Io vado a vederlo domani sera!

Non ho letto tutto il tuo post, mi son fermata quando hai scritto "piccolo riassuntino", anche se senza spoiler, non volevo nessuna anticipazione!

Le cose che hai scritto hanno confermato in tutto e per tutto l'impressione che ho avuto vedendo il trailer, impressione che mi ha fatto mettere in lista il film!

Durante la prossima settimana ti dirò qualcosa di più!

Hai detto ambientato negli Anni '80...sei sicuro? dal trailer sembrava un'ambientazione più risalente, tipo anni '40...almeno è l'idea che mi ha dato vedendo Hanks vestito a quel modo!

:smack:

Hai detto ambientato negli Anni '80...sei sicuro? dal trailer sembrava un'ambientazione più risalente, tipo anni '40...almeno è l'idea che mi ha dato vedendo Hanks vestito a quel modo!

 

Verissimo hai ragione Pensa che io avrei messo anche anni 30..solo che c'è un elemento della banda e ci sono delle armi che a quei tempi non penso esistessero Poi magari ho ciccato io :smack: Se è così fammi sapere Un valido film cmq davvero

Ciauz

fammi sapere Un valido film cmq davvero

 

 

 

 

Ciauz

 

 

Per sapere il mio parere dovrai aspettare ancora un bel pò

La serata al cinema è stata rimandata addirittura a giovedì perchè l'amica con cui dovevo andare stasera vuol vedere una partita :smack:

Non saprei,forse lo andrò a vedere ma ogni volta che dico di un film che voglio andare a vederlo al cinema alla fine non vado,quindi...

Finalmente son riuscita a vederlo!

E' stato divertentissimo!

Hanks è grandioso...il suo è un personaggio veramente particolare, con quel vestito poi!!!

hai ragione, Loras, il finale è un pò scontato e la parte di finale che riguarda Hanks ( la scena sul ponte, tanto per intenderci senza spoilerare troppo) mi ha lasciato un pò delusa, forse un pò troppo sbrigativo...

Però per il resto non saprei trovare un altro difetto, solo scene che mi hanno fatto buttar via dal ridere...il gatto che se va in giro col suo "trofeo" in bocca...Hanks nascosto sotto il letto...Mountain toilet...

il film è una vera chicca...lo consiglio a tutti!

Ah, poi son riuscita a scoprire il periodo storico...è ambientato ai nostri giorni! Ed io che pensavo agli Anni '40! All'inizio del film la vecchietta ( Marva? Ma che razza di nome è?) lo dice chiaramente "duemila anni dopo Nostro Signore"...però tutto traeva in inganno: i vestiti delle signore, l'arredamento della casa...l'unica cosa moderna era l'interno del casino!

Mitico mitico

Si si è troppo forte come film Cavoli giorni nostri...ciccato anche io,avevo postato anni 80 robe simili

Mwhahah divertentissimoil pezzo dove per la prima volta compare Mountain

SPOILERAZZI SUL FINALE

Si,la mia prima impressione era stata la stessa..scontatino scontatino..ma poi se ci pensi ognuno è morto a causa della sua debolezza,che in certi casi era celata da una virtù L'impulsività del ragazzo di colore,la "pancia" del montanaro,la freddezza di un militare sconfitta da un imprevedibile uccelletto a cucù,la stupidità del giocatore di football e la ragione del professore...debolezza perchè non può prevedere tutto...perchè la ragione può venire sconfitta dalla casualità o dal fato Alla fine a vincere è la vecchina con la sua semplicità e la sua rettezza d'animo

FINE SPOILERAZZI CHE SE AVETE LETTO SON CAZVOLI

Concordo grandissimo Hanks e un davvero bel film

Vi consiglio di recuperare il film "originale", uno dei classici della commedia nera made in England, con Alec Guinness, Peter Sellers ed Herbert Lom. Lo hanno dato qualche tempo fa su raiuno. Ah, il titolo italiano (traduzione sbagliata) è "La signora omicidi".

Per quanto riguarda il remake devo dire che mi ha abbastanza deluso... bravo Hanks ma i Cohen sono al secondo film così così di fila (vedi "prima ti sposo e poi ti rovino") e da loro mi aspetto di più.

Comunque Alec Guinness vs Tom Hanks sospesa per manifesta inferiorità

Ciao

piacevole e piu di una volta mi ha stappato una risata....

"boooooooooooooooooooooooom"

"hai scorrato?"

a me ha abbastanza deluso..ma per il solito discorso delle aspettattive!

sono un fan dei fratelli Cohen, ho visto tutti i loro film, e li so capaci di meglio (fargo) e di molto meglio (fratello dove sei).

cmq è un film gradevole, non annoia..e tom hanks è davvero molto bravo!

Secondo me i fratellini sono stati grandiosi come al loro solito. Non ho visto il penultimo (prima ti sposo, poi ti rovino), ma Ladykillers "imho" è al livello di fratello dove sei.

Spoiler

la morte del professore con citazione de Il corvo di Poe è grandiosa.

Fine spoiler

Tom Hanks è un grandissimo, il film va avnti con calma placida, come un fiume di dixieland, poi tutti i nodo vengono al pettine (scusate, ma mi sono fatto prendere dalla parlantina di Tom ).

In conclusione, secondo me il film è una cohenata: o piacciono i film dei due fratelli, oppure non lo si gradisce.

Ho rivisto 2 giorni fa il "il grande lebowsky"

A livello di commedie amare non ce ne per nessuno!!

In conclusione, secondo me il film è una cohenata: o piacciono i film dei due fratelli, oppure non lo si gradisce.

Boh, il mondo è bello perchè è vario ... "Cohenata" per me è "Blood Simple" o "Crocevia della Morte" o "Arizona Junior" o "Fargo" e via via tutti gli altri... "prima ti sposo e poi ti rovino" e "ladykillers" non li ritengo film dei cohen al 100%, in particolare l'ultimo è stato fatto su commissione e si vede lontano un miglio, imho.

Ciao

Boh, il mondo è bello perchè è vario ...

Io direi che è vario perchè è bello

"Cohenata" per me è "Blood Simple" o "Crocevia della Morte" o "Arizona Junior" o "Fargo" e via via tutti gli altri... "prima ti sposo e poi ti rovino" e "ladykillers" non li ritengo film dei cohen al 100%, in particolare l'ultimo è stato fatto su commissione e si vede lontano un miglio, imho.

Cohenata è Barton Fink, o Fratello dove sei (oltre a Fargo, obviously ). Con una menzione speciale a Il grande Lebosky.

Più che su commissione Ladykiller potrà risentire sul fatto che in ogni caso si tratta di un remake, e quindi la storia era già prestabilita in partenza.

mi associo pienamente con ghost e theon.

Gli ultimi due film dei fratelloni escono dai canoni che li hanno caraterizzati nella loro filmografia.

Le major hanno appoggiato le loro grosse e zozze mani anche sulle loro spalle!