Più guardo Jace nella seconda stagione, più mi convinco che tagliare il viaggio a Nord è stato un grandissimo errore.
"Gli dei esistono" ripetè a se stessa. "E anche i veri cavalieri. Tutto questo non può essere una menzogna".
Comitato Pro Brandon Stark; Comitato S.P.A. Salvate il piccolo Aemon (in difesa del figlio di Mance, del figlio di Gilly e di tutti gli altri bimbi di ASOIAF); Comitato QUANDO C'ERA LUI (Meglio Tywin di quella psicopatica di sua figlia); Comitato A.T.P.A. (Aemon Targaryen pro-pro-prozio dell'anno); Comitato E.S.S.S. (Eddard Stark Santo Subito); Comitato E.T.S.T. (Eddison Tollett li seppellirà tutti); Comitato M.E.F.H. (Martin esci fuori Howland) gemellato con M.E.F.W. (Martin esci fuori Willas); Comitato T.M.G.M.S. (Theon Mezzo Greyjoy Mezzo Stark); Comitato Y.L.J.E.M. (Ygritte levati, Jon è mio), Comitato T+S: Tyrion+Sansa (possibilmente a regnare su Castel Granito); Comitato Pro Jojen e Meera Reed; Comitato G.M.S.S. (Giù le mani da Sansa Stark); Comitato L'unico Vero Aegon (ovvero l'Egg delle novelle);
Jacaerys Velaryon ha scritto:Il problema di fondo è che in questa fase della storia di F&B Rhaenyra, Alicent e Daemon, ovvero i tre personaggi più importanti della serie televisiva, sono poco attivi in favore di altre figure, in particolare Jacaerys. Tuttavia Emma D'Arcy, Olivia Cooke e Matt Smith non possono essere "messi in panchina", dunque Condal e soci hanno dovuto ritagliare per loro degli spazi che, seppure rientrino nell'ottica di character development, sanno di riempitivo.
A me sembra ci siano proprio problemi di costruzione dei personaggi.
Per esempio, Rhaenyra adulta è creata per essere il personaggio positivo per cui il pubblico dovrebbe tifare, ma esce fuori passiva e piatta.
Per fare un paragone, anche Daenerys è il personaggio positivo di quel tipo, ma a lei hanno dato, come dovrebbe essere, un forte desiderio per il trono, una brama che la caratterizza, mentre Rhaenyra sembra quasi pensi al trono ogni tanto soltanto perchè le tocca.
Entrambi i personaggi tentano di fare la cosa giusta, ma Daenerys a volte soccombe ai difetti della propria personalità, alla superbia e iracondia che la rendono perfino crudele, mentre Rhaenyra è sempre controllata e saggia. Alla fine della prima stagione, c'è il frame in cui si vede il suo volto tra l'addolorato e il rabbioso/vendicativo, ma poi nella seconda stagione è la stessa persona che abbiamo visto nella seconda.
Vabè, ma non è un difetto quello. Sono personaggi diversi, non ha senso immaginare le stesse reazioni per entrambe (Dany è sostanzialmente una ragazzina per buona parte delle vicende narrate, Rhaenyra qui è già una donna adulta e con una mentalità decisamente più matura, in grado di capire anche gli errori fatti, per esempio nel rapporto con Daemon).
Non so quali siano le differenze con la Rhaenyra cartacea, ma personalmente a me quella seriale sta piacendo molto, nonostane alcuni momenti in cui sembra "poco attiva".
Per quel che si è visto finora, direi che ragiona e agisce sempre in modo coerente. Personalmente non ambisco a vedere una serie dove siano praticamente tutti o dei pazzi scriteriati o degli impulsivi/vendicativi.
La Rhaenyra di Milly Alcock, più fumantina e viziata, assomiglia di più alla Rhaenyra cartacea rispetto alla versione di Emma D'Arcy. Come avevo detto in un altro commento, ritengo che gli sceneggiatori hanno reso più pacata la Rhaenyra adulta, con tanto di peso sulle spalle della profezia di Aegon, per varie ragioni, fra cui diversificare i personaggi, come dice sopra @ryer , e
Vogliamo una società socialista che corrisponda alle condizioni del nostro paese, che rispetti tutte le libertà sancite dalla Costituzione, che sia fondata su una pluralità di partiti, sul concorso di diverse forze sociali. Una società che rispetti tutte le libertà, meno una: quella di sfruttare il lavoro di altri esseri umani, perché questa libertà tutte le altre distrugge e rende vane.
Enrico Berlinguer
What is honor compared to a woman's love? What is duty against the feel of a newborn son in your arms… or the memory of a brother's smile? Wind and words. Wind and words. We are only human, and the gods have fashioned us for love. That is our great glory, and our great tragedy.
George R. R. Martin (A Game of Thrones)
The measure of a life is a measure of love and respect,
So hard to earn, so easily burned
In the fullness of time,
A garden to nurture and protect
It's a measure of a life
The treasure of a life is a measure of love and respect,
The way you live, the gifts that you give
In the fullness of time,
It's the only return that you expect
Neil Peart (The Garden)
Ernest Hemingway once wrote, ‘The world is a fine place, and worth fighting for.’ I agree with the second part.
Andrew Kevin Walker (Seven)
In this game that we’re playing, we can’t win. Some kinds of failure are better than other kinds, that’s all.
George Orwell (Nineteen Eighty-Four)
Metamorfo ha scritto:
Dove sono i guizzi di ironia, carisma, sagacia, imprevedibilità?
Nei dialoghi di Martin.
ryer ha scritto:Vabè, ma non è un difetto quello. Sono personaggi diversi, non ha senso immaginare le stesse reazioni per entrambe
Ovvio che sono personaggi diversi e con caratteristiche differenti. Non ho detto che devono essere uguali e avere le stesse reazioni.
Il paragone era per spiegare le basi della costruzione di un personaggio forte e a tutto tondo:
1) una motivazione molto forte che lo spinga ad essere attivo verso il suo obiettivo e desiderio. Rhaenerys non ha motivazioni e desideri così forti, e quindi risulta più passiva di un personaggio come Dany che invece è più energica e intraprendente, perchè brama il trono e ha un forte senso personale di giustizia.
2) Difetti. Un personaggio con vizi, mancanze e perfino contraddizioni è più interessante. I difetti possono anche mettersi in mezzo tra il personaggio e i suoi desideri più forti, così come come avviene per Dany a causa del suo senso di giustizia personale, il suo sentirsi "entitled", l'ira che a volte l'acceca, e la difficoltà a fidarsi.
Ci sono anche altri fattori importanti (ad esempio bisogni inconsci e conflitto interiore), ma io mi ero riferito soltanto ai primi due nell'altro post, e non per dire che motivazioni forti e difetti debbano essere gli stessi tra i personaggi, ma per dire che un personaggio deve averne, perchè altrimenti rischia di essere piatto e passivo, e alla fine non interessante (com'è la Rhaenyra adulta, che è meno interessante della Rhaneyra giovane che invece quei desideri, difetti e contraddizioni li aveva).
Ho capito cosa intendi, ma io ho proprio apprezzato la differenza tra Rhaenyra giovane e adulta, ci ho visto un cambiamento e una differenza coerenti e "realistici" (penso che la stragrande maggioranza delle persone siano diverse dai se stessi ragazzini e in alcuni casi è un bene^^)
Detto ciò, anche io penso che i personaggi di GOT fossero infinitamente più interessanti e "vari", di media, rispetto ad HOTD. Solo che non lo trovo un difetto della serie, avrei trovato forzato un tentativo di replicare quel modello senza tener conto delle differenze tra le due fonti (nel senso che, ASOIAF ha certi personaggi e certi avvenimenti, F&B ne ha altri).
Nel complesso, i personaggi sono il motivo per cui, nonostante i noti problemi sul finale, continuo a preferire la serie madre rispetto a questa (almeno per ora).
Alyn Velaryon ha scritto:Jacaerys Velaryon ha scritto:ASOIAF, mentre non m@Figlia dell' estate
Ci vuole ALMENO un' altra battaglia entro le prossime tre puntate, anche perché di cose da raccontare ce ne sono tante e con sole altre due stagioni non so mica se ce la possono fare a mostrare tutto.
Io invece credo che la prossima grande battaglia sarà il Gullet, ma solo nelle prime puntate della prossima stagione. Credo invece che sarà anticipata la presa di King's Landing e al massimo ci sarà l'attacco alla nave dei principini salpata verso Pentos oltre a qualche ulteriore off screen nelle terre dei fiumi.
ryer ha scritto:avrei trovato forzato un tentativo di replicare quel modello senza tener conto delle differenze tra le due fonti (nel senso che, ASOIAF ha certi personaggi e certi avvenimenti, F&B ne ha altri).
Non è questione di voler replicare un "modello GOT", è una questione di utilizzare schemi basici di narrativa.
La maturazione di Rhaenyra può essere anche coerente, ma personaggi prudenti, equilibrati, comprensivi e clementi... risultano monotoni e apatici, e non sono interessanti per gli spettatori.
Vediamo, magari faranno evolvere il personaggio in qualcosa di diverso e più interessante.
In generale, capisco il motivo per cui i personaggi non sono il massimo. Ovviamente, Martin sa benissimo come costruire personaggi completi e affascinanti per i romanzi, ma questi provengono invece da un materiale non romanzato, scritto come falsa storia, e quindi George non ha fatto tutto il lavoro necessario sui personaggi, perchè il fulcro erano gli eventi. E al momento di trasporre sullo schermo, con la trama già sviluppata, hanno faticato a correlare quegli eventi con una più attraente personalità e psicologia dei personaggi.
Metamorfo ha scritto:La maturazione di Rhaenyra può essere anche coerente, ma personaggi prudenti, equilibrati, comprensivi e clementi... risultano monotoni e apatici, e non sono interessanti per gli spettatori.
Scusa ma non è detto che sia un giudizio valido "in generale". Alcuni magari apprezzano che ci sia anche questo tipo di personaggi.
Comunque credo anch'io che avrà una evoluzione, è logico pensare che prima o poi entri nel vivo dell'azione :)
Metamorfo ha scritto:Ovviamente, Martin sa benissimo come costruire personaggi completi e affascinanti per i romanzi, ma questi provengono invece da un materiale non romanzato, scritto come falsa storia, e quindi George non ha fatto tutto il lavoro necessario sui personaggi, perchè il fulcro erano gli eventi.
Sì esatto, è quello che dicevo anch'io 
Appena finito di vedere l'episodio
Promosso con qualche riserva buona soprattutto la parte dedicata ad alleanze e al tentativo riuscito di ottenere l'alleanza dei Frey da parte di Jace . Finalmente ho intravisto il Jace dei libri. Anche l'attore che interpreta Lord Corys Velaryion si è messo in luce. La storyline di Daemon continua a non convincermi
"Power resides where men believe it resides. No more and no less."
ANDROID ha scritto:Alyn Velaryon ha scritto:Jacaerys Velaryon ha scritto:ASOIAF, mentre non m@Figlia dell' estate
Ci vuole ALMENO un' altra battaglia entro le prossime tre puntate, anche perché di cose da raccontare ce ne sono tante e con sole altre due stagioni non so mica se ce la possono fare a mostrare tutto.
Io invece credo che la prossima grande battaglia sarà il Gullet, ma solo nelle prime puntate della prossima stagione. Credo invece che sarà anticipata la presa di King's Landing e al massimo ci sarà l'attacco alla nave dei principini salpata verso Pentos oltre a qualche ulteriore off screen nelle terre dei fiumi.
Penso che sia possibile considerare qualcosa anche a Ovest visto che stanno arrivando i Lannister, molto difficile invece che possano fare vedere ciò che avverrà al Sud (Honeywine...).
Si chiudesse con la Battaglia del Gullet sarebbe semplicemente perfetto, ma anche io temo che andrà sulla 3a stagione. :(
