Ammonizione per fallo di mano (gol annullato).
Seconda ammonizione per proteste (espulsione).
Dura lex, sed lex (niente "gol del secolo").
 
La Germania si vendica del '66 battendo l'Inghilterra in Finale. Lineker dice la sua frase con 4 anni di anticipo.
.
.
.
L'Italia vince Italia '90 [emoji4]
 

Non è arte, suvvia. 

Uno dei compiti dell'arte è comunicare qualcosa su chi la fa e qualcosa sul mondo che c'è attorno: quel gol, segnato a quella maniera, contro quella squadra e in quell'anno fa in maniera cristallina entrambe le cose.

Personalmente non sono d'accordo. Ciò secondo gol è arte, il primo, la mano de dios, è una frode sportiva, perché il tocco di mano è volontario. Poi se vogliamo per forza incensarlo e divinizzarlo, fate pure. Maradona sarà anche stato un gran giocatore, ma ce ne sono stati di migliori, per me, e soprattutto non è sto grande uomo di cui tutti parlano, visto le porcate che ha fatto. 

Dovessi inserire la lista di tutti gli artisti, letterati e grandi protagonisti della cultura che hanno avuto una vita tormentata e discutibile, probabilmente esaurirei lo spazio concesso al forum sui server.

4 hours fa, Lady Monica dice:

Maradona sarà anche stato un gran giocatore, ma ce ne sono stati di migliori, per me, e soprattutto non è sto grande uomo di cui tutti parlano, visto le porcate che ha fatto. 

Sul discorso del comportamento fuori dal campo ti do ragione, ma ti chiederei chi secondo te è stato migliore di lui sul campo.

In questi giorni ho visto molte immagini riguardanti Maradona e ho fatto caso a una cosa. L’espressione degli avversari che si girano e, guardandolo esterrefatti, sembrano  dire: “ma come ca**o ha fatto?!”

Riguardo il Maradona persona, consiglio ancora di vedere il film/doc di Kusturica, un artista che ha fatto un lavoro su un altro artista. Non lo giustifica per certe cose fatte nella vita privata (non lo fa lo stesso Maradona con se stesso, anzi si accusa e rimpiange molte cose, lo mostrerei ai tossicopendenti) ma aiuta a capirlo meglio. 

In questi giorni ho visto molte immagini riguardanti Maradona e ho fatto caso a una cosa. L’espressione degli avversari che si girano e, guardandolo esterrefatti, sembrano  dire: “ma come ca**o ha fatto?!”
 
 
Riguardo il Maradona persona, consiglio ancora di vedere il film/doc di Kusturica, un artista che ha fatto un lavoro su un altro artista. Non lo giustifica per certe cose fatte nella vita privata (non lo fa lo stesso Maradona con se stesso, anzi si accusa e rimpiange molte cose, lo mostrerei ai tossicopendenti) ma aiuta a capirlo meglio. 

Il 29/11/2020 at 14:00, Euron Gioiagrigia dice:

Sul discorso del comportamento fuori dal campo ti do ragione, ma ti chiederei chi secondo te è stato migliore di lui sul campo.

Banalmente potrei dire Pelè, o Cruiff. Ma qui non si discute sulla grandezza del giocatore, quello che secondo me è da stigmatizzare è la mitizzazione di Maradona come uomo. Che perchè sapeva palleggiare con una arancia, allora gli si perdona la coca, la camorra, i figli sparsi e non riconosciuti, l'evasione fiscale, le botte alla compagna, ma anzi viene glorificato come l'uomo del popolo, perchè il popolo vorrebbe fare le stesse cose senza pagare le conseguenze, esattamente come è successo a lui. 

La mano de Dios, infine, è un gol irregolare: inutile che ci ammantiamo di romanticismo, è andato su, ha fatto un notevole pallonetto pallavolistico volendolo fare e ha superato il portiere in maniera fraudolenta. E' orrendo celebrarlo: vorrei ricordare che c'è gente che ancora sbava al ricordo del Gol di Muntari e avrebbero pure ragione di farlo. 

Se si vuole celebrare il giocatore, allora possiamo parlare dell'altro gol, quello in cui ha fatto rincoglionire tutta la difesa dell'Inghilterra. Quello un capolavoro. 

1 hour fa, Lady Monica dice:

La mano de Dios, infine, è un gol irregolare: inutile che ci ammantiamo di romanticismo, è andato su, ha fatto un notevole pallonetto pallavolistico volendolo fare e ha superato il portiere in maniera fraudolenta. E' orrendo celebrarlo: vorrei ricordare che c'è gente che ancora sbava al ricordo del Gol di Muntari e avrebbero pure ragione di farlo.

Totalmente d'accordo.

Una cosa di cui forse le nuove generazioni, quelle che non hanno visto il calcio prima degli anni 2000, non si rendono conto, è quanto poco fossero tutelati i calciatori all'epoca, soprattutto i fenomeni come Maradona.
I difensori menavano nel senso vero del termine, entravano a gambe unite, ti falciavano senza pietà, ti spingevano, ti strappavano la maglia. Praticamente ogni intervento dei giocatori dell'epoca adesso sarebbe un cartellino.

Io stesso ormai sono disabituato e mi impressiono a rivedere immagini dell'epoca. Sembra follia.
Adesso i grandi campioni sono iper-tutelati, non li puoi manco sfiorare che scattano i cartellini. 

Uno come Maradona era costretto a dribblare e ad usare la sua incredibile visione di gioco (perchè nessuno al mondo sapeva passare la palla come lui) mentre schivava gli avversari che tentavano di abbatterlo.

28 minutes fa, Metamorfo dice:

Una cosa di cui forse le nuove generazioni, quelle che non hanno visto il calcio prima degli anni 2000, non si rendono conto, è quanto poco fossero tutelati i calciatori all'epoca, soprattutto i fenomeni come Maradona.
I difensori menavano nel senso vero del termine, entravano a gambe unite, ti falciavano senza pietà, ti spingevano, ti strappavano la maglia. Praticamente ogni intervento dei giocatori dell'epoca adesso sarebbe un cartellino.

Van Basten ne sa qualcosa.

11 minutes fa, Euron Gioiagrigia dice:

 

Van Basten ne sa qualcosa.

Già. E lui ne prendeva di meno di botte (a parte quando giocava contro Bruno ), o meglio di colpi pericolosi, perchè aveva un gioco dinamico per un centravanti, ma più statico rispetto a Maradona che giocava a tutto campo e più in velocità (ho parlato di difensori, ma è più corretto dire "difendenti", perchè pure i centrocampisti menavano di brutto all'epoca).

13 hours fa, Lady Monica dice:

Che perchè sapeva palleggiare con una arancia, allora gli si perdona la coca, la camorra, i figli sparsi e non riconosciuti, l'evasione fiscale, le botte alla compagna, ma anzi viene glorificato come l'uomo del popolo

Ti consiglio vivamente di leggere la biografia di Michelangelo Merisi: assassino.

13 hours fa, Lady Monica dice:

La mano de Dios, infine, è un gol irregolare: inutile che ci ammantiamo di romanticismo, è andato su, ha fatto un notevole pallonetto pallavolistico volendolo fare e ha superato il portiere in maniera fraudolenta.

Certo che è irregolare, per quello assume il significato "robinhoodesco" che ha.

10 hours fa, Metamorfo dice:

Una cosa di cui forse le nuove generazioni, quelle che non hanno visto il calcio prima degli anni 2000, non si rendono conto, è quanto poco fossero tutelati i calciatori all'epoca, soprattutto i fenomeni come Maradona.
I difensori menavano nel senso vero del termine, entravano a gambe unite, ti falciavano senza pietà, ti spingevano, ti strappavano la maglia. Praticamente ogni intervento dei giocatori dell'epoca adesso sarebbe un cartellino.

Io stesso ormai sono disabituato e mi impressiono a rivedere immagini dell'epoca. Sembra follia.
Adesso i grandi campioni sono iper-tutelati, non li puoi manco sfiorare che scattano i cartellini. 

Uno come Maradona era costretto a dribblare e ad usare la sua incredibile visione di gioco (perchè nessuno al mondo sapeva passare la palla come lui) mentre schivava gli avversari che tentavano di abbatterlo.

 

 

E ricordiamo che Maradona, quando era ancora a Barcellona, subì un infortunio gravissimo per un’entrata assassina. Infortunio che gli fece perdere parte della mobilità della caviglia.