Qui sotto scrivero eventi del quarto libro
Quando lysa sta per buttare giù sansa dalle porte della luna. Lei gli confessa tutte le cose che ha fatto
Capisco che è pazza ma è assurdo che si metta a spiegarle tutti i complotti. puo essere comprensibile un accenno "per petyr ho ucciso X ho fatto X" pero che si metta a fare una lezione è eccessivo
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Vedo che stai aprendo molte discussioni su presunti buchi di logica in ASOIAF. Una discussione in tal senso esiste già.
Nel caso specifico di questa discussione, diciamo che è stato un modo comodo per Martin per svelare le risoluzioni di certi misteri di AGOT. Ma Lysa è notoriamente psicotica, quindi non la considero un'incongruenza vera e propria.
Senza contare che è morbosamente innamorata di Ditocorto, e in quel momento vede Sansa come una rivale in amore.
È un modo facile che usano gli autori per far conoscere al lettore determinati retroscena, non lo trovo una forzatura ma è appunto uno di quei casi che stride un po' rispetto al carattere generale dell'opera.
Diciamo che generalmente il colpevole di turno, in questo caso Lysa, si vanta delle sue malefatte con quella che crede diverrà presto una vittima e quindi non risulta pericolosa. Ma invece... 9 volte su 10 è il colpevole a fare una brutta fine ^^"
E' sempre un dispiacere che quando tutti i lupi dovrebbero sollevarsi, un posto possa rimanere vuoto.
A man might befriend a wolf, even break a wolf, but no man could truly tame a wolf.
When the snows fall and the white winds blow,
the lone wolf dies, but the pack survives
Stark è grigio e Greyjoy è nero
Ma sembra che il vento sia in entrambi
La confessione immotivata dell'assassino è un clichè tipico di moltissimi romanzi gialli, soprattutto di quelli "classici" tipo Agatha Christie. Qui tutto sommato non è neppure troppo inverosimile, trattandosi di un personaggio notoriamente fuori di testa. A me fa molto più specie il caso in cui l'astutissimo colpevole, dopo avere messo in opera per tutto il libro gli stratagemmi più diabolici per non farsi pescare, crolla come una pera cotta appena il primo scalzacani di investigatore gli sbraita confessa, sei stato tu! E lui immediatamente "ebbene sì, sono stato io! Bla bla bla"
A quanto pare, solo nella vita reale la gente nega ad oltranza, assumendo squadroni di principi del foro per difendersi, pure se le telecamere li hanno visti entrare in casa della vittima con un coltellaccio in mano mezz'ora prima del delitto 
/MOD ON
Aggiunto AFFC al titolo, visto che come da apertura 'si tratta di eventi del quanrto libro'.
Potete scrivere degli avvenimenti fino a quel punto senza tag spoiler, SI tag spoiler per ADWD, TWOW, racconti di Dunk ed Egg eccetera
|
|
|
|
"il colpevole di turno si vanta delle sue malefatte con chi crede diventerà presto una vittima", esattamente come ha fatto Cersei raggiungendo Ned Stark sotto l'albero diga nel Parco degli Dei di King's Landing: gli racconta apertamente la sua relazione con il gemello, le loro vicissitudini, tutto quello che fecero. E' chiaro che dopo queste confidenze Eddard Stark si doveva considerare carne morta.
Il 3/12/2020 at 12:51, Taena di Myr ha scritto:"il colpevole di turno si vanta delle sue malefatte con chi crede diventerà presto una vittima", esattamente come ha fatto Cersei raggiungendo Ned Stark sotto l'albero diga nel Parco degli Dei di King's Landing: gli racconta apertamente la sua relazione con il gemello, le loro vicissitudini, tutto quello che fecero. E' chiaro che dopo queste confidenze Eddard Stark si doveva considerare carne morta.
Narrativamente uno qui si aspettava "l'errore fatale del cattivo che rivela i suoi piani a chi crede sia la vittima senza possibilità di salvezza".
E invece...
    
|
Lord dei Pan di Stelle - Lord Comandante dei Peluche |
|
The best fantasy is written in the language of dreams. It is alive as dreams are alive, more real than real... for a moment at least... that long magic moment before we wake. [George R. R. Martin] |
Il 28/12/2020 at 17:31, Lord Beric ha scritto:Narrativamente uno qui si aspettava "l'errore fatale del cattivo che rivela i suoi piani a chi crede sia la vittima senza possibilità di salvezza".
E invece...
Tecnicamente però Cersei non voleva uccidere Ned. Prima gli da la possibilità di andarsene e tornare a Nord, e poi quando lo fa arrestare per tradimento lo voleva mandare alla barriera, ma non ha potuto per la stupidità e il sadismo di Joffrey.
Anche con Lysa, la sua è solo stupidità unita all'ossessione e alla follia. In una storia non tutti i personaggi devono essere intelligenti e/o fare cose unicamente intelligenti. Non sarebbe credibile dopotutto.
Il 1/6/2023 at 11:31, l.pallad ha scritto:Tecnicamente però Cersei non voleva uccidere Ned.
No, anzi, ha pure cercato di corromperlo e di portarlo dalla sua parte (cosa che la dice lunga sulla sua scarsa comprensione del carattere altrui).
Lysa è una pazza isterica...magari le si potrebbe pure concedere qualche giustificazione per essere così fuori di testa, ma alla fine il succo è quello. Di conseguenza si comporta in maniera, se non del tutto irrazionale, almeno poco controllata.
Poi ci sta che Martin utilizzi uno cliché comunissimo per togliersi dall'impaccio di dover rivelare un po' di cose: sempre meglio Lysa con le sue esternazioni "in articulo mortis" che
Petyr Baelish in un bordello che spiffera i motivi del suo odio per gli Stark mentre due prostitute fanno "le prove" davanti a lui...
