AN INTERVIEW WITH

GEORGE R. R. MARTIN

Hrvatska verzija

George R. R. Martin began his career as a science fiction writer with the sale of the short story 'The Hero' to the Galaxy magazine in 1971. Since then he has published several novels and dozens of short stories which ranged from science fiction and fantasy to horror. His works include such masterpieces as 'The Armageddon Rag', 'Windhaven', 'A Song for Lya', 'Sandkings' and many more. During his literary career he recieved a number of major awards, including three Hugos, two Nebulas, and a Bram Stoker Award. George R. R. Martin has worked extensively in television as well, particularly on the series 'The New Twilight Zone' and 'The Beauty and the Beast'. He is currently working on 'A Feast for Crows', the much anticipated fourth book in his bestselling fantasy series 'A Song of Ice and Fire'...

When were you first drawn to the SF & Fantasy genre? Which writer and book influenced you the most on a personal level?

I started reading fantasy when I was still quite young, back in grade school and then in high school. I think the first fantasy writer who really had an influence on me was Robert E. Howard. I read his Conan stories when I was still in grade school, after I first discovered them in an anthology edited by L. Sprague de Camp. I liked that first story enough that I looked for them wherever I could. You know, a lot of them weren't in print back then. And then it was some years later when I discovered J. R. R. Tolkien and 'The Lord of the Rings' and that was an even more profound influence, I think. Reading 'The Lord of the Rings' trilogy for the first time really had an enormous impact on me, I thought it was the best book that I had ever read, it was one of those books that I did not want to end. As I approached the end of 'The Lord of the Rings' I was almost sad that the experience will be over. So years later when I became a writer, fantasy was one of the things that I wrote.

And have you always known that you wanted to become a writer one day?

Pretty much. I was always making up stories, even at an early age. I used to make up stories, monster stories when I was just a kid and sell them to the other kids in the neighbourhood for a nickel so I could buy candy bars. But when I was young I had other ambitions as well, like being an astronaut or something. I loved science fiction so I thought I wanted to do that but at a certain point I realized that I probably wasn't actually going to go to space, but I could write about going to space and write about fantasy worlds and so forth.

What do you think about the situation in the science fiction and fantasy genres today? Why is it that they are often frowned upon by the mainstream critics?

I think you have to separate the genres, because the field has separated them, at least in the United States. Fantasy is booming commercially, it's selling very well. On the other hand, a lot of it is very bad. Not all of it, I think there are some very good people writing fantasy; Robin Hobb is doing some excellent stuff, there's still Jack Vance who is, I think, one of the grandmasters of both of these fields and there are some other people; but there is also a lot of very bad fantasy out there and it's selling well. Science fiction is just the reverse. It's not selling as well as it used to. It's kind of struggling over here but on the other hand, some excellent work is being done in science fiction. There's a lot of very fine new writers. But these things are all cyclical and every genre goes through its ups and downs, periods where it's flourishing and periods where it's struggling. I think all this will change in time.

As to the question about mainstream critics, I don't know how much of this would be applicable to Croatia, but I think it all goes back to the 19th century, the end of the 19th century and the early 20th century and the great literary feud between Henry James and Robert Louis Stevenson, who had very different ideas about what fiction should be about. They conducted a very celebrated feud in the pages of some of the magazines and journals of that day. And I think you had a division in English literature at least at that point where some people followed James and became the so called 'literary writers' following his tenets of what was the appropriate subject for literary matters, like realism and so forth. Other people followed Stevenson and a much more romantic tradition, the romance, the adventure story, fanciful stories, fantasies. Certainly, science fiction and fantasy are both very much in the Stevenson camp and are following in his tradition but most of the mainstream literary critics are very much in the James camp and still go by the rules that he layed down, that something can't be serious literature unless it is very grounded in reality and common ordinary experience.

Some questions about 'A Song of Ice and Fire' series. You took a lot of care to describe your world down to the smallest detail, also inventing many sigils and coats of arms. Is there any particular reason for that? Do you like heraldry?

Yes, I love heraldry. It's a lot of fun. I always wanted to create an epic with a large cast of characters. Before 'A Song of Ice and Fire' I've been working in Hollywood for a long time and you are very constricted there. When you write a television show or a movie you only have an hour or two hours. You have a budget that limits the number of sets you can have and the number of actors, and extras you can have in some of the scenes because everything costs money; so my work for Hollywood was almost always too big and too expensive. I was always having to cut it down, make it a little bit smaller, and after ten years of that I was sick of it and I wanted to do something expensive, something large, so I created Westeros. I think part of the appeal of fantasy, ever since the time of Tolkien certainly, and maybe even going back to Robert E. Howard and the Hyborian Age, is the setting. You want to create an entire world, an entire secondary universe and to do that you need a lot of detail. You need a lot of space. Creating the details is part of the fun for me and hopefully part of the enjoyment for the readers.

And if you were a hedge knight in medieval times, what would you choose as you own coat of arms?

Seeing that I am a writer I would probably choose a quill pen. Or something like that...

In your books there are no black and white characters; they are all driven by their own motivations. Yet some of them are bound by notions of honour and others don't care about that. Which of them are more fun for you to write about?

The character that is the most fun to write is Tyrion Lannister, my poor tormented dwarf, because he is witty and very complex and his chapters really seem to write themselves. The characters that are hardest to write for me are probably the children. Particulary the younger children. I think Bran is probably the single hardest character. But I do believe in portraying grey characters. I think grey characters are more interesting then black and white ones. If someone is always heroic he can get pretty boring to write about and I think he's going to get pretty boring to read about. Also, it's not real. I don't see any people like that in real life.

Is 'A Feast for Crows' proving so far to be the hardest book to write in the series?

It has been the hardest book, yes. I've made some mistakes on it which is why it's so late. First I wanted to skip some of the material and present it in flashbacks and just go on to 'A Dance with Dragons'. I spent about a year doing that when I realised it wasn't working. So I then had to go back and start all over and not do the five year gap that I was going to do. But even so, it's been a very tough book to write. It still is a tough book to write. I'm still writing it, I'm still struggling with it. Hopefully it will be worth the wait.

So there is no time gap between 'A Storm of Swords' and 'A Feast for Crows' after all... What would you like to do after you finish the series?

Probably something else. I really don't know. I still have 'A Feast for Crows' to finish, and at least two more books to write after that. So giving the fact that each book is taking several years, my next five or six years are kind of layed out for me. After that I don't know. I'll have to see how I feel at that time.

There are a lot of references to the British Isles in the features od Westeros. Was that intentional and are there any other similarities between the real world and yours?

Well, certainly I wanted the series to have some of the feel of historical fiction as well as the feel of traditional fantasy. I wanted that sense of gritty reality. So I did a lot of research and for someone like me, an American who speaks only English, the easiest source of medieval history to research is the history of England. Of course, we don't have any medieval history in America and while places like France and Germany and Spain have fascinating histories of their own, a lot of the detailed books about their middle ages are not available in English and therefore not accesible to me. That probably gave it somewhat of a British flavour. Also I am writing in English for an English speaking audience; the books have been translated into many other languages which is great, but the language and the culture and tradition that I really understand is the British one.

There are no maps of the complete world in the books or on the Internet. Does such a map exist?

No such map exists.

Will it be available later?

Each new book will have a couple of new maps. Each book so far has added a map or two so maybe by the end of the series you will be able to take all the smaller maps and piece them together into the map of the world. Partly I did that deliberately because, again, I'm going for the feel of the real middle ages. The truth is that in the real middle ages, if you go back to 12th century or so, they didn't have a really good idea about what the rest of the world looked like. Their concept of geography was pretty shaky. They knew what their own country looked like and the next country over, maybe the one beyond that but then things started getting a little hazy. People didn't travel very far for the most part. We still talk about people like Marco Polo who went to China but the fact that his name is still known hundreds of years later shows how rare that was. The actual geography of the world was not understood and I think you get some of that feel by not having maps, particularly of the farther away places.

Another novel of yours, 'Windhaven', was written in collaboration with Lisa Tuttle. How much does the process of writing with a co-author differ from writing on your own?

Every collaboration is a little different, it really depends on the people involved. It's like a marriage or a love affair. There are no rules, you make them as you go along. I wrote 'Windhaven' in the late seventies for the most part. We wrote it initially as a series of novellas which we then expanded into a whole novel. When we began the project I lived in Chicago, Illinois, and she lived in Texas so there were about a thousand miles between us. I would write a section and then send it to her and then she would rewrite what I wrote, continue the story onwards and send it back to me. Things went back and forward like that. Occasionally, once a year or so, we would get together at a convention or one of us would visit the other and then we could sit down and talk about where the story should go. For the most part it was manuscripts going back and forth in the mail in those primitive days before email.

What do you think about 'The Lord of the Rings' movies? If a movie or a series based upon 'A Song of Ice and Fire' was being made and you had an unlimited budget, whom would you cast?

Yes, I love 'The Lord of the Rings' movies. I can't wait to see the third one and I think they are terrific. I have some quibbles about one or two decisions they made but for the most part they are marvellous. As for an 'Ice and Fire' movie, I don't know. I don't think they would be able to do it, the books are just too big. I mean, 'The Lord of the Rings' is requiring these three enormous movies, but if you actually look at the book it's... all three books are not as big as 'A Storm of Swords' which is only one of my books. So if it took three movies to do the Tolkien trilogy it would probably take like 27 movies to do my story, and I don't think any studio is going to commit to 27 movies.

Still, do you have some particular actors in mind?

Not really for all the roles, but I have a few people in mind. I think Nicole Kidman would be good as Cersei. I always liked Ron Perlman, the actor I worked with on 'The Beauty and the Beast'. He would be great as Sandor Clegane. Ron is very good in heavy make-up and he's also a big, strong kind of guy. He has a great voice that he can do all sorts of wonderful things with. I think he would be terrific as the Hound. For Jamie Lannister, a couple of years ago I would have said Cary Elwes but he might be too old now. I don't know...

Finally, a few words for all of your fans in Croatia...

Well, keep reading the books, I hope you've enjoyed them. I certainly enjoyed my visit to Croatia this year and I would love to come back some day and see more of your country. It's a gorgeous country.

Interview by Goran Zadravec

December 2003

Raga, non ho nulla da fare, un'oretta e mezzo spero di riuscire a postarla posta celere.

Ciau

George R. R. Martin iniziò la sua carriera come un'autore di fantascienza vendendo il racconto breve "The Hero†al magazine Galaxy nel 1971. Da quel giorno ha pubblicato diversi romanzi e dozzine di racconti brevi che spaziavano dalla fantascienza, alla fantasy all'horror. La sua carriera include anche scapolavi come 'The Armageddon Rag', 'Windhaven', 'A Song for Lya', 'Sandkings' e molti altri. Nel corso della sua carriera letteraria ha ricevuto numerosi premi prestigiosi, inclusi tre premi Hugo, due Nebula ed un Bram Stoker Award. George R. R. Martin ha anche lavorato per diversi anni nel ramo televisivo, in particolare con la serie 'The New Twilight Zone' e con 'The Beauty and the Beast'. Attualmente sta lavorando ad "A Feast for Crowsâ€, l'attesissimo quarto volume della sua saga fantasy campione di vendite: 'A Song of Ice and Fire'...

Quando sei venuto a contatto per la prima volta con la SF e con la fantasy? Quale scrittore e quale libro ti hanno influenzato di più a livello personale?

Ho iniziato a leggere fantasy quando ero ancora piuttosto giovane, prima alle elementary, poi alle superiori. Credo che il primo scrittore fantasy che mi abbia davvero influenzato sia stato Robert E. Howard. Lessi le sue storie su Conan quando ero ancora alle elementari, dopo averle scoperte in un'antologia edita da L. Sprague de Camp. Mi piacque al punto che ne cercai delle altre ad ogni occasione. Sai, ai tempi molte di esse non erano neanche alla stampa. Qualche anno più tardi scoprii J. R. R. Tolkien ed il Signore degli Anelli e questo, credo, edde un'influenza anche più profonda su di me. Quando lessi la trilogia del Signore degli Anelli per la prima volta rimasi enormemente colpito, pensai che fosse il miglior libro che io avessi mai letto, uno di quelli che avrei voluto non finissero mai. Quando iniziai a finire il Signore degli Anelli ero piuttosto dispiaciuto di concludere quell'esperienza. Per questo anni più tardi, quando divenni uno scrittore il fantasy fu uno dei genere di cui scrissi.

E hai sempre saputo che saresti divenuto uno scrittore un giorno?

Abbastanza. Costruivo sempre delle storie, fin da quando ero molto piccolo. Creavo dei racconti, storie di mostri, quando ero appena un bambino, per venderle ai vicini per un nichelino e comprarmi delle barrette di zucchero. Ma quando ero bambino avevo altre ambizioni, come diventare un astronauta e cose del genere. Amavo la fantascienza quindi pensavo di poter fare quelle cose, ma ad un certo punto mi resi conto che probabilmente non sarei andato nello spazio, ma potevo scrivere a proposito di questo e di mondi fantastici.

Cosa pensi della situazione della fantascienza e della fantasy oggi?! Perchè spesso non sono viste di buon occhio dalla critica più importante?

Credo che tu debba separare I generi, perchè il mercato lo ha fatto, almeno negli Stati Uniti. La fantasy è esplosa commercialmente, sta vendendo molto bene. Dall'altro lato, ne esiste molta veramente pessima.

Non tutta, penso che ci siano degli ottimi autori fantasy; Robin Hobb sta facendo un ottimo lavoro, c'è poi Jack Vance che, penso sia uno dei maestri in entrambi i campi e poi ci sono degli altri scrittori; ma c'è anche molta fantasy di bassa lega e sta vendendo bene. La Fantascienza è l'esatto opposto. Non sta vendendo tanto quanto in passato. C'è un po' di lotta su questo, ma, dall'altro lato, ci sono degli ottimi lavori di fantascienza. Ci sono diversi autori molto bravi. Ma queste cose sono cicliche e ogni genere attraversa alti e bassi, periodi in cui è fiorente ed altri in cui fatica. Penso che tutto questo sia destinato a cambiare col tempo.

Per quanto riguarda la domanda a propostito della critica, non so quanto sia applicabile alla Croazia, ma penso che tutto possa ricondotto al 19° secolo, la fine del 19° e l'inizio del 20° secolo e al grande antagonismo letterario tra Henry James e Robert Louis Stevenson, che avevano idee completamente differenti su quale dovessero essere i temi di un romanzo. Condussero una famosa lotta sulle pagine di alcuni giornali e riviste di quel periodo. E credo ci sia una divisione nella letteratura Inglese a questo punto, quando alcuni seguirono James e divenendo scrittori che seguivano i suoi principi a proposito di cosa fosse il corretto soggetto per argomenti letterari, come il realismo eccetera. Altri seguirono Stevenson e una tradizione più romantica, il romanzo, il racconto d'avventura, racconti immaginari, fantasie. Di certo fantascienza e fantasy sono entrambe molto identificabili con il credo di Stevenson e seguono la sua tradizione ma la gran parte dei principali critici letterari sono influenzati maggiormente da James e tuttora utilizzano le regole che lui pose, in cui nulla è letteratura seria se non è calata profondamente nella realtà  e nelle esperienze ordinarie comuni.

Alcune domande su "Le Cronache del Ghiaccio e del Fuocoâ€. Poni molta attenzione nella descrizione del tuo mondo, fino al più piccolo dettaglio, anche inventandoti sigilli e stendardi. C'è una ragione particolare per questo? Ti piace l'araldica?

Sì, amo l'araldica. E' molto divertente. Ho sempre voluto creare un'epica con un grande volume di personaggi. Prima de "Le Cronache del Ghiaccio e del Fuoco†ho lavorato ad Hollywood per molto tempo e lì sei vero limitato in questo. Quando scrivi uno show televisivo o un film hai soltanto una o due ore. Hai un budget che limita il numero delle ambientazioni che puoi creare ed il numero degli attori, e gli extra che puoi avere in alcune scene perché qualsiasi cosa costa denaro; quindi il mio lavoro per Hollywood era perlopiù troppo grande e troppo caro. Dovevo sempre tagliarlo, restringerlo e dopo dieci anni di questo ero stanco e volevo qualcosa di più caro, più grande, quindi creari Westeros. Penso che parte del fascino della fantasy, sin dal tempo di Tolkien ovviamente, e anche andando indietro fino a Robert E. Howard e l'Età  Hyborian, è l'ambientazione. Vuoi creare un intero mondo, un intero universo secondario e per fare questo hai bisogno di moltissimi dettagli. Hai bisogno di molto spazio. Creare i dettagli è parte del divertimento per me e, speriamo, parte del divertimento anche per i lettori

E se fossi stato un cavaliere errante in un periodo medievale, quale sarebbe stato il tuo vessillo?

Visto che sono uno scrittore avrei probabilmente scelto una penna d'oca, o qualcosa del genere…

Nei tuoi libri non ci sono personaggi bianchi o neri; tutti sono guidati dalle loro motivazioni. Alcuni sono guidati da concetti come l'onore e altri non si interessano a questo. Quali sono per te più divertenti da scrivere?

Il personaggio più divertente da scrivere è sicuramente Tyrion Lannister, il povero nano tormentato, perchè è spiritoso e molto complesso e i suoi capitoli sembrano scriversi da soli. I personaggi che per me sono più difficili sono probabilmente i bambini. In particolare i più giovani. Penso che Bran sia probabilmente il personaggio più difficile. Ma credo molto nel descrivere personaggi grigi. Penso che personaggi grigi siano più interessanti che non quelli bianchi o neri. Se qualcuno è sempre un eroe diviene abbastanza noioso scrivere di lui e credo diventi anche abbastanza noioso leggere di lui. Non vedo nessuno del genere nella vita reale.

â€A Feast for Crows†si sta dimostrando il libro più difficile da scrivere di tutta la saga?

E' stato il più difficile, sì. Ho commesso degli errori, ed è per questo che è così in ritardo. Per prima cosa volevo tralasciare del materiale presentandolo con dei flashback per passare oltre ad "A Dance with Dragonsâ€. Ho speso quasi un anno facendo questo per poi realizzare che non avrebbe funzionato. Per questo dovetti tornare indietro e ricominciare da capo, evitando il gap di cinque anni che avevo programmato. Ma anche così, è stato davvero un libro difficile da scrivere. Lo è ancora. Lo sto ancora scrivendo, ci sto ancora combattendo. Spero che valga la pena di attendere.

Quindi non c'è gap temporale tra 'A Storm of Swords' ed 'A Feast for Crows' dopo tutto... Cosa farai doop aver finito la saga?

Probabilmente qualcos'altro. Davvero non ne ho idea. Ho ancora 'A Feast for Crows' da finire ed almeno altri due libri da scrivere dopo di esse. Quindi, considerando che ogni libro si sta prendendo diversi anni, i miei prossimi cinque o sei anni sono quasi programmati per me. Dopo di che non ne ho idea. Vedrò come mi sentirò in quel momento.

Ci sono molte riferimenti alle Isole Britanniche nelle fattezze di Westeros. E' intenzionale e ci sono altre similitudini tra il mondo reale ed il tuo?

Bene, certo volevo che la saga avesse un po' del sapore dei romanzi storici così come un po' di quello della fantasy tradizionale. Volevo quel senso di realtà  audace (non so cosa intendesse, la parola precisa è gritty, che letteralmente significa sabbioso. NdT). Quindi feci un po' di ricerche e, per qualcuno come me, un americano che parla soltanto inglese, la fonte più semplice di storia medievale da cui trarre notizie è la storia inglese. In America non abbiamo nessuna storia medievale ed anche posti come la Francia, la Germania e la Spagna hanno una storia interessante, ma molti libri dettagliati a proposito del loro medioevo non sono disponibili in inglese e quindi non sono accessibili per me. Questo probabilmente ha dato a tutto un certo sapore inglese. In più sto scrivendo in inglese per un pubblico anglofobo; i libri sono stati tradotti in molte altre lingue, il che è molto bello, ma la lingua, la cultura e la tradizione che capisco davvero è quella inglese.

Non c'è nessuna mappa completa del tuo mondo nei libri o su internet. Esiste una mappa del genere?

No esiste questa mappa.

Sarà  disponibile più avanti?

Ad ogni nuovo libro verrà  aggiunta una coppia di nuove mappe. Ogni libro finora ha avuto sempre una o due mappe in più quindi per la fine della saga dovreste essere in grado di mettere insieme tutte le mappe per ottenere quella dell'intero mondo. In parte l'ho fatto deliberatamente perché, ancora, cerco un po' del sentimento del vero medioevo. La verità  è che in quel periodo, se si torna indietro al 12° secolo circa, nessuno aveva davvero una buona idea di come il resto del mondo fosse fatto. Il loro concetto di geografia era un po' nebuloso. Sapevano come era fatta la propria nazione, probabilmente quella acconto, forse quella successiva ancora, ma le cose cominciavano a farsi un po' confuse. La maggior parte delle persone non viaggiava molto lontano. Parliamo tutt'oggi di Marco Polo che visitò la China, ma soltanto il fatto che il suo nome sia ancora conosciuto centinaia di anni più tardi mostra quanto l'evento fosse raro. L'attuale geografia del mondo non è ben conosciuta e credo si riesca a comprendere meglio il sentimento di cui ti parlavo prima se non si hanno le mappe, in particolare di luoghi molto lontani.

Un tuo altro romanzo, 'Windhaven', lo hai scritto in collaborazione con Lisa Tuttle. Quanto il processo di scrittura con un coautore differisce da quello classico?

Ogni collaborazione è leggermente differente, in realtà  dipende dalle persone coinvolte. E' un po' come un matrimonio o una relazione amorosa. Non ci sono regole, crei tutto mentre vai avante. Scrissi "Windhaven†nei tardi anni settanta per la maggiorparte. Lo iniziammo come una serie di racconti che poi espandemmo in un romanzo intero. Quando iniziammo il progetto vivevo a Chigago, Illinois, e lei in Texas quindi c'erano circa un migliaio di miglia di distanza. Scrivevo una sezione e quindi gliela spedivo, lei riscriveva quello che io avevo tracciato, proseguendo con la storia e rispendomi indietro il tutto. Le cose andavano avanti ed indietro così. Occasionalmente, una volta l'anno circa, ci vedevamo ad una qualche conventio o uno dei due andava a trovare l'altro, così potevamo sederci e parlare di come la storia avrebbe dovuto andare avanti. Per la maggior parte fu un manoscritto che andava avanti ed indietro in quei primitivi giorni che precedono l'e-mail.

Cosa pensi dei film de 'The Lord of the Rings' movies? Se un film o una serie su 'A Song of Ice and Fire' venisse prodotta con un budget illimitato, chi scrittureresti?

Sì, amo I film del Signore degli Anelli. Non sopporto più l'attesa per vedere il terzo e penso siano formidabili. Ho degli appunti da fare su un paio di decisioni che hanno preso ma per il resto penso siano meravigliosi. Per quanto riguarda un film su "Ice and Fireâ€, non lo so. Non penso che nessuno sarà  mai in grado di farlo, i libri sono semplicemente troppo grandi. Voglio dire, il Signore degli Anelli ha richiesto questi tre enormi film, ma se vai a guardare ai libri… tutti e tre non sono grandi neanche come "A Storm of Swords†che è solo UNO dei miei. Quindi se sono serviti 3 film per la trilogia di Tolkien ce ne vorranno 27 per la mia storia, e non credo che nessuno studio programmi di girare 27 film del genere.

Capisco, ma hai qualche attore particolare in mente?

Non per tutti I ruoli, ma ho alcune persone in testa. Penso che Nicole Kidman sarebbe una buona Cersei. Mi è sempre piaciuto Ron Pearlman, l'attore con cui ho lavorato a 'The Beauty and the Beast'. Sarebbe un grande Sandor Clegane. Ron è molto buono con il trucco pesante ed è anche un grosso, forte ragazzo. Ha una gran voce con cui sa fare un sacco di cose fantastiche. Penso che sarebbe fantastico come Mastino. Per Jaime Lannister, un paio di anni fa avevo detto Cary Elwes ma credo sia ormai troppo vecchio. Non lo so…

Infine, qualche parola per i tuoi fans in Croazia…

Beh, continuate a leggere I libri, spero possiate apprezzarli. Di certo mi è piaciuta la mia visita alla Croazia quest'anno e mi piacerebbe tornare un giorno e vedere qualcos'altro di questa nazione. E' un grande paese.

Intervista di Goran Zadravec

December 2003

Eccola qui, l'altra però non ne ho voglia adesso. Se mi prende ve lo dico.

Ciauz

Grazie Gil e Damien

grazie a gil e a damien!( quindi ci saranno 2 mappe nuove a libro?bellissimo)

Che dire?

Che Gil fosse il Navigatore per eccellenza lo sapevamo già . Sempre un grande il nostro Ivan.

Damien invece si candida al ruolo di traduttore ufficiale della Barriera. Questo non è il primo pezzo che traduce. E non sarà  certo l'ultimo, credo. O almeno lo spero.

Complimenti vivissimi anche a te, Miki.

E UN GRAZIE DOVEROSO AD ENTRAMBI!!!

Ragazzi direi che la cosa interessante sulle mappe è che non ne esiste una di tutto il mondo di Westeros. Ergo quella che era circolata qui sul forum era piuttosto inventata...

Interessante poi sono alcune delle risposte dello zio, in particolare quella più letteraria, che coinvolge anche il ruolo della critica.

Grazie a tutti dei complimenti ma in fondo chi ama qualcosa agisce senza pensare e le sue azioni non sono degne di merito quanto lo è il sentimento che le muove.

Se non si fosse capito sono uno dei romantici eredi di Stevenson di cui parla lo Zio.

Ciao a tutti

Grazie ad entrambi!

Ma perchè GRRM non cita la storia medievale italiane, la più bella in assoluto, ma solo tedesca spagola e francese...

Da buoni italiani dovremmo fargli un appunto per questo?

Fortuna in battaglia

Vainamoinen

Io credo che si sia arreso alla 4° pagina per quanto ci riguarda. Credo sia troppo complessa per trovarci delle regole o capire qualcosa del nostro medioevo, soprattutto in relazione con gli sviluppi futuri che la storia d'italia ha avuto (non c'è insomma un filo conduttore).

Troppo casino per poterla prendere come punto di riferimento per le Cronache

Però in effetti doveva almeno nominarci...

ciauz

Grazie a ricercatore e traduttore!! Alla vostra

Grazie per l'informazione e per la traduzione!!