@niphredil Sull’indole vi do ragione, però cm hai detto tu stessa lo manda ad uccidere i grandi padroni nn ad uccidere il popolo, un conto è se ci avessero mostrato daenerys che per conquistare approdo del re e sconfiggere gli eserciti nemici avesse causato indirettamente la morte di civili, un conto è quello che ci hanno mostrato, che li inizia a bruciare senza motivo dopo che l’esercito si è arreso è assurdo per me

infatti... nulla di nuovo, ha sempre sostenuto che si dovesse usare anche la forza e infatti l'ha sempre usata.

Però mi è sembrato un po' assurdo farle distruggere e uccidere innocenti per nulla! Fosse stato, come dici tu, una causa indiretta ok, ci poteva stare, era il prezzo da pagare.

La cosa più logica era dirigersi prima verso la fortezza rossa e far fuori Cersei. Andiamo lì c'è la causa di tutti i tuoi mali e non è la prima cosa che pensi di eliminare? Magari poi, se proprio vuoi tiranneggiare, lo fai in un secondo momento.

No, ti diverti prima a bruciare tutti e poi alla fine ti ricordi di fare l'unica cosa sensata che devi?

Questa non è pazzia, è stupidità e basta (degli sceneggiatori). Non so davvero come spiegarlo. Forse voleva che Cersei vedesse? Che tutti vedessero? Boh

Semplicemente doveva dare il tempo a Jaime di combattere contro Euron e di morire tra le braccia della donna che ama. Per questo si é messa a bruciare via per via e traversa per traversa, invece di abbrustolire per prima la donna che odia.

2 hours fa, Takhisis dice:

Suo fratello l'ha stuprata

Questo mai XD Picchiata e venduta si.

2 hours fa, Ghost86 dice:

@niphredil Sull’indole vi do ragione, però cm hai detto tu stessa lo manda ad uccidere i grandi padroni nn ad uccidere il popolo, un conto è se ci avessero mostrato daenerys che per conquistare approdo del re e sconfiggere gli eserciti nemici avesse causato indirettamente la morte di civili, un conto è quello che ci hanno mostrato, che li inizia a bruciare senza motivo dopo che l’esercito si è arreso è assurdo per me

Ma come detto da lei stessa, li il popolo si liberava da solo (poi pare che esistessero solo gli schiavi, gli altri evidentemente li schifava) e poi l’acclamava. Qui hanno solo paura di lei e non la vogliono. Ergo, vanno puniti “per pietà delle generazioni future”. C’e io capisco che sembra assurdo, pure io pensavo che avrebbe avuto più senso andare prima da Cersei e poi in caso bruciare tutto, però lei nel dialogo con Tyrion fa capire chiaramente cosa pensa del popolo di KL. Tyrion cerca di farle capire che il popolo li è come se fosse ostaggio di Cersei ma lei li vede come se stessero dalla sua parte, sennò nella sua ottica avrebbero dovuto liberarsi da soli. Per non parlare del fatto poi che quando si arrendono tutti continuano a scappare da lei, non la acclamano. Questo è uno dei fattori ovviamente, la sua scelta è presa per diversi motivi che lei esplicita chiaramente nelle scene prima, per quanto sia tutto affrettato.

@DaemionAttendevo la tua recensione e come al solito non deludi ti consiglio di postarla direttamente nel topic dell'episodio che merita

@niphredilNon sono convinto sul discorso della popolazione, anche perché le urla di chi dice di suonare la campane sono sia dei soldati che dei civili (sentiamo voci maschili e femminili), era finita e si erano arresi tutti. Tranne Cersei, ma infatti Daenerys doveva partire subito verso Red Keep e abbrustolirla invece di riversare la mattanza sui civili. Non è proprio nel personaggio, perdite o meno, anche perché si è ritrovata col sedere a terra più volte e cose del genere non le ha mai combinate

4 minutes fa, Dargil dice:

@DaemionAttendevo la tua recensione e come al solito non deludi ti consiglio di postarla direttamente nel topic dell'episodio che merita

 

@niphredilNon sono convinto sul discorso della popolazione, anche perché le urla di chi dice di suonare la campane sono sia dei soldati che dei civili (sentiamo voci maschili e femminili), era finita e si erano arresi tutti. Tranne Cersei, ma infatti Daenerys doveva partire subito verso Red Keep e abbrustolirla invece di riversare la mattanza sui civili. Non è proprio nel personaggio, perdite o meno, anche perché si è ritrovata col sedere a terra più volte e cose del genere non le ha mai combinate

Ma la decisione Daenerys l’aveva già presa quando Jon la rifiuta. E la comunica chiaramente a Tyrion, che riesce a strapparle la promessa delle campane. Però arrivata al momento, piena di adrenalina, cerca davvero di non farlo ma alla fine sbrocca (ed Emilia è stata molto brava a interpretare il momento). Poi è ovvio che non può essere nel personaggio una cosa del genere, ma perché non potrebbe esserlo per nessuno dato che è una cosa inaspettata, che matura internamente per tutta una serie di motivi. Mica è sadica come Ramsey.

Possiamo vederla anche semplicemente come quella che ci teneva al popolo finché la amava, ma in realtà quello a cui teneva davvero era il potere. Poi qui lei non sente nessun legame col popolo. E a quanti Re è mai importato del popolo? 

Per chiarire, ovviamente parlo di come ci si è arrivati e non tanto del risultato finale. Un ottimo esempio che circola in rete è quello di Anakin Skywalker: è un cambiamento frettoloso ed estremo, di un personaggio che fino a quel momento conoscevamo agire in un certo modo, a dispetto di tutto.

E l'impulsività ahimé non la trovo una scusa, soprattutto nelle storie di narrativa, idem il rivedere certi momenti passati della serie come indizi, perché gli hints non devono farti tutto il lavoro, specialmente per una cosa così grave ed estrema. E se la vogliono far passare per pazza, be', sarà pure peggio...

@Dargil secondo me gli indizi sparsi in tutte le stagioni sono anche farina del sacco di Martin. Sono convinta che questa cosa accadrà pure nei libri. Avrebbero solamente dovuto fare più puntate per svilupparla meglio.

Per chi conosce l'inglese, consiglio questo video che è appena stato pubblicato:

Esattamente, quel titolo basta e avanza. Dopo lo guardo

3 hours fa, niphredil dice:

Ma la decisione Daenerys l’aveva già presa quando Jon la rifiuta.[...cut...]

Moderatore MODE/ON:

@niphredil Ragazzi, veramente, come fate a non ricordarvelo MAI?!?!

E' inutile quotare il messaggio a cui stiamo rispondendo se questo è immediatamente precedente la nostra risposta. Appesantisce e mina la fluidità della discussione.

Se non fate attenzione, prima o poi saremo costretti ad usare le maniere forti.

Moderatore MODE/OFF

3 hours fa, niphredil dice:

Ma la decisione Daenerys l’aveva già presa quando Jon la rifiuta.

Anche secondo me, ma credo l'abbia fatto perché pensava fosse l'ultima carta che le restava da giocare: la gente non la ama, i suoi consiglieri non la rispettano, non le resta che la paura.

Ho letto dei paragoni con Aerys ma secondo me non ci stanno per niente: piuttosto è diventata Tywin, questa è stata la sua Castamere. In ogni caso bisognerà aspettare il prossimo episodio per avere un'idea più chiara, magari è veramente impazzita così, da un momento all'altro.

@Gedeont concordo assolutamente. Anche il fatto che nei titoli di coda ci sia Rains of Castamere mi ci ha fatto pensare.

Poi sembrerà fuori luogo come commento, ma ho pensato a un parallelismo con le bombe atomiche sganciate dagli americani a conclusione della seconda guerra mondiale. Gli americani erano i buoni, ma anche i russi, e già si profilava un conflitto tra i due (quindi penso a Dany e Jon, passatemi la similitudine). La guerra era ormai finita dato che la Germania si era arresa. Eppure sono state sganciate le bombe che hanno sterminato i civili solo per dimostrare che gli americani erano più forti dei russi. Insomma se la vediamo da un punto di vista anche reale, la decisione di Dany non è così assurda.

@Darklady chiedo scusa per l’errore dovuto a distrazione. È la prima volta che mi capita, però, quindi addirittura minacciare maniere forti non meglio specificate mi sembra eccessivo e fuori luogo. C’e modo e modo di far notare le cose.

E se daenerys, pur promettendo punizioni esemplari per chi la contrasti, per prima cosa facesse delle leggi davvero a favore del popolo? Potremmo definirla cattiva?