Non so se sia già stata sviscerata questa discussione, nel caso chiedo scusa in anticipo e vedrò di accodarmi a quella già esistente.

Ma se così non fosse...

...mi sono sempre chiesto che approccio abbiano gli altri appassionati della saga con la trasposizione televisiva.

Confesso di essermi visivamente divorato la prima serie, potersi gustare una trasposizione cinematografica delle Cronache con la qualità che HBO da sempre garantisce, è stato davvero un momento di pura estasi; che ahimé si è smorzata con il proseguo delle altre serie. Diciamo che a metà della terza stagione non sono più riuscito a proseguire.

La serie TV da quel poco che ho potuto vedere al momento si discosta per certi aspetti abbastanza dalla lettura dei libri, peraltro facendo emergere cristallinamente degli aspetti che nei libri invece bisognava dedurre in base agli indizi lasciati dallo Zione. Non so, sono abbastanza combattuto se proseguire o meno nella visione, non vorrei restare troppo deluso... o consigliate di vedere la saga senza tener troppa fede a quanto letto finora nella saga letteraria?

Beh, Guitto (attento al tuo drago XD), se ti può consolare, lo stesso Zione le vede come due unità parallele, e, come so da fonti certe, anche alcuni degli attori la vedono così, non so se perché la pensino veramente così o perché si siano adattati alla linea di pensiero di Martin, ma visto che pochissimi degli attori leggevano i libri prima di ottenere la parte (e alcuni continuano a non leggerli, per non farsi influenzare), direi che la pensino così per davvero. Hai trovato un'altra che la pensa come te, per me vedere certe castronerie di Benioff e Weiss è... non dico una tortura, se no non vedrei la serie TV, ma mi fa parecchio arrabbiare, specie quando scrivono cose che non stanno né in cielo né in terra nei libri. Diciamo che per me la serie è un modo per non finire in crisi di astinenza da Martin, e già che ci sono godermi certi bei panorami maschili, ma il vero canon è quello che leggo nei libri e basta. In fondo, anche se non riesco a non arrabbiarmi per certe modifiche, essendo io una purista, è anche per me una sorta di opera parallela.

Temevo di essere l'unico. Ho persino dovuto togliermi da Facebook (vabbè è stato uno dei tanti motivi, ma tra i più importanti) perché la maggior parte dei mi contatti che non ha mai letto le Cronache ma ha solo visto GOT in tv, mi spoilerava di tutto (ero ancora indietro con gli ultimi libri).

A questo punto dovrò fare ammenda agli Antichi (non quelli dei libri ma Cthullu in persona XD ), espiare i miei peccati e proseguire nella saga: che poi tolta la trama che devia da quello che io considero l'originale, è davvero molto evocativa.

Speriamo Martin non dia più importanza alla serie TV che ai libri in futuro per la pubblicazione...

Per quanto gli usurpatori d&d cerchino di ostentare la loro fedeltà ai libri (basti pensare a cosa hanno detto giustificando ciò che accade nella 5x09) penso che la serie viaggi più in parallelo che in sincronismo con i libri. Alcuni fatti li spoilererà comunque (e già lo ha fatto, secondo me) ma secondo me si sta in buona parte staccando dai libri, e non per diventare qualcosa di migliore.

Per quanto mi riguarda, la serie tv la guardo solo per le scene porno e la musica :)

Finché queste cose rimango come sono mi va bene, altrimenti smetto

La serie TV è criticabile quanto volete, ma sotto l'aspetto tecnico è una delle migliori che vanno in onda al momento. Questo è un motivo sufficiente per guardarla e amarla, esattamente come sto facendo io. Delle differenze dai libri mi importa poco sinceramente, perché sono due entità separate. Qual'è la migliore? Questo lo devi decidere tu.

La serie TV è criticabile quanto volete, ma sotto l'aspetto tecnico è una delle migliori che vanno in onda al momento. Questo è un motivo sufficiente per guardarla e amarla, esattamente come sto facendo io. Delle differenze dai libri mi importa poco sinceramente, perché sono due entità separate. Qual'è la migliore? Questo lo devi decidere tu.

DIpende, nelle prime stagioni forse si, in questa gia ho notato un peggioramento.....

A parte Dorne, sostanziali cali di qualità non ci sono stati.

E tutti i problemi di ADWD sono stati "corretti".

Serie e romanzi vanno intesi come due realtà parallele; in questo modo è possibile apprezzare meglio la serie tv, che, tranne qualche eccezione recente, non è male come spesso viene dipinta :)

Certo dalla prossima stagione, senza l'ausilio dei libri, sarà un bel rebus per quanto riguarda la sceneggiatura. Magari ci stupiranno, in quale senso è tutto da vedere...

Quali problemi ?

Cali di qualità pesanti li ho visti anche al Nord, anzi sopratutto li dal momento che a differenza di Dorne è ura trama che non partiva da zero.

Per non parlare di Approdo del Re, di cui si salva solo la camminata di Cersei,

Riprendo questo topic solo per dire che a mio parere è una cosa gravissima che una serie TV rischi (e credo lo farà se non l'ha già fatto) di spoilerare avvenimenti che nei libri di Martin devono ancora accadere. Non riesco a trovare giustificazioni per D&D, avrebbero potuto fare più stagioni per distribuire meglio gli eventi, evitando in questo modo di tagliare anche personaggi fondamentali. Poi se la scusa è "la mancanza di tempo" non mi spiego perchè abbiano aggiunto personaggi inutili e ridicoli con scene imbarazzanti, penso semplicemente che abbiano voluto differenziarsi dall'opera di Martin per affermare la loro creatività. L'ultima stagione è stata inguardabile dal mio punto di vista ma non darei appunto per scontato che la serie e i libri presentino lo stesso finale, penso che Martin ne sia molto turbato anche se non vuole darlo a vedere...

Questo è un rischio che Martin ha accettato nel momento in cui ha accettato di farci una serie TV. Non è certo colpa di D e D che fanno solo il loro lavoro. Poi già, sinceramente, per un sacco di puntate non succede un bel nulla, come altro dovrebbero temporeggiare? E poi c'è chi si lamenta perché vengono aggiunte scene filler inutili che non sono nei libri e sprecano minuti preziosi...

Insomma a un certo punto bisogna pure mettersi d'accordo...

Basterebbe seguire la trama dei libri, hanno tagliato i Greyjoy, terre dei fiumi e gran parte di Dorne, con il materiale presente ci potresti fare anche una cinquantina di stagioni. Invece no, meglio reinventarsi storie per dare un proprio tocco di originalità, con il risultato di una stagione deludente..

Ma che colpa ne hanno D&D se la serie tv spoilera i libri???? L'unico responsabile di ciò è martin, che lo ha permesso! È lui che ha deciso di vendere i diritti prima della conclusione della sua opera!! D&D e la HBO che dovrebbero fare? Portare avanti una serie tv, per quanto di successo, per 15 stagioni, con tutti i costi e i rischi di una perdita di ascolti/successo che ciò comporterebbe, finché martin non si decide a scrivere la parola fine alla sua opera??!! Non ha senso!

la serie a mio parere è ben fatta! se hai letto i libri però non puoi che chiederti: PERCHEEEEEEEEEEEEEEEEE?

tante cose sono tagliate, tante cose vanno in maniera differente, tante cose sono davvero davvero strane un bel po!

cioè capisco l'idea della battaglia contro gli estranei, ma perchè mandare jon ad aspra dimora?perchè far apparire ellaria come una sanguinaria? perché uccidere myrcella? prrchè rendere le serpi tutte uguali? capisco che inserire alys karstark, jeyne poole, euron, vic, aeron, griff vecchio e giovane assieme a lemore e duckfield, arianne e quentyn, aero hotah, arys oakheart, la stella nera, penny e chi più ne ha più ne metta in una sola stagione sarebbe stato troppo, anche perché sappiamo benissimo che se in un libro dall'ampia mole tanti personaggi possono essere approfonditi e presentati bene mentre in una serie che dura 10 ore a stagione non si può pensare che funzioni... però insomma... tante cose potevano essere diverse

la questione di dorne poi è comica! bronn e jaime? ma stiamo scherzando? e ilyn payne? mi ci stavo affezionando! e brynden tully?

indipendentemente da tutto la morte di myrcella e la mancata comparsa di griff il giovane impoveriscono la scena, perchè nel primo caso si tratta di un personaggio che secondo me martin saprà sfruttare e nel secondo caso il complotto stesso di varys viene stravolto: un conto è mandare tyrion da griff e chiedergli di appoggiare aegon (una volta che avesse scoperto chi fosse) un altro conto è chiedergli di appoggiare daenerys. cioè mi sembra che varys abbia una discreta importanza ai fini della storia!

in conclusione: la serie mi piace ma non è le cronache. è piacevole e gli attori a mio parere sono molto validi ma non è paragonabile ai livelli di asoiaf, molto più complesso e stuzzicante per la mente.

con ciò non voglio sminuire i fan della serie che magari non hanno letto i libri. leggere un fantasy è molto diverso da guardare sexboobsdeathrevenge e ci sono molti a cui il fantasy dice fino a un certo punto e invece la serie piace ovviamente (anche se poi sento di gente che legge harry potter e che "martin scrive male". cioè non dico che hp sia brutto eh, ma insomma... un conto è leggere il silmarillion e dire "grrm non mi piace", un conto è se lo paragoni allo stile della rowling, che è mooooooolto semplice e comunque la storia non è tanto arzigogolata come quella delle cronache, sempre a mio modestissimo parere).

infine che devo dire... de gustibus non disputandum est