{{Oggetto/Costruzione
| Nome =
| Tipo = --- > nel senso distinzione tra un oggetto come potrebbe essere il trono di spade ed un edificio come potrebbe essere la Banca di Ferro
| Utilizzo = es. religioso, governativo, commerciale, “turistico” ecc. --- > un’idea “rubata” alla scheda di Wikipedia sulla Torre Eiffel (https://it.wikipedia.org/wiki/Torre_Eiffel)
| Anno di creazione =
| Anno di distruzione = --- > in effetti non mi piace di dire così, ma ipotizziamo un edificio che viene demolito, o una nave che affonda…
| Appartenenza = --- > nel senso, è di tizio o caio o anche appartiene ad un gruppo
| Localizzazione =
}}
“Citazione” --- > che ne dite? Io la metterei
Breve introduzione
==Descrizione==
E’ fatto così e così… serve a questo e quello… si trova in questa città, area geografica ecc…. appartiene o viene usato da…
==Tradizioni e leggende==
--- > Questa è una sezione che potrebbe tornare utile in certe occasioni, ma non in tutte. Esempio: nella voce trono di spade potrebbe servire per dire che solo il Primo Cavaliere è autorizzato a sedersi su di esso in assenza del sovrano. Potremmo anche includerla nella sezione precedente, ma credo che tenerlo separato sia meglio.
==Storia==
Bla, bla, bla… è stato costruito nel… bla, bla, bla… Nell’anno tale vi succede questo e quello
==Personaggi Importanti== --- > questa è un’idea che ho visto su Gard de Nuit su pagine tipo Banca di Ferro o Bordello di Chataya (esempi: http://www.lagardedenuit.com/wiki/index.php?title=Banque_de_Fer ; http://www.lagardedenuit.com/wiki/index.php?title=Bordel_de_Chataya) Elenco principali personaggi legati all’oggetto/costruzione e link alle rispettive voci wiki che può essere Casate che hanno avuto possesso di un qualcosa (es. il trono di spade, ma anche le navi dei GDN), personaggi che lo usano o frequentano (es. bordello) ecc.
A me in in linea generale piace, solo sposterei la citazione dentro al capitolo storico e accorperei sempre alla storia anche la parte su tradizioni e leggende.
La lista dei possessori / utilizzatori come la struttureremmo? Due liste separate? Sarebbero in ogni caso liste manuali, perché non credo riusciremmo a farle automatiche...
Concordo su tutto.
Io pensavo proprio ad un elenco molto semplice dei personaggi della storia legati a quel luogo (magari solo i più importanti e significativi per il uogo stesso), con relativo link.
Hmm, non mi convince addirittura un paragrafo apposito per le leggende. Lo metterei nella storia, anche perché quando parliamo di epoche remote il confine tra leggenda e storia è molto sottile e spesso indistinguibile.
Forse invece metterei un paragrafo sugli eventi, distinguendolo da storia con i criteri che facciamo di solito.
Noto comunque anche che per le armi abbiamo messo solo gli eventi, senza storia. Abbiamo fuso storia ed eventi in un unico paragrafo che abbiamo chiamato "eventi associati".
Per quanto riguarda l'elenco dei personaggi, "personaggi legati" mi sembra troppo generico e non so in base a che criterio metterlo (personaggi che lo usano? personaggi che ne vengono influenzati? personaggi che ci entrano?). Mi sembra più semplice fare solo la lista dei veri e propri possessori. Altri personaggi legati all'oggetto possono sempre essere citati nella storia o negli eventi.
Ma il template vale solo per oggetti specifici? Non per nomi generici come "ossidiana" o "lacrime di lys", di cui ci sono tante "copie" al mondo?
La separazione tra storia ed eventi secondo me dipende dal livello di prolissità che vogliamo avere: se dobbiamo elencare tutte el volte che Tyrion entra dal Bordello di Chataya sicuramente servono paragrafi separati.
Quanto alle liste, le vogliamo mettere anche se di fatto diventano delle ripetizioni? Penso al Trono di Spade, che riporterebbe la lista di tutti i Re dei Sette Regni?
Comunque effettivamente forse è meglio limitarsi ai proprietari.
Un dubbio anccora: come categorizzazione e come portalizzazione cosa mettiamo?
Portale direi società.
Per i veri e propri luoghi forse geografia, ma dipende da come abbiamo messo i castelli.
Per la questione di storia/eventi, più che altro la storia per me è la storia dell'edificio "il bordello di chataya è stato aperto nel XXX, poi è diventato proprietà di XXX", mentre gli eventi sono le cose che avvengono al suo interno ma che non determinano le caratteristiche dell'edificio in sé. E' la stessa distinzione tra storia ed eventi che facciamo per i castelli o le città.
Comunque come volete, se vogliamo mettere tutto in storia ok, basta che non diventi un modo per non mettere eventi rilevanti che non sono "storia" nel vero senso del termine.
Per me è l'inverso: possiamo anche mettere due paragrafi separati, basta che questo non diventi un modo per mettere eventi effettivamente minimali. ;)
Comunque mettiamone pure due.
Per la portalizzazione non saprei... città e castelli hanno design appositi, non penso ci siano altre costruzioni che abbiano valenza geografica.
Beh, oddio, per me ad esempio al locanda dell'incrocio ce l'ha.
Per i luoghi che non si trovano già all'interno di una città nota forse metterei geografia.
Però non mi cambia molto come volete, va bene anche solo società :)
Allora in questi casi la portalizzazione è meglio deciderla a livello di singola voce.
Per la categorizzazione invece? Mettiamo un generico "Oggetti & Costruzioni"? Oppure dettagliamo? Navi, locande e altro magari avrebbe un senso, ma tipo il Trono di Spade?
Io dettaglierei, perché la differenza tra oggetti e costruzioni è netta. Metterei locande, sculture (magari ci possiamo far rientrare il trono di spade, boh), oggetti (oppure il trono può entrare lì, come volete), navi ecc. Insomma, qualcosa di specifico.
OK... allora possiamo sbloccare o ci sono altri dubbi?
Per me no, non so gli altri :)
Perfetto, allora direi di sbloccare le voci!
Fatto. ho messo in lista le cose che mi venivano in mente. Se pensate che manchi qualcosa, aggiungete.
Le sostanza le ho lasciate fuori perché mi sembrano una cosa diversa, o no?