Comunque col clima che si è creato nel mondo Inter in questi giorni spero che conte non si illuda davvero di non subire pressioni perché si è messo in condizione di dover vincere scudetto o Champions.
non sono x niente contento della piega presa. speravo conte andasse via perchè le scenate fatte x me sono inaccettabili. e purtroppo è una sua costante da quando è allenatore. poi è troppo fissato come modulo in un calcio invece che ormai è molto flessibile come ruoli. e se hai eriksen fai di tutto x farlo rendere.
adesso vuole giocatori vecchi e non capisco il senso. kolarov aveva senso 5-6 anni fa, vidal stessa cosa. ok il primo ha solo un anno + opzione. vidal vediamo. su tonali nn so valutarlo perchè non ho mai visto partite del brescia. anche se 30 ml sono troppi. adesso sento nomi tipo ndembele (che sarebbe il classico kondogbia....) e kante. praticamente un centrocampo di forza. e temo x sensi che invece va assolutamente rilanciato.
cmq come sempre tutti lodano il bayern monaco come società modello ma poi fanno esattamente il contrario....consiglio di leggere dichiarazioni di rumenigge su messi tanto per capire i paletti che loro usano.
chiudo col caso skriniar: x me è forte bisogna solo dargli tempo di adattarsi alla difesa a 3 ma se proprio devono venderlo voglio almeno 80 ml viste certe cifre che girano. poi altro che 50 x kante (forte ma siamo sicuri sia ancora al livello di leicester?) e piuttosto cerco altro.
ammetto che settimana scorsa speravo via conte e dentro allegri...
Il 31/8/2020 at 16:58, osservatore dal nord dice:Comunque col clima che si è creato nel mondo Inter in questi giorni spero che conte non si illuda davvero di non subire pressioni perché si è messo in condizione di dover vincere scudetto o Champions.
ma tanto x non vince la colpa sarà della società ecc.... non sopporto più gli allenatori piangina
1 hour fa, rhaegar84 dice:non sono x niente contento della piega presa. speravo conte andasse via perchè le scenate fatte x me sono inaccettabili. e purtroppo è una sua costante da quando è allenatore. poi è troppo fissato come modulo in un calcio invece che ormai è molto flessibile come ruoli. e se hai eriksen fai di tutto x farlo rendere.
adesso vuole giocatori vecchi e non capisco il senso. kolarov aveva senso 5-6 anni fa, vidal stessa cosa. ok il primo ha solo un anno + opzione. vidal vediamo.
cmq come sempre tutti lodano il bayern monaco come società modello ma poi fanno esattamente il contrario....consiglio di leggere dichiarazioni di rumenigge su messi tanto per capire i paletti che loro usano.
chiudo col caso skriniar: x me è forte bisogna solo dargli tempo di adattarsi alla difesa a 3 ma se proprio devono venderlo voglio almeno 80 ml viste certe cifre che girano.
Sono completamente d'accordo con te, soprattutto per quanto riguarda Eriksen e il discorso "giocatori vecchi". 80 milioni però sinceramente mi sembrano un po' tanti per un difensore centrale
Vendere skriniar ed eriksen con conte che probabilmente resta solo un anno è un azzardo. E comunque sembra che la lezione di palleggio inflittaci dal Siviglia sia già stata rimossa
La rosa attuale in effetti sembra facilmente modulabile su un 4-3-1-2 di Allegriana memoria. Coppia d'attacco intatta, Eriksen punta del diamante, Godin e Skriniar più a loro agio nella classica linea a quattro. D'ambrosio e Hakimi classica coppia di terzino bloccato + ultraoffensivo, col marocchino che potrebbe essere usato anche da esterno di un 4-2-3-1, alla Cuadrado e Dani Alves, sempre restando in tema di mosse allegre.
Si sa, il rovescio della medaglia di un allenatore che crede ciecamente nei suoi principi fissi e di una rosa che applica a memoria quelli e solo quelli, tutto quello che si guadagna dall'avere poche, solidissime certezze, lo si perde in flessibilità, capacità di adattamento, sorpresa. Tutto sta a capire se nell'arco di una stagione intera ci vai a guadagnare o a perdere.
"It may be a reflection on human nature, that such devices should be necessary to control the abuses of government. But what is government itself, but the greatest of all reflections on human nature? If men were angels, no government would be necessary. If angels were to govern men, neither external nor internal controls on government would be necessary. In framing a government which is to be administered by men over men, the great difficulty lies in this: you must first enable the government to control the governed; and in the next place oblige it to control itself".
Federalist No. 51, The Structure of the Government Must Furnish the Proper Checks and Balances Between the Different Departments, in The Federalist Papers, a collection of essays written in favour of the new Constitution as agreed upon by the Federal Convention, September 17, 1787
Alexander Hamilton, James Madison, John Jay
Pe vincere in serie a credo ce la si possa fare (con la dovuta profondità di rosa per quando i titolari sono spremuti). In Europa ho idea che anche a reincontrare il Siviglia non si vedrebbe un'inter migliore rispetto alla finale (sopratutto dopo il minuto 60)
Non sono d’accordo sui commenti sui giocatori esperti. Non è che rinunciando a Tonali ( che io avrei preso)e prendendo Kolarov e Vidal si invecchi così tanto la squadra. Vidal va a sostituire Borja Valero e Kolarov Biraghi (pare che la Fiorentina volesse troppo, per di più restituendoci Dalbert). Credo che Kolarov sia più che altro un’operazione in attesa di trovare un Hakimi per la sinistra e intanto tutelarsi. Kolarov garantisce anche più duttilità, oltre che tecnica.
Consideriamo che ad oggi l’Inter ha come sicuri titolari 4 under 23 (Barella, Bastoni, Hakimi, Lautaro).
Riguardo Eriksen, io lo farei giocare sempre, adoro quel tipo di giocatori ed ogni squadra vincente che ricordo ne ha sempre avuto almeno uno. Vi consiglio di cercare un’intervista recente di Godin, di cui si dicevano cose simili a quelle che si dicono su Eriksen. Lui dice che ci è voluto tempo ( più di mezza stagione) per assorbire le idee di Conte e rendere il proprio fisico e la propria testa adatti a praticarle in campo. La stessa cosa potrebbe valere per Eriksen.
Se si vendono eriksen, brozovic e Borja, chi fa lavoro di costruzione?
Ma mi auguro di no. Eriksen spero davvero che rimanga. Brozovic andrà via solo se arriva uno migliore (Kante in fase di costruzione lo vale). Poi spero che Sensi sia ristabilito. Borja purtroppo ha una certa età.
Il 5/9/2020 at 08:56, senza volto dice:Vi consiglio di cercare un’intervista recente di Godin, di cui si dicevano cose simili a quelle che si dicono su Eriksen. Lui dice che ci è voluto tempo ( più di mezza stagione) per assorbire le idee di Conte e rendere il proprio fisico e la propria testa adatti a praticarle in campo. La stessa cosa potrebbe valere per Eriksen.
E alla fine anche Godin è stato messo fuori rosa
Ma allora, scusate l'ignoranza, se Conte non fa giocare Skriniar e Godin se ne va (al Cagliari, forse), come intende impostare Conte la difesa a tre? Con Bastoni, De Vrij e...? Oppure si deciderà a usare una difesa a quattro con Hakimi e Kolarov terzini?
Non mi sembra un'idea così peregrina:
Handanovic
Hakimi De Vrij Bastoni Kolarov
Sensi Barella Gagliardini
Eriksen
Lukaku Lautaro
(ovviamente non tengo conto dei giocatori che potrebbero ancora arrivare)
Hakimi lo vedrei bene nel 352 a spingere tanto la sulla fascia
Abbiamo fior fiore di terzini che non hanno problemi ad attaccare sulle fasce pur partendo da una difesa 4.
Alla fine quest Inter è sempre Pazza
Qualche osservazione dopo la prima partita della stagione.
Intanto il modulo, 3-4-1-2 anzichè il preferito 3-5-2, scelto evidentemente per "favorire" Eriksen.
Non era scontato, mi chiedo però quanto ci sia di genuina volontà di continuare su questa strada, piuttosto che di dire "vedete, se non va la colpa non è mia". Comunque sia sembra essere una conferma sulla non possibilità di usare il danese come mezzala (men che meno mezzala contiana tutta muscoli e polmoni), cosa da molti di noi segnalata sin da subito. Ma, a questo punto, continuo a pormi la solita domanda destinata a rimanere senza risposta almeno nel breve termine: un trequartista puro come Eriksen è stato preso su richiesta dell'allenatore (quindi mettendo in conto di cambiare il suo adorato sistema !) o per iniziativa della dirigenza slegata da considerazioni tattiche (possibile??)
Coppia d'attacco intatta. Anche questo non era proprio scontato appena uno-due mese fa (così come la stessa permanenza del mister). Chissà se resterà così fino al termine del mercato.
Catena difensiva di sinistra composta da Kolarov + Perisic. Il primo, vecchietto, acquistato appositamente per ... cosa? Secondo voi Conte lo vede come un titolare esperto, ma da mantenere nei tre dietro, o prevede di usarlo come usato sicuro sulla fascia, a partita in corso? Entrambe le cose? Il croato usato a tutta fascia, proprio come Chiesa nei viola, anzichè come ala in attacco. Un'altra mezza sorpresa il suo ritorno.
La panchina: Conte ha fatto entrare Akimi per Young, Sensi per Erksen (quindi ritorno al 3-5-2), Naingollan (e chi se l'aspettava il suo ritorno) per Barella, Vidal (il cui acquisto mi sembrava sancire in tutto e per tutto la bocciatura del "tentativo Eriksen" e del ritorno di Radja) per Brozovic, Sanchez per Perisic. Rimasto seduto Skriniar (Bastoni e D'Ambrosio titolari).
Non particolarmente lunga la coperta in attacco e resta da capire la solidità della nuova difesa, ieri non granchè, ma non è che il reparto di mezzo è improvvisamente divento il migliore (e o il più completo, fin troppo) d'Italia?
"It may be a reflection on human nature, that such devices should be necessary to control the abuses of government. But what is government itself, but the greatest of all reflections on human nature? If men were angels, no government would be necessary. If angels were to govern men, neither external nor internal controls on government would be necessary. In framing a government which is to be administered by men over men, the great difficulty lies in this: you must first enable the government to control the governed; and in the next place oblige it to control itself".
Federalist No. 51, The Structure of the Government Must Furnish the Proper Checks and Balances Between the Different Departments, in The Federalist Papers, a collection of essays written in favour of the new Constitution as agreed upon by the Federal Convention, September 17, 1787
Alexander Hamilton, James Madison, John Jay