Premetto che non ho ancora finito di leggere ADWD...

Mi chiedo che senso avesse scambiare il figlio di Mance Rayder con quello di Gilly se tanto Melisandre non sarebbe stata in grado di distinguerli, come neanche Jon si è dimostrato capace di farlo... Voglio dire una volta che la Donna Rossa avesse voluto sacrificare il figlio di Mance perchè avrebbe dovuto credere che quello in realtà era il figlio di Gilly? Inoltre, viene esplicitamente detto al momento della partenza di Gilly, che Jon non è in grado di capire quale fosse il figlio di Mance e quello della moglie di Craster quindi come faceva a essere certo che avesse realmente scambiato i due bambini?

Premetto che non ho ancora finito di leggere ADWD...

 

Mi chiedo che senso avesse scambiare il figlio di Mance Rayder con quello di Gilly se tanto Melisandre non sarebbe stata in grado di distinguerli, come neanche Jon si è dimostrato capace di farlo... Voglio dire una volta che la Donna Rossa avesse voluto sacrificare il figlio di Mance perchè avrebbe dovuto credere che quello in realtà era il figlio di Gilly? Inoltre, viene esplicitamente detto al momento della partenza di Gilly, che Jon non è in grado di capire quale fosse il figlio di Mance e quello della moglie di Craster quindi come faceva a essere certo che avesse realmente scambiato i due bambini?

Jon dice di non riuscire a riconoscerli, ma le ultime parole tra lui e Gilly fanno capire come in realtà lei li abbia scambiati (la ragazza è sull'orlo delle lacrime e continua a chiedere di trattare bene il "piccolo principe").

Credo che Jon contasse sul fatto che, una volta che lo scambio fosse avvenuto, Melisandre avesse visto nelle sue fiamme che il bambino rimasto non possedeva sangue reale, e che quindi avrebbe lasciato perdere (anche se noi scopriamo poi che la sacerdotessa non voleva sacrificare Mance e il neonato).

concordo con Alysanne... comunque credo che Jon abbia preso una cantonata in questo caso.

secondo me Melisandre non è interessata tanto al "sangue di Re" ma piuttosto al sangue Targaryen (o Valyriano). Le sue magie più potenti finora le ha compiute grazie al seme di Stannis e al sangue di Edric Storm... è vero che sono imparentati con Re Robert, ma se non sbaglio la nonna di Stannis e Robert era proprio una Targaryen!

per cui non basta autoproclamarsi Re o venire eletti tali per avere potere nel proprio sangue, ma bisogna avere una qualche discendenza Targ... almeno è questa l'impressione che ho avuto leggendo le vicende citate..

p.s. immaginatevi se Mel dovesse scoprire che Jon è figlio di Rhaegar... " />

Errore o meno, alla fine Jon ha imparato un po' di cose da queste vicende.

1) ha visto come una donna può morire di parto (la moglie di Mance)

2) ha scambiato due bimbi per proteggerli, capendo la pericolosità, l'importanza, di avere sangue reale, ma anche come uno scambio del genere sia fattibile, o perché qualcuno dovrebbe prendersi la briga di mentire a un bimbo sulle proprie origini...

Non so, ma, in un futuro prossimo, tutto questo potrebbe tornargli utile... :p

Errore o meno, alla fine Jon ha imparato un po' di cose da queste vicende.

1) ha visto come una donna può morire di parto (la moglie di Mance)

2) ha scambiato due bimbi per proteggerli, capendo la pericolosità, l'importanza, di avere sangue reale, ma anche come uno scambio del genere sia fattibile, o perché qualcuno dovrebbe prendersi la briga di mentire a un bimbo sulle proprie origini...

 

Non so, ma, in un futuro prossimo, tutto questo potrebbe tornargli utile... :p

non ci avevo pensato!

certo che, il "destino" (leggi Martin) quando ci si mette, è davvero ironico!

quindi Samwell sarebbe una sorta di Howland-bis...

Errore o meno, alla fine Jon ha imparato un po' di cose da queste vicende.

1) ha visto come una donna può morire di parto (la moglie di Mance)

2) ha scambiato due bimbi per proteggerli, capendo la pericolosità, l'importanza, di avere sangue reale, ma anche come uno scambio del genere sia fattibile, o perché qualcuno dovrebbe prendersi la briga di mentire a un bimbo sulle proprie origini...

 

Non so, ma, in un futuro prossimo, tutto questo potrebbe tornargli utile... :p

L'ho pensata proprio come te!!! Quale miglior modo di far capire a Jon le decisioni di Ned se non facendo fare a Jon le "stesse" cose!!!

Speriamo che perdoni in fretta Ned quando inizierà a sapere un pò di cose

ho sempre avuto un dubbio riguardo il piano di Jon ...

dire a Stannis di avere intenzione di mandare via Gilly e suo figlio era strumentale ad avvertire il "Re sulla barriera" di un viaggio immminente, quindi gli permette di organizzare il tutto senza metterlo sull'avviso

a quel punto, perché invece di scambiare i due neonati non li fa semplicemente partire tutti e due ?

in fin dei conti, partono all'alba, nessun testimone, nessuno della guarda del Re o della Regina a controllare se effettivamente il figlio di Mance sia al suo posto ...

ho sempre avuto un dubbio riguardo il piano di Jon ...

 

dire a Stannis di avere intenzione di mandare via Gilly e suo figlio era strumentale ad avvertire il "Re sulla barriera" di un viaggio immminente, quindi gli permette di organizzare il tutto senza metterlo sull'avviso

 

a quel punto, perché invece di scambiare i due neonati non li fa semplicemente partire tutti e due ?

 

in fin dei conti, partono all'alba, nessun testimone, nessuno della guarda del Re o della Regina a controllare se effettivamente il figlio di Mance sia al suo posto ...

L'unica spiegazione e che non voleva che Stannis se ne accorgesse subito...