Inoltre non ci dimentichiamo che a Grande Inverno ci sono i Manderly! Dubito che se ne starebbero con le mani in mano quando potrebbero ribellarsi, favorire la vittoria di Stannis e magari trascinarsi dietro altri alfieri del Nord che non sopportano i Bolton. Con Stannis fuori dalle mura e un'alta probabilità di far fuori Roose, agirebbero sicuramente.

 

Più che altro c'è il lord Lampreda. I suoi uomini fanno parte del contingente affidato a Ramsay.

 

Gli altri lord mal sopportano i Bolton e i Frey, quindi se Wyman Manderly si ribella apertamente o se le sorti dello scontro volgono chiaramente a favore di Stannis per qualche trucchetto del Lord Lampreda sul campo di battaglia, credo si solleverebbero o inizierebbero comunque a diventare più difficili da gestire.

Più difficile a gestire è riduttivo sarebbe un disastro per i bolton e i frey..un esercito fuori e mezzo esercito(lampreda+altri alfieri) che si ribellano dentro le mura..

Dunque dunque dunque....

La "famosa lettera" di Bolton a Jonsno' si può tranquillamente sezionare in tre parti :

- Mance e le mogli di Lancia;

- Theon/Reek e la "falsa Arya";

- Battglia/morte di Stannis;

Nel primo spezzone credo sia raccolta la parte "vera " della quesitone . Sicuramente i Bolton hanno in mano Mance e le Mogli di Lancia ( o quel che resta di loro ) . L'immagine con le pelli delle donne cucite adosso potrebbe essere una forzatura letteraria per scatenare una reazione emotiva.

La richiesta di Theon e Arya Fake mi sembra abbastanza oppressiva , pesante se ne deduce che il duo non è nelle loro mani e che considerano che avessero trovato rifugio sulla barriera .

Ora questa seconda parte si lega indissolubilmente alla terza . Noi sappiamo che Reek/Arya Fake sono con Stannis ( parlo di fatti certi non di POV futuri anticipati senza nessun indizio circa la temporalità ) quindi potrebbe essere un indizio che la battaglia non è stata combattuta . Così come potrebbe essere che la battaglia sia stata combattuta e i due fossero riusciti a "svignarsela" ( molto meno credibile Ramesy a vittoria acquisita avrebbe sguinzagliato più uomini possibile nella ricerca) .

La filippica sulla spada magica ecc ecc non credo sia un elemento chiarificatore . E poi c'è imo l'aspetto extra lettera ovvero Stannis e il suo famoso SPOILER TWOW

Ritengo altresì improbabile che Stannis si sia "dimenticato " Portatrice di Luce in giro da qualche parte . A meno che si sia reso conto che il Dio Rosso è un Fake gli ha portato solo danni e avrebbe virato su soluzioni più "conservative " umhhhh

Una teoria uscita dagli americani ( e te pareva) vuole che sia stato Stannis a mandare la lettera ( che quindi sarebbe un fake completo) per fari si che gli uomini della Regina , i Bruti e JonSnò scendessero su Grande Inverno per poi intercettarli prima dello scontro rendendosi cosi che nella situazione in cui era una vittoria non era possibile . La frase di Stannis è usata come indizio nel senso che l'ha pronunciata perchè sapeva che poi nella lettera fake l'avrebbe scritto .

 

 

Inoltre non ci dimentichiamo che a Grande Inverno ci sono i Manderly! Dubito che se ne starebbero con le mani in mano quando potrebbero ribellarsi, favorire la vittoria di Stannis e magari trascinarsi dietro altri alfieri del Nord che non sopportano i Bolton. Con Stannis fuori dalle mura e un'alta probabilità di far fuori Roose, agirebbero sicuramente.

 

Più che altro c'è il lord Lampreda. I suoi uomini fanno parte del contingente affidato a Ramsay.

 

 

Gli altri lord mal sopportano i Bolton e i Frey, quindi se Wyman Manderly si ribella apertamente o se le sorti dello scontro volgono chiaramente a favore di Stannis per qualche trucchetto del Lord Lampreda sul campo di battaglia, credo si solleverebbero o inizierebbero comunque a diventare più difficili da gestire.

 

Che poi di Lord veramente fedeli a Bolton ce ne sono molto pochi , alcuni sono senza più signori a comandarli come ad esempio i Cerwyn e i Tallhart sono comandati i primi da una donna e la seconda da una bambina e non hanno la forza e il motivo per ribellarti ma se i Bolton incominciano a perdere alcune battaglie non scommetterei sulla loro fedeltà.

Alcuni Umber si sono messi con i Bolton per poter avere indietro il grande Jon (che comunque non vuole stare dietro ad un Bolton figuriamo servirlo " /> ) ma appena le cose si mettono male per il nostro caro Bolton si uniranno al fratello in un batter d'occhio.

Per quanto riguardano i Dustin e Ryswell è il punto interrogativo più grande , sicuramente non provano affetto per gli Stark , ma non credo nemmeno per i Bolton ed in particolare con il Bastardo in quanto ha ucciso il figlio della sorella di Barbrey Dustin che era sposato con Roose; quindi loro non so minimamente cosa hanno intensione di fare , anche se io non mi fiderei ciecamente di loro " /> .

Più difficile a gestire è riduttivo sarebbe un disastro per i bolton e i frey..un esercito fuori e mezzo esercito(lampreda+altri alfieri) che si ribellano dentro le mura..

Situazione che Stannis non ha saputo cogliere tergiversando troppo sulla barriera e dopo la presa di Deepwood Motte rimanendo incagliato nella neve successivamente . Qui non si tratta di confronti con le marcie forzate di Re Robert o la sua mazza ferrata è solo questione di strategia militare.

Perchè lui doveva sapere che " il Nord non dimentica " e i Lord che avevano perso qualcuno alle Nozze Rosse ( credo quasi tutti) sarebbero stati prontissimi a ribellarsi al Lord Sanguisuga e al suo ripugnante figlio qualora le vicende della battaglia avessero preso una certa piega.

Se Stannis fosse stato più accorto non staremo a parlare di quella lettera perchè si sarebbe verificato quello che il nostro amico Elessar ha scritto qui sopra .

Un errore fatale che a Stannis può essere costato la battaglia , il trono , la vita ...

Una teoria uscita dagli americani ( e te pareva) vuole che sia stato Stannis a mandare la lettera ( che quindi sarebbe un fake completo) per fari si che gli uomini della Regina , i Bruti e JonSnò scendessero su Grande Inverno per poi intercettarli prima dello scontro rendendosi cosi che nella situazione in cui era una vittoria non era possibile . La frase di Stannis è usata come indizio nel senso che l'ha pronunciata perchè sapeva che poi nella lettera fake l'avrebbe scritto .

Come diavolo faceva Stannis a sapere di Mace mica Melisandre gli ha detto qualcosa , o meglio avrebbe potuto ma non credo avrebbe accettato questo cambiamento ,non è nel suo carattere fare una cosa del genere ; la legge è legge non si può discutere " />.

 

Una teoria uscita dagli americani ( e te pareva) vuole che sia stato Stannis a mandare la lettera ( che quindi sarebbe un fake completo) per fari si che gli uomini della Regina , i Bruti e JonSnò scendessero su Grande Inverno per poi intercettarli prima dello scontro rendendosi cosi che nella situazione in cui era una vittoria non era possibile . La frase di Stannis è usata come indizio nel senso che l'ha pronunciata perchè sapeva che poi nella lettera fake l'avrebbe scritto .

Come diavolo faceva Stannis a sapere di Mace mica Melisandre gli ha detto qualcosa , o meglio avrebbe potuto ma non credo avrebbe accettato questo cambiamento ,non è nel suo carattere fare una cosa del genere ; la legge è legge non si può discutere " />.

 

Infatti è una teoria campata in aria....come mille altre ce ne sono in giro !!!

Beh... ma quali lord sono presenti a Grande Inverno, scusate? Lord Manderly, Mors Umber, Dustin e sua figlia, che non amano i Frey ma sono legati a doppio filo a Roose, un vecchio cieco come Andrew Locke... non vedo che alleati potrebbe mai sperare di trovare Manderly tra questa gente per prendere da solo il controllo del castello: ci sarebbero forse gli uomini dei Tallhart e degli Hornwood, ma che interesse avrebbero a ribellarsi a Roose?

Un conto è aprire una postierla durante la notte, in concomitanza con l'arrivo di Stannis, altro è conquistare un castello brulicante di armati... Bolton si libera dei 2mila Frey e dei 300 Manderly, ma tiene ben al sicuro a Grande Inverno quelli di Forte Terrore, uomini di sicura e provata lealtà.

Purtroppo stannis non è mai stato uno stratega..un ottimo comandante in campo certo..l'unico re apparte il nostro(in quanto starkiani XD) con gli attributi capace di scendere in campo personalmente e guidare l'esercito.

Troppi re sono rimasti seduti a gozzovigliare nei loro bei castelli(balon,il piccolo folle,il grande folle,il damerino-festa ogni 3 ore di marcia)...evviva i re-guerrieri XD

E poi un'altra cosa che mi piace di stannis è la sua capacità di ascoltare...sa di avere tanti leccapiedi e buffoni ma da sempre retta a quello che ritiene sincero giusto e anche capace,l'ha fatto prima con davos e poi con jon.

Non è stato capace di ottenere la fedeltà del nord cn le lettere e allora può diventare il loro paladino sul campo.

Secondo me non è tanto un problema di ostaggi quelli degli alfieri stark.

Quando hanno perso la guerra si sono radunati intorno a bolton non solo per gli ostaggi ma soprattutto perchè il nord era allo sbando mentre frey e bolton avevano alle spalle tywin con tutta la potenza di castel granito e alto giardino...credo che chiunque di noi avrebbe agito allo stesso modo.

Ora quello che serve al nord è un capo forte e un re giusto..secondo me stannis vincerà la battaglia e gli alfieri si raduneranno intorno a lui..nell'attesa di scoprire quello che è successo alla barriera.

Sono molto anche curioso riguardo a rickon..se solo fosse un pò più grande scorrerebbero fiumi di sangue a forte terrore e alle torri gemelle " />

Purtroppo stannis non è mai stato uno stratega..un ottimo comandante in campo certo..l'unico re apparte il nostro(in quanto starkiani XD) con gli attributi capace di scendere in campo personalmente e guidare l'esercito.

Troppi re sono rimasti seduti a gozzovigliare nei loro bei castelli(balon,il piccolo folle,il grande folle,il damerino-festa ogni 3 ore di marcia)...evviva i re-guerrieri XD

E poi un'altra cosa che mi piace di stannis è la sua capacità di ascoltare...sa di avere tanti leccapiedi e buffoni ma da sempre retta a quello che ritiene sincero giusto e anche capace,l'ha fatto prima con davos e poi con jon.

 

Non è stato capace di ottenere la fedeltà del nord cn le lettere e allora può diventare il loro paladino sul campo.

Secondo me non è tanto un problema di ostaggi quelli degli alfieri stark.

Quando hanno perso la guerra si sono radunati intorno a bolton non solo per gli ostaggi ma soprattutto perchè il nord era allo sbando mentre frey e bolton avevano alle spalle tywin con tutta la potenza di castel granito e alto giardino...credo che chiunque di noi avrebbe agito allo stesso modo.

 

Ora quello che serve al nord è un capo forte e un re giusto..secondo me stannis vincerà la battaglia e gli alfieri si raduneranno intorno a lui..nell'attesa di scoprire quello che è successo alla barriera.

 

Sono molto anche curioso riguardo a rickon..se solo fosse un pò più grande scorrerebbero fiumi di sangue a forte terrore e alle torri gemelle " />

No Vabbè qui sono morto sopra la sedia :)

Ricordatevi di mettere sotto spoiler le informazioni riguardanti i capitoli di TWOW usciti.

Beh... ma quali lord sono presenti a Grande Inverno, scusate? Lord Manderly, Mors Umber, Dustin e sua figlia, che non amano i Frey ma sono legati a doppio filo a Roose, un vecchio cieco come Andrew Locke... non vedo che alleati potrebbe mai sperare di trovare Manderly tra questa gente per prendere da solo il controllo del castello: ci sarebbero forse gli uomini dei Tallhart e degli Hornwood, ma che interesse avrebbero a ribellarsi a Roose?

 

Un conto è aprire una postierla durante la notte, in concomitanza con l'arrivo di Stannis, altro è conquistare un castello brulicante di armati... Bolton si libera dei 2mila Frey e dei 300 Manderly, ma tiene ben al sicuro a Grande Inverno quelli di Forte Terrore, uomini di sicura e provata lealtà.

La lealtà di Mors è tutto tranne che certa ,io penso che probabile che i due fratelli si sono schierati con i rispettivi rivali secondo me a tavolino per avere più possibilità ; come ho detto prima se Jon fosse liberato non credo porterebbe molto affetto per chi ha ucciso suo figlio ed erede ed ha ucciso anche il suo re (che poi è proprio lui che vuole ardentemente Robb come re).

Inoltre gli Umber non hanno mai portato molto affetto verso i Bolton (come nessuno nel Nord).

Riguardo Dustin (sicuro abbia una figlia ? mi sembra che Lord Dustin non abbia lasciato eredi quando è partito per la ribellione di Robert) non credo che sia cosi legata a Bolton ok sua sorella era spostata con Roose , ma è morta e il suo unico figlio è stato ucciso dal bastardo di Bolton (che tra l'altro è stato anche legittimato quindi eredita lui Forte Terrore) non credi che porti almeno un pochino di risentimento verso i Roose che non ha fatto niente per punire l'assassino di suo nipote anzi quando Roose morirà se lo troverà come signore.

 

Riguardo Dustin (sicuro abbia una figlia ? mi sembra che Lord Dustin non abbia lasciato eredi quando è partito per la ribellione di Robert) non credo che sia cosi legata a Bolton ok sua sorella era spostata con Roose , ma è morta e il suo unico figlio è stato ucciso dal bastardo di Bolton (che tra l'altro è stato anche legittimato quindi eredita lui Forte Terrore) non credi che porti almeno un pochino di risentimento verso i Roose che non ha fatto niente per punire l'assassino di suo nipote anzi quando Roose morirà se lo troverà come signore.

 

Si, scusa intendevo Lord Rodrick Ryswell e sua figlia, lady Dustin. No, ricordo bene che la Dustin nutre poco o nessun affetto per Ramsay, però la lealtà sua e del padre verso Roose mi pare che non possa essere messa in discussione.

 

 

Riguardo Dustin (sicuro abbia una figlia ? mi sembra che Lord Dustin non abbia lasciato eredi quando è partito per la ribellione di Robert) non credo che sia cosi legata a Bolton ok sua sorella era spostata con Roose , ma è morta e il suo unico figlio è stato ucciso dal bastardo di Bolton (che tra l'altro è stato anche legittimato quindi eredita lui Forte Terrore) non credi che porti almeno un pochino di risentimento verso i Roose che non ha fatto niente per punire l'assassino di suo nipote anzi quando Roose morirà se lo troverà come signore.

 

 

Si, scusa intendevo Lord Rodrick Ryswell e sua figlia, lady Dustin. No, ricordo bene che la Dustin nutre poco o nessun affetto per Ramsay, però la lealtà sua e del padre verso Roose mi pare che non possa essere messa in discussione.

 

Sembra fedele non si può mai sapere è una donna astuta , sappiamo che odia profondamente Ned per la morte del marito quindi anche gli Stark ma credo che odi allo stesso modo Ramsay quindi non è detto che sia completamente fedele a Roose , avrà anche lei degli obbiettivi che vuole raggiungere (oltre a voler profanare le ossa di Ned , cavolo è morto basta con queste fissazioni del ca**o " /> )

In ogni caso con lei c'è il fratello non il padre .

hai detto bene la dustin odia sia stark che bolton ma qui una delle fazioni fa riferimento a stannis e non vedo perchè lei non possa seguirlo no?