Una Metalupa uccisa da un cervo... un presagio di sventura... come capì Ned nella cripta di Grande Inverno

"Per un lungo momento, Eddard Stark sentì aleggiare attorno a sé, dentro di sé, un pericolo spaventoso. Il suo posto era il Nord. Tornò con lo sguardo alle figure di pietra che parevano assediarlo da tutti i lati. Respirò l‘aria gelida del sepolcro. I morti lo stavano osservando. I morti lo stavano ascoltando. Lui lo sapeva, lo sentiva. E l‘inverno stava arrivando."

se consideriamo quanto si è dato da fare Re Robert di Baratheon in giro ce ne sono parecchi..

OPS mi ero dimenticata della attività  preferita di Robert

Quindi voi pensate che questo sia solo il presagio che Ned morirà  (xò x me Joffrey non è un Baratheon!!!) e che verranno gli estranei?

Uhmm....non lo so non ne sono molto convinta

Una metalupa (chi sarebbe Cat? Non credo!) che muore x colpa di un cervo ( ) che da alla luce dei "lupacchiotti" (Robb,Jon,Sansa,Arya,Bran e Rickon)....... che attualmente non stanno proprio messi bene!!!!

AHHHHHH.......che casino!!!!

Polgara

Una metalupa (chi sarebbe Cat? Non credo!) che muore x colpa di un cervo ( )

Catelyn proprio no!! Del Nord lei ha proprio poco (anche gli dei che prega sono altri).

Pensavo a Ned-lupo Stark che muore per andare ad aiutare il Robert-cervo e lascia i cuccioliotti senza protezione con le conseguenze che sappiamo...

Hai ragione Polgara: è un gran casino!!!!

Viserion

sono d'accordo con Viserion! Ricordiamoci che è un fatto che avviene nel primo libro e che quindi credo si riferisca al libro stesso (intero).

Quindi il cervo (Robert) uccide (mette nei casini che lo portano alla morte) Ned (la lupa).

Certo che l'unicorno aveva imparanoiato anche me! Adesso è tutto molto più chiaro!

Si, forse è così!!!

Pensavo a Ned-lupo Stark che muore per andare ad aiutare il Robert-cervo e lascia i cuccioliotti senza protezione con le conseguenze che sappiamo... 

ma il lupo viene trafitto dal corno del cervo, perciò lascia pensare che ci sia stata battaglia tra il cervo e il lupo.

E poi se sono vere tutte le supposizioni delle altre discussioni, Jon non sarebbe figlio di Ned e non dovrebbe avere un meta-lupo.

Secondo me la Meta-lupa rappresenta metaforicamente Grande Inverno, che abbandona i suoi figli (Jon è cmq un figlio di grande inverno, anche se non naturale lui è figlio del nord).

Secondo me la Meta-lupa rappresenta metaforicamente Grande Inverno, che abbandona i suoi figli (Jon è cmq un figlio di grande inverno, anche se non naturale lui è figlio del nord).

Sono d'accordo, la Metalupa è Grande Inverno, ma non credo che abbia abbandonato i suoi lupacchiotti, è morta per salvarli, come Ned che fino a quando è vissuto ha provato a difenderli e come il Palazzo stesso che ha visto disperdersi l'ultima progenie degli Stark dopo essere stata messa a ferro e fuoco, ma con il suo sacrificio ha anche permesso che i suoi piccoli sopravvivessero... e vedrete che a fronte di coloro che sono morti, i più forti li sapranno vendicare....

Mi sono sempre chiesto da dove saltasse fuori l'unicorno... e ho scoperto che in realtà , nella versione originale si parla di stag, ossia cervo che è tutt'altra cosa (e si spiega così anche perchè la cosa viene interpretata come un brutto segno).

Storia purtroppo vecchia - in seguito a discussioni sull'argomento su it.arti.fantasy, Enrico Vegetti (il curatore del piu' dettagliato catalogo di pubblicazioni italiane di SF/Fantasy) ha chiesto direttamente ad Altieri (il traduttore del testo incriminato); questa e' stata la risposta (in grassetto la parte di Vegetti, in Italico la risposta di Altieri)

Si domandano che cosa ha generato l'ambiguita' tra un "corno

di cervo" e "corno di unicorno", trovato tra le fauci di un "meta-lupo" (versione

fantasy di un lupo nella saga di Martin) morto nella neve.

Manco a dirlo, ricordo il passaggio ma non ricordo quale termine usai,

credo unicorno, in quanto la parola "antler", corno di cervo, poteva

essere usata in inglese arcaico a indicare un corno di animale

potenzialmente mitico.

Trattandosi di un libro fantasy, essendo io alle primissime battute

dell'opera, credo di aver scelto la possibilita' arcaica. La quale in

sede di editing successivo e globale dell'opera e' passata in secondo

piano. Grave lacuna? Forse. Al tempo stesso, sappiamo che la

perfezione NON e' di questo mondo. Oppure lo e'?

finalmente abbiamo fatto chiarezza

GIA'!

GRAZIE ATARU.

già  speriamo che nele seguenti edizioni l'errore verrà  corretto perchè così perde molto il senso della storia

C'è da augurarsi anche che questo errore serva a da monito per le traduzioni dei prossimi libri!

C'è da augurarsi anche che questo errore serva a da monito per le traduzioni dei prossimi libri!

Interessante questa cosa del cervo.. ecco sapevo che dovevo prendermi le versioni inglesi dei libri...

Cmq qualcuno ha segnalato l'errore all'editore? Magari in future ristampe o vers. economiche correggono...

Un errore così non si puo' perdonare !

Come diavolo si fa !!!!!!?????

MANDO UNA MAIL DI PROTESTA ALLA MONDADORI !

Beh la Mondadori deve fidarsi dei suoi traduttori... certo se il signore in questione avesse letto tutto il libro, in cui si parla ampiamente dei Baratheon e del cervo e si fosse fatto un'idea di insieme prima di iniziare la traduzione invece che tradurre capitolo per capitolo in modo approssimativo e decidendo arbitrariamente quale versione, se moderna o arcaica, dei termini accettare in base a falsate e soggettive conclusioni su eventuali scelte fantasy allora.... e da qui si evince il pressapochismo che ruota intorno a uno dei generi più letti in Italia...