Prendendo spunto dalla discussione iniziata sul topic su Tarantino...qui possiamo parlare di tutto ciò che riguarda i registi e la regia in generale!!

Io tra i giovani sono rimasto molto colpito ultimamente da Refn, che è diventato di diritto uno dei miei preferiti!!

Ma parliamo di tutti...da Tarantino (che ha aperto la discussione) agli altri

Prendo spunto dal post di Ewin_Reyne per qualche primo spunto:

Generalmente quando mi chiedo se un regista è un bravo regista mi faccio queste domande: "Quale lavoro di macchina ha fatto che mi è rimasto impresso?" "Quale montaggio mi ha colpito particolarmente?" "Quale effetto ha usato che non ho mai visto?" se risponde a tutte e tre le domande inizio a considerarlo un grande regista :P

 

Ad esempio, a suo tempo adoravo lo stile registico di Cameron per quanto riguarda il montaggio e i movimenti di macchina: True Lies da questo punto di vista é magistrale. Tutto é molto fluido, coreografato, la cinepresa sempre in movimento. Credo che abbia significativamente influenzato tutti gli altri registi di film d'azione venuti dopo (Bay, Emmerich e compagnia bella).

Kubrick, da buon fotografo qual'era, aveva una naturale predisposizione alla composizione (simmetrie, equilibri, tinte, illuminazione, ...), quindi cinepresa ferma o con movimento lineare. Come Cameron, ha contribuito allo sviluppo tecnico del linguaggio cinematografico stesso, lá dove ció che era disponibile non gli bastava.

Il commento che ho quotato mi ispira una domanda su cui mi piacerebbe avere qualche vostra opinione: quanto é 'tecnico' il compito del regista, e quanto 'creativo/artistico'?

Ad esempio, a me piace Shyamalan, che mi piace come sensibilitá (adoro The Village). Ma dal punto di vista tecnico non é strepitoso, e lo ha dimostrato negli ultimi film in cui cast e impegno tecnico avrebbero richiesto altri registi per ottenere un livello decente.

Ah me Spielberg ad esempio non entusiasma...cioè mi piace davvero tantissimo il primo Spielberg (Lo Squalo, Duel, Incontri ravvicinati) però poi non ho più visto quel regista (ultimamente soparttutto)

 

Sono stato attento, nella mia affermazione di cui (penso) questa sia la risposta, a non usare la parola 'regista' ma 'esponente di Hollywood'. La filografia di Spielberg é impressionante e rende ridicola quella di chiunque altro, qualsiasi siano i parametri con cui si possa valutare:

-Quantitá? Penso che nel solo decennio 1990-2000 abbia fatto piú film di molti altri nell'intera loro carriera. E non parliamo di filmetti da 3 settimane di riprese.

-Qualitá? Certo non costante (anche se in media piuttosto alta), ma rimangono Lo squalo, Incontri Ravvicinati del terzo Tipo (capolavoro), Shinder's List e tanti altri.

-Innovazione? Ci sono svariati candidati o vincitori per premi tecnici. Tra tutti, ricordo Jurassic Park o Incontri ravvicinati del Terzo Tipo. E Salvate il soldato Ryan che tanto ha ispirato i registi successivi.

-Varietá? É passato in quasi tutti i generi, creando dei classici in quasi tutti loro. Dalla sci-fy all'azione, dalla commedia all'animazione 3D, dallo storico alla guerra.

-Impatto: piú di uno dei suoi film é diventato un classico del cinema. Non serve che li cito, li conoscete tutti.

-Successo: anche qui, tra ET, Indiana Jones e l'Ultima Crociata, JP tra tutti, mi vengono in mente solo un paio di altri registi che abbiano avuto lo stesso successo commerciale, e quasi sempre a discapito di quello di critica.

E dove non é arrivato come regista, é arrivato come produttore (si pensi ai Goonies, Ritorno al Futuro, etc etc etc). E perché no? Anche come sceneggiatore (Incontri ravvicinati del terzo tipo).

Al di la dei gusti personali (anche io non lo venero mica, mi piacciono alcuni suoi lavori e altri li ignoro completamente), credo sia un fatto che la sua carriera puó da sola competere con quella di altri 3 o 4 registi di spicco messi insieme.

Ho visto pochissimo di Refn! Cosa mi consigli a parte drive??

Credo che uno dei migliori registi in circolazione ora come ora sia Nolan (ma suppongo che saremo tutti d'accordo :P)

dunque dirò un eresia giusto per provocarvi: 2001 odissea nello spazio non è il migliore film di kubrik!

:PPPP

ps: kubrik è il miglior regista della storia, seguito solo da Bergman, Kurosawa e Ejzenstejn lo so che sono tutti vecchiotti però.... :PPPP

rispondo al volo a manifredde

il tuo intervento è giustissimo! E si anche secondo me Cameron ha influenzato parecchio il cinema d'azione (purtroppo ora hanno ri dimenticato tutto eh, ma non è certo colpa sua! :P)

per quanto riguarda all'eterno dilemma sensibilità/tecnica è una domanda da un milione di dollari! La maniacalità di Kubirk era desiderio di perfezione estatica o paura dell'imperfezione minuscola? E per Hitchock? Chi lo sa! Credo che la distinzione sia davvero sottile e per alcuni (come spielberg) si può dire che sono stati "graziati" da un gusto e un ecletticità (si dirà? mah! :P) dono di pochi ma a livello tecnico non sono stati "dei visionari"....

dunque credo che non esista un vero e proprio confine..il lavoro del regista comprende entrambe le cose in maniera maggiore o minore dipende dal soggetto stesso e credo che nel film comunque si "veda"

Ho visto pochissimo di Refn! Cosa mi consigli a parte drive??

 

Credo che uno dei migliori registi in circolazione ora come ora sia Nolan (ma suppongo che saremo tutti d'accordo :P)

dunque dirò un eresia giusto per provocarvi: 2001 odissea nello spazio non è il migliore film di kubrik!

:PPPP

 

ps: kubrik è il miglior regista della storia, seguito solo da Bergman, Kurosawa e Ejzenstejn lo so che sono tutti vecchiotti però.... :PPPP

Nolan è molto bravo, discutere sul migliore in circolazione penso sia impossibile.. Cambierei idea io stessa ogni ora " />

Comunque come dicevo nel 3d di tarantino.. Per me un bravo regista è la somma di abilità tecnica + inventiva.

Fra trama e visuale, prediligo la trama (tranne in rarissimi casi... Steve McQueen per esempio è un regista quasi prettamente visuale ma mi piace lo stesso)

Le abilità tecniche le riconosco, mi piacciono, ne rimango impressionata.. Ma non mi lasciano qualcosa anche dopo la visione del film.

Ovviamente ciò che più preferisco è quando la bravura tecnica viene usata con lo scopo di meglio rendere la trama ( a volte i registi mi sembrano fare degli esercizi di stile e basta.. Sensazione che spesso ho con Aronofsky ), mi piace quando un regista è in grado di usare tecniche diverse, anche all'interno dello stesso film, a dipendenza di quel che vuole comunicare.

Di Refn io ti consiglio ASSOLUTAMENTE Drive! Con un'interpretazione di Gosling da paura (e non sono una che impazzisce per Ryan!)

Vediamo se riesco a dire tutto quello che voglio xD

Compito regista: l'unione di quelle due cose anche secondo me!! Poi sull'abilità tecnica è più facile dare giudizi oggettivi (perchè è una cavalata che non si possono dare secondo me xD), sull'inventiva a volte è possibile farlo, ma un pò resta sempre a discrezione della sensibilità dello spettatore (e mi piace questa cosa!!)

Spielberg: sono d'accordo con te grosso modo Manifredde, avevo capito male...

Nolan: bravissimo regista, però forse si sta un pò troppo commercializzando (anche se continua a fare film che mi piacciono)!! dei suoi adoro Memento, Prestige, TDK, e anche Inception mi piace molto!!

Kubrick: è il mio regista preferito, adoro TUTTI i suoi film!! 2001 per me è perfetto (ho scritto perchè nella conversazione sui film di Fantascienza xD), ma il mio preferito è Arancia Meccanica!!

Refn: io consiglio tutto, ma soprattutto: Bronson (il mio Refn preferito) e Valhalla Risng su tutti. Poi, appena dietro, Drive e Solo Dio Perdona.

Ecco di Nolan a me non sono piaciuti i Batman.. Non perché siano fatti male, sono dei buonissimi film.. Ma perché è un Batman caratterialmente troppo diverso da quello vero.

Kubrick va beh, lo amo e lo venero e non so scegliere quale sia il mio film preferito.. Forse forse scelgo Psycho ma non per una questione oggettiva, perché è uno dei primi film che mi ha fatta appassionare al cinema.

Ma visto che mi pare di capire che qua ci sia una leggere predilizione per tutto ciò che è horror o fantascienza.. vogliam parlare di quel mito che fu Lucio Fulci? " />

Hai confuso i due Maestri xD Stanley e Alfred

Beh su Fulci, con me sfondi una porta aperta...è difficile dirlo (con rivali come Bava e Fellini), ma probabilmente è il mio regista italiano preferito, o comunque insieme agli altri due!!

E' troppo POCO conosciuto (come Bava) e invece questi due uomini hanno fatto la STORIA del cinema italiano e mondiale!!

I miei Fulci preferiti E tu vivrai nel terrore...l'Aldilà e Non si sevizia un paperino

Hai confuso i due Maestri xD Stanley e Alfred

 

Beh su Fulci, con me sfondi una porta aperta...è difficile dirlo (con rivali come Bava e Fellini), ma probabilmente è il mio regista italiano preferito, o comunque insieme agli altri due!!

E' troppo POCO conosciuto (come Bava) e invece questi due uomini hanno fatto la STORIA del cinema italiano e mondiale!!

 

I miei Fulci preferiti E tu vivrai nel terrore...l'Aldilà e Non si sevizia un paperino

Si sono stupida hai ragione, volevo fare un discorso generale su tutti e due,poi ho cambiato idea e volevo parlare solo di Kubrick ma alla fine ho scritto del film di Hitckock " />

Fulci è troppo poco conosciuto ed Argento lo è troppo, mi imbestialisco quando viene considerato lui il maestro dell'horror italiano.

E tu vivrai nel terrore..l'aldilà è stupendo!

Ma ho amato tutto di lui anche le trasshate!

 

Fulci è troppo poco conosciuto ed Argento lo è troppo, mi imbestialisco quando viene considerato lui il maestro dell'horror italiano.

 

E tu vivrai nel terrore..l'aldilà è stupendo!

Ma ho amato tutto di lui anche le trasshate!

 

Anche io!! Argento mi piace eh, il primo Argento...Suspiria su tutti, ma anche Profondo Rosso e Inferno!! Poi insomma...

Ma anche se si fosse mantenuto sui livelli alti, il Maestro dell'Horror Italiano sarebbe comunque stato Lucio Fulci!!

Vi consiglio questa intervista a Fulci (quando ho una mezz'ora me la riguardo anche io )

https://www.youtube.com/watch?v=6iVvfCgF4DI

Albert mi sono segnato i suggerimenti Ammetto (mea culpa!) di non conoscere Fulci, rimedierò promesso!!

Milena qual'è il batman vero?

(attenta a come rispondi, è in ballo tutta la mia stima per te cresciuta a suon di leggere le tue passioni filmiche e fumettistiche! :PP)

Albert mi sono segnato i suggerimenti Ammetto (mea culpa!) di non conoscere Fulci, rimedierò promesso!!

 

Milena qual'è il batman vero?

(attenta a come rispondi, è in ballo tutta la mia stima per te cresciuta a suon di leggere le tue passioni filmiche e fumettistiche! :PP)

Quello dei fumetti è il batman vero per me " />

Quello di Nolan mi sembra più James Bond che il Batman antieroe che ho conosciuto nei fumetti. ( che definiriei quasi un sociopatico " /> )

Forse di nuovo ho lo stesso problema che ho avuto con Sin City.. Su grande schermo si perde la connotazione fiabesca che, secondo me, cambia proprio tutto il senso.

Troppo- troppo realistico, quasi da far spavento.

Adoro invece il Joker di Nolan, lui lo trovo quasi meglio rispetto al fumetto.

Si ma ci sono fumetti e fumetti! :PPPP

E si, hai ragione, da fumetto a grande schermo cambia la connotazione (come sempre quando si cambia registro linguistico ed espositivo)

Tra gli altri, andrebbe citato anche l'autore di questo quarto d'ora di capolavoro registico (e di molto molto altro):

http://www.youtube.com/watch?v=7heZLvrFsRk

Sergio Leone lo adoro, è uno dei miei preferiti in assoluto!!

Capitolo Batman xD: è sempre stato uno dei miei personaggi preferiti fin da piccolo (e tutto il suo universo)...in ambito cinematografico il personaggio va riadattato per forza secondo me...io adoro i Batman di Burton, odio quelli successivi, mi piacciono quelli di Nolan (molto TDK)

Il mio regista preferito, in assoluto, è Stanley Kubrick. Sarcastico, graffiante e mai banale...il regista che meglio ha saputo esprimere, secondo me, il nucleo e l'essenza della fantascienza, con quel capolavoro che risponde al nome di 2001: Odissea nello spazio.
Segue subito dopo il maestro del brivido, Alfred Hitchcock, del quale non ho ancora terminato di vedere tutto il repertorio, perchè - a parte i classici come Psycho, Gli Uccelli, La finestra sul cortile, Intrigo Internazionale, La donna che visse due volte, L'uomo che sapeva troppo, Marnie etc...- ne ha fatti così tanti che per guardarli tutti ci vuole del tempo. Adesso mi sto dedicando a suoi film un po' più "di nicchia", come Il sipario strappato, il club dei 39, I prigionieri dell'oceano e via dicendo...

Inoltre, sono un'amante del western all'italiana, e non posso non citare Sergio Leone...amo visceralmente "C'era una volta in America". Ennio Morricone contribuisce a rendere memorabile un film già di per sè monumentale, sia per cast che per scelte registiche...poesia pura.

Tra i registi attuali anche io apprezzo molto Christopher Nolan, anche se per me il suo film migliore (a livello di gestione della storia e ricostruzione della trama), rimane proprio uno dei suoi primi prodotti, cioè Memento. Batman naturalmente non è il suo miglior film, ma non mi è dispiaciuto il suo adattamento. Nonostante adori Burton, i suoi Batman mi sono piaciuti meno della trilogia di Nolan.

Tra gli italiani (non parlo del passato perchè anche lì, tra Fellini, De Sica, Monicelli e il già citato Sergio Leone, aprirei un capitolo immenso...) attualmente mi piace molto Marco Tullio Giordana, con i suoi film impegnati politicamente (Romanzo di una strage mi è piaciuto moltissimo) e sempre molto concentrati sull'approfondimento e l'analisi di tematiche scottanti (da La meglio gioventù a Quando sei nato non puoi più nasconderti).

Sono d'accordo sul danese Refn. Ancora non lo conosco molto, ma mi sembra un regista promettente...Drive ha fatto immediatamente breccia nel mio cuore!