Entra Registrati
TWOW
& di δαηrys
creato il 15 febbraio 2014

Questa discussione è stata archiviata, non è più possibile rispondere.
S
Ser Angel Darkwing
Confratello
Utente
40 messaggi
Ser Angel Darkwing
Confratello

S

Utente
40 messaggi
Inviato il 15 febbraio 2014 22:36

Effettivamente come teoria è interessante ma Rhaego non faceva parte,insieme a Drogo e Mirri,delle 3 vite sacrificate per far nascere i draghi?????


H
hacktuhana
Confratello
Utente
5937 messaggi
hacktuhana
Confratello

H

Utente
5937 messaggi
Inviato il 15 febbraio 2014 23:04

Ormai le teorie su chi è vivo e chi no, praticamente sono estendibili a tutti, con tutto sto tempo di attesa e con tutto sto mistero che Martin lascia in sospeso senza risolvere nemmeno una trama in 5 libri, anzi...

 

Rhaego vivo sarebbe ovviamente un colpo di scena enorme, in più fosse vivo, sarebbe una specie di mostro, che ne so, praticamente un uomo/drago, un draconiano, un diavolo figurativamente parlando...

 

Se Mirri eccetera eccetera non l'ha ammazzato, e se veramente aveva coda e ali da pipistrello, ovunque sia finito... o lo hanno preso per un mostro da tenere a bada, o lo hanno preso per un dio in terra.

 

Tutto ciò però, mi saprebbe troppo di pacchiano per lo stile Martin( a me piacerebbe moltissimo eh...), per cui... se è vivo, è tutto sommato, molto ma molto umano... (al massimo con deformità tipo Tyrion... e non per forza nano, o si... boh!).

 

Vabbeh... magari è stato preso in custodia da Quaithe... che compare dappertutto... come il prezzemolo.

 

Ok, non dico nulla, altra teoria da ricordare... prima che non si cominci a leggere qualcosa di nuovo... uff...


P
principe drago
Confratello
Utente
734 messaggi
principe drago
Confratello

P

Utente
734 messaggi
Inviato il 16 febbraio 2014 15:45

Effettivamente come teoria è interessante ma Rhaego non faceva parte,insieme a Drogo e Mirri,delle 3 vite sacrificate per far nascere i draghi?????

No Rhaego è "morto" prima della comparsa dei draghi,comunque se davvero è vivo ed è nato "deforme" mi sembra strano che sia passato inosservato per tutto questo tempo


L
Lady Rose
Confratello
Utente
76 messaggi
Lady Rose
Confratello

L

Utente
76 messaggi
Inviato il 16 febbraio 2014 20:24

Sinceramente lo escludo. Come detto prima, mettere altri enigmi o colpi di scena che andrebbero sviluppati è inutile a questo punto. Se Martin vuole stare sui libri previsti non penso che aggiunga questo. Ha altri enigmi da risolvere; se ci pensate bene attorno ad ogni personaggio c'è più o meno un enigma che deve essere risolto; aggiungendo un possibile figlio di Daenerys il "gioco del trono" si infittirebbe troppo. Tra Stannis, Cersei, Daenerys, i Greyjoy e Young Grif (anche se non sappiamo se mente) a lottare per il trono con l'aggiunta del problema degli Estranei a Nord più tutte le altre storie dei giovani Stark; io penso che dedicare altri capitoli alla comparsa del figlio di Daeneys sarebbe troppa roba da aggiungere. <img alt=" /> Ma se Martin lo vuole mettere, ben venga! A me piacerebbe scoprire che Rhego è vivo! <img alt=" />


M
Medusa
Confratello
Utente
322 messaggi
Medusa
Confratello

M

Utente
322 messaggi
Inviato il 17 febbraio 2014 11:50

Mhhh se non sbaglio mi pare di aver letto da qualche parte che SPOILER THE PRINCESS AND THE QUEEN

anche l'ultima figlia di Rhaenyra (si scrive così? Quella della danza dei draghi per capirci) è nata morta e con delle deformità simili a quelle di Rhaego.. per cui può darsi che Mirri abbia ucciso il bambino con le sue arti magiche, ma che lui fosse già deformato in partenza....

 

 

...

Ommamma, che tristezza! Spero che Martin non segua questo filone perchè sarebbe una scopiazzata bella e buona di "cent'anni di solitudine"!! O_o

 

Non credo che Rhaego fosse deforme, anzi: credo che la Maegi si sia inventata la deformità per evitare che Dany chiedesse di vedere il cadaverino.

Non credo neanche che Rhaego (sempre che sia vivo) sarà mai davvero un personaggio della saga: il suo essere in vita più che altro è un'aggiunta al personaggio di Dany, che da sterile o procreatrice di mostri diventa una normalissima donna in grado di avere figli sani. Del resto l'argomento si è gia visto nella saga, dalla baffona che ha saputo generare solo una figlia femmina a poppalysa che ha generato solo un bimbetto gracilino e rimbambito.

Quello su cui mi concentro è la possibile ascesa di Dany al trono di spade: se lei davvero fosse incapace di generare un erede, chi la vorrebbe come regina? Westeros è in guerra perchè alcuni dei regni non approvano i successori di Robert e mi pare anche logico che la guerra potrebbe finire solo in caso di successione chiara e incontestabile. Mettere sul trono una regina che non può dare successori equivale a garantirsi un'altra guerra.


P
principe drago
Confratello
Utente
734 messaggi
principe drago
Confratello

P

Utente
734 messaggi
Inviato il 17 febbraio 2014 14:25

Potrebbe anche essere come dici tu ma non vedo perchè Jorah Mormont dovrebbe mentire a Daenerys,ma se mi sbaglio ed è effettivamente sano e vegeto non credo che Aegon vorrebbe Rhaego sul trono di spade in caso si sposino a meno che Rhaego non sia una delle cose legate al ritorno di Drogo


M
Medusa
Confratello
Utente
322 messaggi
Medusa
Confratello

M

Utente
322 messaggi
Inviato il 17 febbraio 2014 14:51

Jorah non mente per il semplice motivo che lui non ha visto nulla: riporta, nel passo, quello che "le donne hanno visto".

Se Aegon arrivasse al trono di spade, dubito che finirebbe con lo sposare Dany: secondo me gli rifilerebbero Margaery XD

Credo che tu non abbia capito qual'è il punto del mio discorso: il nocciolo non è tanto l'idea che Rhaego finisca o meno sul trono di spade ma il fatto che Dany sia o meno in grado di generare un erede nel caso diventi regina.

Se lei venisse incoronata e non desse alla luce un erede sano e forte, potrebbero scoppiare nuove guerre al momento della successione, tutto qui.

Dal momento che è la presunta deformità di Rhaego a farci dare per scontato l'incapacità di Dany di avere un figlio sano, il suo essere ancora vivo e non deforme cambierebbe la situazione.

Ora sono stata più chiara?


V
Venio
Confratello
Utente
21 messaggi
Venio
Confratello

V

Utente
21 messaggi
Inviato il 18 febbraio 2014 10:38

A me viene in mente una cosa però: Mirri era l'apprendista di Marwyn(quello della cittadella) possibile che se rhaego sia vivo sia nei sette regni? Comunque vedo più probabile che sia morto per un semplice discorso matematico: 3 draghi= 3 vite

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk


Δ
δαηrys
Confratello
Utente
600 messaggi
δαηrys
Confratello

Δ

Utente
600 messaggi
Inviato il 18 febbraio 2014 19:44 Autore

Però non è che i draghi sono stati donati per tre vite.

 

:)


P
principe drago
Confratello
Utente
734 messaggi
principe drago
Confratello

P

Utente
734 messaggi
Inviato il 18 febbraio 2014 23:28

Giá e inoltre come mi sembra di aver detto qualche post fa Rhaego è morto prima della comparsa dei draghi quindi non c'entra niente con la nascita di quest'ultimi


M
Medusa
Confratello
Utente
322 messaggi
Medusa
Confratello

M

Utente
322 messaggi
Inviato il 18 febbraio 2014 23:57

Mi accodo alla perplessità: da dove spunta la teoria delle tre vite per i tre draghi? In quale passo di quale volume viene menzionata?

Sulla pira bruciarono Drogo, il suo cavallo e la maegi. Del cadaverino di Rhaego non c'era traccia.


S
sharingan
Confratello
Bannato
12774 messaggi
sharingan
Confratello

S

Bannato
12774 messaggi
Inviato il 19 febbraio 2014 0:06

Rhaego non è stato sacrificato per far nascere i draghi ma per tenere in vita Drogo stesso. Per far nascere i draghi Dany ha sacrificato Drogo stesso, Mirri e il cavallo di Drogo.


 

« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »

 

H
hacktuhana
Confratello
Utente
5937 messaggi
hacktuhana
Confratello

H

Utente
5937 messaggi
Inviato il 19 febbraio 2014 0:27

Riguardo la fertilità di Dany... l'ultima parte di ADWD dovrebbe aprire spiragli molto ma molto possibilisti.

 

A prescindere per cui, che sia vivo o no Rhaego.

 

Questo vuol dire, che Mirri Maaz Duur ha mentito, e lo ha fatto fin dall'inizio, almeno riguardo il suo vero intento per Drogo, poi può darsi che vedendo che tipo di creatura avesse generato Dany, abbia concluso "in buona fede" per convinzione, che ella non potesse partorire.


V
Venio
Confratello
Utente
21 messaggi
Venio
Confratello

V

Utente
21 messaggi
Inviato il 19 febbraio 2014 1:18

La mia teoria 1vita=1drago è per l'appunto solo una teoria fondata solamente sulla voglia di melly d'ammazzare un re per far svegliare un drago e le uova come l'ipotetico drago di pietra non potevano schiudersi solo col calore visto che dany stessa a una certa le ficca in un braciere. Può essere benissimo sbagliato ma la vedo così.

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk


P
principe drago
Confratello
Utente
734 messaggi
principe drago
Confratello

P

Utente
734 messaggi
Inviato il 19 febbraio 2014 16:37

Mi sembra che Mirri Maz Duur non abbia mai detto a Daenerys che non era fertile ha detto solo che quando dará alla luce un bambino sano etc... Drogo tornerá come prima ma per farlo si devono prima verificare tutti gli eventi che le disse ma non ha mai specificato se uno solo tra questi eventi potesse accadere,riguardo a un drago=una vita se dobbiamo credere a questa teoria le vite sarebbero di Drogo,del suo cavallo e di Mirri Maz Duur


Messaggi
52
Creato
10 anni fa
Ultima Risposta
10 anni fa

MIGLIOR CONTRIBUTO IN QUESTA DISCUSSIONE