Io dico solo questo

Andrò controcorrente, ma per me la Grande Bellezza non è assolutamente all'altezza dei precedenti film italiani che hanno vinto la statuetta d'oro. Sono comunque contenta che il premio sia andato ad un italiano, se non altro per orgoglio nazionale XD .

Detto ciò, sono contenta e soddisfatta solo per Lupita, per Steve McQueen e per Alfonso Cuaròn. Adoro Jennifer Lawrence (l'unica che illumina la scena e spicca davvero, in un film assolutamente ordinario come American Hustle...), ma a questo giro Lupita è stata magnifica. Credo l'abbiano premiata tenendo in considerazione anche l'importanza del film al quale ha partecipato.

Delusissima, invece, per Leonardo di Caprio...sempre più bravo, e sempre più snobbato. Non ho visto Dallas Buyers Club, quindi non mi pronuncio sull'interpretazione di McConaughey...presto lo guarderò e saprò farmi un'idea più definita.

L'interrogativo principale, però, resta: cosa si deve inventare Leonardo di Caprio per vincere lo stramaledetto Oscar? " />

Andrò controcorrente, ma per me la Grande Bellezza non è assolutamente all'altezza dei precedenti film italiani che hanno vinto la statuetta d'oro. Sono comunque contenta che il premio sia andato ad un italiano, se non altro per orgoglio nazionale XD .

No anche a me non è che sia così piaciuto, faccio parte di quella minoranza che non lo idolatra anzi credo che "Il Divo" avrebbe meritato di più la statuetta, però sono contenta appunto per un pizzico di orgoglio nazionale

 

Andrò controcorrente, ma per me la Grande Bellezza non è assolutamente all'altezza dei precedenti film italiani che hanno vinto la statuetta d'oro. Sono comunque contenta che il premio sia andato ad un italiano, se non altro per orgoglio nazionale XD .

No anche a me non è che sia così piaciuto, faccio parte di quella minoranza che non lo idolatra anzi credo che "Il Divo" avrebbe meritato di più la statuetta, però sono contenta appunto per un pizzico di orgoglio nazionale

 

Non son d'accordo che non sia all'altezza dei precedenti film premiati.Si può discutere su quale sia il più bello, oggettivamente e soggettivamente, ma secondo me son cmq tutti all'altezza di vincere un premio (anche perchè è successo appena una decina di volte in quasi 70anni che vincesse un film Italiano).Detto questo IMHO La Grande Bellezza è il film più completo di Sorrentino, forse l'unico con il "phisique du role" per vincere tutti sti premi (malgrado anche io preferisca ad esempio "Le conseguenze dell'amore") Per quanto riguarda il Divo (che secondo me è un super-filmone) non era abbastanza "internazionale" per vincere, visto il protagonista (sicuramente un personaggio tra i più chiacchierati in Italia) di cui secondo me Sorrentino da per scontato alcune conoscenze di base che lo spettatore deve avere (e che fuori dall'Italia non hanno)

Tanto per curiositá ecco la lista con tutti i vincitori:

http://it.wikipedia.org/wiki/Premi_Oscar_2014

12 Anni schiavo era il candidato piú papabile al miglior film, e infatti ha vinto lui, anche se quest'anno non era cosí scontato.

Gravity invece, oltre alla regia, meritatissima per l'innovativo Curarón, ha sbancato tutti i premi tecnici, per un montaggio e un sonoro veramente fuori dai canoni. Forse il premio per gli effetti speciali avrebbe potuto andare a un altro film, come lo sfarzoso "Il ritorno di Smaug".

Trovo incredibile che American Hustle sia rimasto a bocca asciutta, e questo dopo aver presentato una nomination per ciascuna delle quattrocategorie attoree.

Inoltre, beffa finale anche i migliori costumi sono stati vinti da Il Grande Gatsby.

Questa volta il premio miglior film d'animazione non é andato alla Pixar, anche perché non aveva film in gara. In compenso il premio é andato ai "cugini" della Disney, che hanno sfruttato la possibilitá.

Infine miglior attore protagonista e non ce li regala Dallas Buyers Club, che adesso, si spera, verrá mostrato in piú sale.

Gravity invece, oltre alla regia, meritatissima per l'innovativo Curarón, ha sbancato tutti i premi tecnici, per un montaggio e un sonoro veramente fuori dai canoni. Forse il premio per gli effetti speciali avrebbe potuto andare a un altro film, come lo sfarzoso "Il ritorno di Smaug".

Gravity li merita tutti, IMHO anche quello agli effetti speciali: La desolazione di Smaug ha ottimi sfx (sebbene incostanti come tutti gli altri film di Jackson) ma sono 'soltanto' un perfezionamento di quanto visto l'anno scorso, che a sua volta era un perfezionamento di quanto visto con LOTR. Gravity introduce roba nuova, ed é stato giustamente premiato per questo.

Questa volta il premio miglior film d'animazione non é andato alla Pixar, anche perché non aveva film in gara. In compenso il premio é andato ai "cugini" della Disney, che hanno sfruttato la possibilitá.

Mah, mi sa che ci vorrá un pó perché Pixar torni a vincere. negli ultmi anni Sony e Disney fanno film di gran lunga migliori (vabbé che anche quelli Disney sono firmati da gente Pixar).

Devo ancora vedere Frozen (lo compro quando esce tra qualche giorno). Ho visto planes ed é esattamente come me lo ero immaginato: una versione aerea di Cars 2, senza la minima ispirazione (anche se tutto sommato godibile). E si, lo so che non é Pixar, solo che fino a qualche anno fa la Pixar col cavolo che lo lasciava fare Plane " />

Sono molto contento per:

Cate Blanchett - La adoro,e la ritengo l'attrice più dotata della sua generazione. Se dovessi puntare su qualcuna di papabile per insidiare il "trono" di Meryl Streep, punterei su di lei.

La Grande Bellezza - Ma più che per il film in sè, o per discorsi patriottici che trovo sinceramente ridicoli, per il riconoscimento ad un regista di immenso talento come Paolo Sorrentino.

Sono contento a metà per:

Gravity - A prescindere dalla bontà di 12 Anni Schiavo, il film di Cuaròn è destinato a segnare un punto di svolta nel modo in cui si girano i film e (IMHO) è assurdo negargli il titolo di miglior film per darlo all'ennesimo film buonista in salsa obamiana, che ultimamente a Hollywood spuntano come funghi. Per fortuna si è rimediato con il riconoscimento della migliore regia, e con pressochè tutti i premi tecnici.

Sono molto scontento per:

Leo Di Caprio - .....of course. Non tanto per la sconfitta in sè, ma per il fatto che onestamente non vedo come Leo possa fare di più di quello che ha già fatto. A questo punto o non glielo daranno mai (se non quello alla carriera tra 40 anni), oppure finirà pre prenderlo con qualcosa di mediocre, o comunque al di sotto di quanto ha già fatto.

Gli altri premi attoriali - perchè sta cosa di premiare uno perchè perde o guadagnia venti chili di ciccia è ridicola; perchè almeno un riconoscimento di prestigio ad American Hustle andava dato e il premio a Jennifer Lawrence sarebbe stato sacrosanto; perchè l'interpretazione di Jared Leto non mi è parsa nulla di chè.

Commenti randon xD

SORRENTINO: contentissimo per lui, che per me è il miglior regista italiano contemporaneo da un bel pò di anni...il film aveva tutto per vincere la statuetta e l'ha fatto!! A me è piaciuto davvero TANTISSIMO, ma allo stesso tempo per me i suoi migliori film restano LeCosneguenzeDell'Amore e IlDivo!! (però LaGrandeBellezza l'ho visto solo 1 volta, quindi magari cambierò idea, ma non credo xD)

TECNICI: Gravity prende tutto giustamente, qualcuno poteva giocarselo con altri, ma comunque se li merita

ATTORI: come prevedibile vincono i favoritissimi...ed io tra questi sono d'accordo solo su la Blanchet!! Gli altri tre belle interpretazioni (soprattutto McConaughey), ma l'impressione generale è che a vincere siano stati più i temi trattati dai film che gli attori

FILM: vince 12 anni schiavo, che ho iniziato a vedere ieri (mi manca l'ultima mezzora) in attesa della cerimonia...il giudizio parziale è bel film, ma non eccelso...Hunger se lo divora questo film (almeno fino a dove sono arrivato)!!

Poi apro un topic per vedere a chi avremmo dato i nostri premi...sono curioso xD

Perchè gli Oscar hanno canoni precisi, vediamo invece quali sono i nostri

Povero Leo...

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1653559_590244381069739_1828045162_n.png

Leo (siamo amici stretti quindi lo chiamo così ehehe) quando reciterà in un ruolo "politicamente corretto" che piace tanto al pubblico ammerigano, allora forse avrà il riconoscimento meritato.

FILM: 12 anno schiavo: una storia che non valeva la pena di essere raccontata. Non malvagio intendiamoci, ma sa di già visto come pochi. Scontatamente. Obamiano, come detto. Avrebbero meritato più Gravity, o Wolf of Wall Street imho. Ma alla fine non c'era nessun grande capolavoro quest'anno, c'erano tanti buoni film e a quel punto uno vale l'altro

REGIA: sacrosanto a Cuaron. Non poteva essere altrimenti

ATTORE: spiace per di caprio, eccezionale davvero, ma non ho visto mcgonaughey...stesso discorso per il non protagonista, quindi sospendo il giudizio. Tuttavia non mi piace questa tendenza a valorizzare troppo il fatto diventare degli scheletri (vedi anche Bale di the fighter) o il trasformismo/trucco esagerato tipo Leto o Ledger.

rilevo solo una tendenza sottolineo, probabilmente le interpretazione sono davvero ottime

ATTRICE: ...

FILM STRANIERO: sono contento da un punto di vista puramente nazionalistico, ogni iniezione di fiducia in questo clima di (inspiegabile) pessimismo cosmico è ben accetta. E Sorrentino è bravo, niente da dire. Non geniale, ma bravo. Tuttavia il sospetto era anni luce avanti, va detto. Era complessivamente il film migliore in lizza.

infine contentissimo per la stangata a american hustle, film sopravvalutato e di rara inutilità.

si conferma ancora una volta il mio giudizio sugli oscar: non sempre premiano il migliore (ma succede in tutti i concorsi) ma evitano quasi sempre di premiare filmacci di bassa lega

A me sembra un po' esagerato il recriminare sui non-Oscar di DiCaprio. E' stato candidato 4 volte e in queste 4 volte hanno vinto: Tommy Lee Jones (Il fuggitivo contro Buon compleanno Mr. Grape), Jamie Foxx (Ray contro The Aviator), Forest Whitaker (L'ultimo re di Scozia contro Blood Diamond), Matthew McConaughey (Dallas Buyers Club contro The Wolf of Wall Street). In nessuno dei casi mi sembra di capire che DiCaprio si possa dire defraudato del premio; insomma mi sembra che lo si consideri sempre un po' a sè, come se i rivali non contassero.

Poi ha sempre 41 anni, il tempo per vincere c'è sempre e non è affatto detto che verrà premiato per un film mediocre come ricompensa. Le vittorie dipendono anche molto dal tipo di film proposto (indipendentemente dal valore intrinseco), dal ruolo e dai concorrenti. Non è nemmeno una questione di buonismo, di premi a "cattivi" ce ne sono stati.

Aggiungo che Leonardo DiCaprio è senz'altro un ottimo attore, ma che in buona parte dei suoi film post-Titanic interpreta spesso e volentieri lo stesso personaggio.

Almeno per il selfie potevano chiamarlo " />

Avrà la sua vendetta...

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1794544_10203488254955368_1667990485_n.jpg