Ciao a tutti, mi chiedevo se qualcuno di voi ha letto tutta la bellissima saga e se come me, trova che martin ne abbia preso molto...
Scritti veramente veramente bene, piacevoli da leggere e con un finale degno del peggior (o miglior) martin
Ho letto "I Tre Moschettieri" ed il suo sequel quando ero una ragazzina; ho adorato quei libri!
Cosa intendi quando dici che Martin si è ispirato in parte a questi romanzi? Dal punto di vista storico, è risaputo che il BVZM abbia trovato "argilla da modificare", tra le altre cose, nella Guerra delle Due Rose inglese; Lancaster e York.
È anche storicamente Documentato, pero credo che la versione romanzata di dumas si addica di piu: il rapporto tra monsieur (fratello minore del re soleluigi xiv) e il cavaliere di lorena, ah e la bella e civettuola moglie di monsieur, erichetta d'inghilterraHo letto "I Tre Moschettieri" ed il suo sequel quando ero una ragazzina; ho adorato quei libri!
Cosa intendi quando dici che Martin si è ispirato in parte a questi romanzi? Dal punto di vista storico, è risaputo che il BVZM abbia trovato "argilla da modificare", tra le altre cose, nella Guerra delle Due Rose inglese; Lancaster e York.
E se non hai letto il 3 della serie, il visconte di bragalonne, il resto non te lo spoilero :P
Naah. Li ho letti tutti e tre (divorati sarebbe il termine più corretto) adorati, ed ora sono ben piantati nella mia personale libreria, ma prendere le vicende del Re Sole romanzate da Dumas e trasferirle nella saga martiniana come fonti ispiratrici mi pare decisamente troppo.
il rapporto tra monsieur (fratello minore del re soleluigi xiv) e il cavaliere di lorena, ah e la bella e civettuola moglie di monsieur, erichetta d'inghilterra
Che è storicamente corretto, per quanto romanzato. Così come sono corretti, ma romanzati, tutti gli intrecci reali raccontati da Dumas.
Se dici che Martin può essere stato tentato di ricreare quel folle panorama di amori e tradimenti, alleanze e controallenaze, debiti, crediti, atti di eroismo e di vigliaccheria, etc. ti posso anche dar ragione...ma allora la saga dei Borgia è molto più vicina a lui per tematiche e sfondo storico temporale.
Naah. Li ho letti tutti e tre (divorati sarebbe il termine più corretto) adorati, ed ora sono ben piantati nella mia personale libreria, ma prendere le vicende del Re Sole romanzate da Dumas e trasferirle nella saga martiniana come fonti ispiratrici mi pare decisamente troppo.
Che è storicamente corretto, per quanto romanzato. Così come sono corretti, ma romanzati, tutti gli intrecci reali raccontati da Dumas.il rapporto tra monsieur (fratello minore del re soleluigi xiv) e il cavaliere di lorena, ah e la bella e civettuola moglie di monsieur, erichetta d'inghilterra
Se dici che Martin può essere stato tentato di ricreare quel folle panorama di amori e tradimenti, alleanze e controallenaze, debiti, crediti, atti di eroismo e di vigliaccheria, etc. ti posso anche dar ragione...ma allora la saga dei Borgia è molto più vicina a lui per tematiche e sfondo storico temporale.
Hai ragione sono veramente dei capolavori!
Loras---> lorena, a me ha fatto venire subito in mente martin, considerando anche enrichetta e monsieur
Comunque al finale ci so rimasto malissimo mi sono commoso, speriamo che martin non faccia una cosa simile
Comunque al finale ci so rimasto malissimo mi sono commoso, speriamo che martin non faccia una cosa simile
Se Martin avesse scritto la saga dei moschettieri, dubito che D'Artagnan sarebbe sopravvissuto al primo libro 
" />
Ho adorato quei libri (ho una passione per gli scrittori francesi dell'Ottocento, non solo Dumas) ed effettivamente i colpi di scena, gli intrighi e le trame contorte sono molto simili... ma questo succede perché è la storia (o la sua rilettura) ad essere così.
Comunque al finale ci so rimasto malissimo mi sono commoso, speriamo che martin non faccia una cosa simile
Se Martin avesse scritto la saga dei moschettieri, D'Artagnan non sarebbe arrivato alla fine del primo libro mentre Milady sarebbe sopravvissuta a tutto " />
Ho adorato quei libri (e di Dumas ho letto anche Il conte di Montecristo, divorandolo con una passione ancora maggiore) e forse uno dei motivi per cui amo Martin è proprio il fatto che mi ricorda quei libri di cappa e spada mastodontici e pieni di intrighi e colpi di scena, ma non so quanto Martin possa aver preso da Dumas, chissà poi se li ha letti...
Comunque al finale ci so rimasto malissimo mi sono commoso, speriamo che martin non faccia una cosa simile
E chi la fa la parte finale, presupponendo che tu ti riferisca
alla morte di D'Artagnan davanti alle mura di Maastricht, che se non sbaglio è peraltro storica
trasponendo tutto nella saga?
Forse Bran, un istante dopo aver riconquistato Winterfell, cade colpito dall'ultima lancia degli Estranei in ritrata?
O il giovane Aegon/Griff che, appena pacificato il regno e provlamata la rianta dinastia Targaryen, viene assassinato da Arya?
E chi la fa la parte finale, presupponendo che tu ti riferiscaComunque al finale ci so rimasto malissimo mi sono commoso, speriamo che martin non faccia una cosa simile
alla morte di D'Artagnan davanti alle mura di Maastricht, che se non sbaglio è peraltro storica
trasponendo tutto nella saga?
Forse Bran, un istante dopo aver riconquistato Winterfell, cade colpito dall'ultima lancia degli Estranei in ritrata?
O il giovane Aegon/Griff che, appena pacificato il regno e provlamata la rianta dinastia Targaryen, viene assassinato da Arya?
Si esatto hai capito perfettamente
oltre d'artagnan muoiono tutti male, raul athos porthos.... L'unico str***o che rimane vivo è quel prete di aramis!
speriamo che martin non faccia come dici tu, ma a me sembra sia sulla buona strada ahahaha
Io Dumas lo divoro letteralmente!! Ho adorato anche "la collana della regina" e "la regina Margot" oltre a "il conte di Montecristo". Però non vedo somiglianze tra la saga di Martin e la trilogia dei Moschettieri O_o
