Non so se ci sia bisogno di una struttura particolare (che tra l'altro, con la sua rigidità, rischia di creare dei problemi a un argomento che invece dovrebbe avere anche più elasticità degli altri).
Boh, forse qualcosa come...
- breve descrizione della teoria (in cui ci si limita a dire cosa di preciso ipotizza la teoria).
- descrizione dettagliata del perché è una teoria ragionevole, con tutte le prove a favore e i dati specifici che spingono ritenerla vera.
Poi ovviamente serve anche una lista dei capitoli legati alla teoria e contenenti le prove a favore. Però forse bastano delle semplici note come al solito.
Non so se serve un paragrafo con le note contro la teoria, anche perché se ci sono delle vere e proprie contraddizioni forse la teoria non è da considerarsi degna di essere inserita. Al massimo, se ci sono dei dubbi, li si può specificare anch'essi nel secondo paragrafo con la descrizione dettagliata.
Uhm... a leggerti mi sa che abbiamo opinioni un attimo diverse.
Io aprirei la pagina spiegando qual è la questione aperta: un lord misterioso ha portato Gendry da Tobho Mott ma non si sa chi sia; la madre di Jon Snow è una figura misteriosa.
Poi passerei alle teorie relative alla questione aperta: nel caso di Gendry ce n'è solo una, nel caso della madre di Jon molte di più.
Per ciascuna teoria strutturerei come dici tu, quindi spiegando la teoria e successivamente motivandola, con tutte le fonti e i riferimenti del caso, generalmente via nota a piè di pagina a fonti esterne o ai capitoli dei libri dove si trovano elementi, o magari anche aggiungendo particolari citazioni.
Questo perché da come ponevi tu la questione - ma forse ho capito male io - sembrava che ci volesse una pagina su Wylla madre di Jon, una pagina su Ashara madre di Jon, una pagina su Lyanna madre di Jon eccetera. Io sinceramente ne farei solo una in generale... 
" />
    
|
Lord dei Pan di Stelle - Lord Comandante dei Peluche |
|
The best fantasy is written in the language of dreams. It is alive as dreams are alive, more real than real... for a moment at least... that long magic moment before we wake. [George R. R. Martin] |
Ah sì, in effetti hai ragione. Meglio dedicare la pagina a tutto l'argomento e metterci le varie teorie 
Vogliamo provare a scrivere qualcosa sul lord misterioso di Gendry e Mott?
|
|
Lord dei Pan di Stelle - Lord Comandante dei Peluche |
|
The best fantasy is written in the language of dreams. It is alive as dreams are alive, more real than real... for a moment at least... that long magic moment before we wake. [George R. R. Martin] |
Al di là della stesura della pagina dedicata alla teoria, dovremo capire come dare i nomi alle pagine delle teorie, perché almeno posso iniziare a mettere la nota a piè di pagina in Tobho Mott e uppare Gendry.
|
|
Lord dei Pan di Stelle - Lord Comandante dei Peluche |
|
The best fantasy is written in the language of dreams. It is alive as dreams are alive, more real than real... for a moment at least... that long magic moment before we wake. [George R. R. Martin] |
Io direi una cosa del tipo Teoria: ________ oppure Mistero: __________.
Per Gendry, io direi: Teoria: Gendry e il lord misterioso o qualcosa di simile.
Dunque, secondo me avremo una categorizzazione ad hoc per le teorie, vale la pena ripetere l'informazione mettendo "Teoria:" nel titolo?
Non mi addentro sulla creazione di un namespace apposta per le teorie (quindi equiparare le teorie ai portali) perché mi sembra una soluzione esagerata e non in linea con gli obiettivi.
Per il caso di Gendry, al di là del nome "Teoria", mi sarebbe piaciuto dare evidenza all'azione in sé, quindi qualcosa tipo "Chi ha condotto Gendry da Tobho Mott", ma non vorrei che il titolo poi diventasse troppo lungo. In alternativa il nome proposto da Francesco mi va bene, ma l'idea di fondo è capire se possiamo fissare delle regole generali oppure se decidiamo il titolo teoria per teoria.
|
|
Lord dei Pan di Stelle - Lord Comandante dei Peluche |
|
The best fantasy is written in the language of dreams. It is alive as dreams are alive, more real than real... for a moment at least... that long magic moment before we wake. [George R. R. Martin] |
Il punto secondo me è che già dal titolo dovrebbe capirsi chiaramente che si tratta di teorie e non di informazioni vere e proprie.
Se non vogliamo mettere la premessa "teoria" o "mistero", dobbiamo trovare un altro modo standard per distinguere queste voci dalle altre. L'ideale sarebbe il punto interrogativo, ma hai detto che non si può mettere " />
"Chi ha condotto Gendry da Tobho Mott", da questo punto di vista, mi convince a metà: sia perché è troppo lungo, come notavi, sia perché sembra assertivo, e quindi uno potrebbe aspettarsi che gli diamo la soluzione e non delle speculazioni.
La categorizzazione ad hoc imho non è sufficiente, perché alla voce si arriverà anche dalle note e dai link nelle altre voci, no?
Uhm... allora dai creo il namespace apposta per le teorie, così la dicitura verrà messa. Non è un'operazione immediata, quindi diciamo che conto di farcela per il fine settimana.
Creare il namespace significa, tra le mille altre cose, che ogni pagina che creeremo sarà preceduta dal titolo del namespace, quindi in questo caso "Teoria".
A questo punto direi che possiamo concentrarci sulla seconda parte del nome, e forse la tua idea originale torna ad essere la migliore.
Ah, a me non viene in mente alcun box laterale da inserire. Qualcun altro ha proposte in tal senso?
PS: certo che la nostra wiki diventa decisamente sofisticata: non copiamo i template da wikipedia ma ce li facciamo da soli, abbiamo differenziazioni per namespace, i nostri contenuti testuali e grafici sono originali... siamo the best in the world! 
" />
|
|
Lord dei Pan di Stelle - Lord Comandante dei Peluche |
|
The best fantasy is written in the language of dreams. It is alive as dreams are alive, more real than real... for a moment at least... that long magic moment before we wake. [George R. R. Martin] |
La domanda a livello estetico non mi piace.
Metterei un titolo come "Il lord misterioso che ha condotto Gendry dell'armaiolo", in modo che si capisca subito a cosa ci si riferisce.
Se si vuole far capire già dal titolo che è una teoria, allora "Mistero: il lord che la condotto Gendry dell'armaiolo". Premettere "Mistero:" a ogni titolo, insomma. Forse non è bellissimo, ma mi sembra sempre meglio della domanda.
Ma il namespace come funziona di preciso?
Nel box laterale possiamo mettere un'eventuale immagine (non del lord misterioso come persona, ma anche solo di una qualche scena legata alla teoria. Ad esempio Eddard che visita Tobho Motto, o Gendry nella fucina), una breve lista delle varie ipotesi, i capitoli legati alla teoria.
Allora, il concetto di namespace è una questione particolarmente tecnica, lo ammetto.
Il namespace identifica letteralmente una tipologia di pagina; in MediaWiki abbiamo il namespace principale per gli articoli, quello per i file, quello per le pagine di help, quello per i manuali. MediaWiki stessa consiglia di creare i namespace poi per i portali, e io ho appena creato quello per i misteri.
Per ciascun namespace è possibile definire se considerarlo nel conteggio finale degli articoli ed è possibile definire caratteristiche anche grafiche che siano valide per un singolo namespace.
Infine, e questo è l'effetto più visibile, le pagine che appartengono ad un determinato namespace diverso da quello principale hanno il titolo della pagina preceduto dal nome del namespace, come si può vedere da uno qualsiasi dei portali.
Nel nostro caso, quindi, sarà "Mistero". Ho preferito mistero a Teoria perché in effetti le nostre pagine saranno dedicate ai misteri della saga e potranno contenere ciascuna anche più teorie per spiegare appunto il mistero in questione.
Riguardo il box laterale sinceramente non mi convince tantissimo la proposta: la lista delle teorie l'avremo già comunque nell'indice che graficamente sarà a sinistra del box, quindi mi sembra una ripetizione inutile; e un box solo per foto e capitoli sinceramente lo trovo ridondante... se troviamo altre cose da aggiungerci però ben venga!
|
|
Lord dei Pan di Stelle - Lord Comandante dei Peluche |
|
The best fantasy is written in the language of dreams. It is alive as dreams are alive, more real than real... for a moment at least... that long magic moment before we wake. [George R. R. Martin] |
Proposte fino a questo momento:
"Mistero: Gendry e il lord misterioso" (postata prima che si decidesse il namespace in Mistero)
"Mistero: Chi ha condotto Gendry da Tobho Mott" (postata prima che si decidesse il namespace in Mistero)
"Mistero: L'uomo che ha condotto Gendry da a Tobho Mott"
Altre idee? Decidiamo tra queste?
|
|
Lord dei Pan di Stelle - Lord Comandante dei Peluche |
|
The best fantasy is written in the language of dreams. It is alive as dreams are alive, more real than real... for a moment at least... that long magic moment before we wake. [George R. R. Martin] |
La prima è quella che mi piace di meno. Come forma è la più "bella", ma imho è più Gendry-centrica di quanto Gendry in questo caso meriterebbe.
La seconda è più sintetica, ma non vado pazza per frasi scritte nella forma di domanda che in realtà domande non sono.
Quindi così su due piedi preferisco la terza.
Io invece sarei per la seconda, perché la terza mi sembra eccessivamente lunga per essere un titolo di pagina. " />
Mentre nella prima non mi piace la ripetizione tra mistero e misterioso.
A proposito di teorie, Francesco, sei poi riuscito a individuare l'intervista in cui veniva confermata l'identità di Illyrio e Varys?
|
|
Lord dei Pan di Stelle - Lord Comandante dei Peluche |
|
The best fantasy is written in the language of dreams. It is alive as dreams are alive, more real than real... for a moment at least... that long magic moment before we wake. [George R. R. Martin] |
A me non dispiace la seconda soluzione, magari si potrebbe dare una sorta di omogeneità per tutte le voci creando i titoli come domande, ad esempio Mistero: chi sono i genitori di Jon Snow.
Lady delle Gocciole Extra Dark
We are only human, and the gods have fashioned us for love. That is our great glory, and our great tragedy.
