<strong>Sharingan</strong>, perchè Saul sospetto? A me sembra che gli autori vogliano sviarci inquadrando spesso il suo faccione pensieroso, ma come prove non mi pare ci siano (peraltro, è ebreo, è statunitense, è nella CIA, è mostrato come un uomo di grande umanità e sensibilità...Si dovrebbero davvero inentare l'impossibile per rendere credibile l'ipotesi di un suo coinvolgimento...)
per il semplice motivo che si trovava da un'altra parte nel momento dell'esplosione e per il fatto che, uccidendo mezza CIA era l'unico modo per farlo diventare il capo. Comunque non dico che sia per forza colpevole, ma che il sospetto te lo fanno venire. Così come fanno venire il sospetto su Brody.
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
<strong>Sharingan</strong>, perchè Saul sospetto? A me sembra che gli autori vogliano sviarci inquadrando spesso il suo faccione pensieroso, ma come prove non mi pare ci siano (peraltro, è ebreo, è statunitense, è nella CIA, è mostrato come un uomo di grande umanità e sensibilità...Si dovrebbero davvero inentare l'impossibile per rendere credibile l'ipotesi di un suo coinvolgimento...)
per il semplice motivo che si trovava da un'altra parte nel momento dell'esplosione e per il fatto che, uccidendo mezza CIA era l'unico modo per farlo diventare il capo. Comunque non dico che sia per forza colpevole, ma che il sospetto te lo fanno venire. Così come fanno venire il sospetto su Brody.
Saul avrebbe fatto ammazzare centinaia di persone, compresa Carrie...soltanto per diventare il capo della CIA? Al confronto Hitler diventa una bambina innocente. Non ha alcun senso. Se Saul ha qualcosa da nascondere, è legato a qualcos'altro.
Anche Brody: ormai è difficile sospettare: la macchina l'ha parcheggiata dove dice. Qualcuno l'ha spostata. Fosse coinvolto, non vedo perchè avrebbero dovuto far rischiare un ulteriore spostamento, quando la macchina nel posto giusto avrebbe potuto mettercela lui. Per mantenere l'ambiguità avrebbero dovuto non mostrare il momento del parcheggio. Inoltre, per tutta la serie ce lo mostrano in tensione per la sua situazione, invece nei momenti (giorni) prima dell'attentato è sereno. Anche qui, non avrebbe senso. Brody deve diventare l'eroe americano patriottico (che magari sventerà un altro attentato), come il pubblico USA chiede al protagonista
<strong>Sharingan</strong>, perchè Saul sospetto? A me sembra che gli autori vogliano sviarci inquadrando spesso il suo faccione pensieroso, ma come prove non mi pare ci siano (peraltro, è ebreo, è statunitense, è nella CIA, è mostrato come un uomo di grande umanità e sensibilità...Si dovrebbero davvero inentare l'impossibile per rendere credibile l'ipotesi di un suo coinvolgimento...)
per il semplice motivo che si trovava da un'altra parte nel momento dell'esplosione e per il fatto che, uccidendo mezza CIA era l'unico modo per farlo diventare il capo. Comunque non dico che sia per forza colpevole, ma che il sospetto te lo fanno venire. Così come fanno venire il sospetto su Brody.
Saul avrebbe fatto ammazzare centinaia di persone, compresa Carrie...soltanto per diventare il capo della CIA? Al confronto Hitler diventa una bambina innocente. Non ha alcun senso. Se Saul ha qualcosa da nascondere, è legato a qualcos'altro.
Anche Brody: ormai è difficile sospettare: la macchina l'ha parcheggiata dove dice. Qualcuno l'ha spostata. Fosse coinvolto, non vedo perchè avrebbero dovuto far rischiare un ulteriore spostamento, quando la macchina nel posto giusto avrebbe potuto mettercela lui. Per mantenere l'ambiguità avrebbero dovuto non mostrare il momento del parcheggio. Inoltre, per tutta la serie ce lo mostrano in tensione per la sua situazione, invece nei momenti (giorni) prima dell'attentato è sereno. Anche qui, non avrebbe senso. Brody deve diventare l'eroe americano patriottico (che magari sventerà un altro attentato), come il pubblico USA chiede al protagonista
nn mi sn spiegato bene. Saul non avrebbe organizzato tutto questo per diventare il capo della CIA e basta, è ovvio che una cosa di questo tipo prevederebbe che Saul sia al servizio o comandi direttamente qualche fazione in gioco. che si tratti di alqaeda o di qualcos altro poco importa. la sua elevazione al massimo rango della CIA è comunque un colpo enorme inferto dalla parte a cui lui appartiene. Premetto che non ne sono convinto, anzi probabilmente Saul non nasconde un bel niente ed era ignaro di tutto, però è indubbio che vogliono farci sospettare di lui.
Non credo nemmeno nella colpevolezza di Brody, però anche in questo caso il sospetto viene. Ma se devo scegliere tra i due vedo più probabile Saul.
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Questa sezione Myr mi sta passando una dritta dopo l'altra. Dopo aver scoperto The Wire, e Breaking Bad, adesso mi sono pure sparato Homeland. Posso affermare di avere visto più serie TV in questi ultimi due mesi, che in tutta la mia vita precedente... 
" />
Homeland, in se devo dire che mi sta piacendo. Parte forse un po lento, ma poi la storia si fa proprio intrigante... ora come ora, non vedo l'ora che parta la terza stagione...
Gli sceneggiatori hanno fatto un gran bel lavoro. È vero che qua e la ci sta qualche forzatura, ma nel complesso la storia mi sembra credibile...
Gran parte del merito secondo me va a Clairie Danes, l'attrice che interpreta Carrie. Risulta convincente in tutte le scene, e i due Golden Globe e l'Emmy Award se li è meritati tutti.
spoiler fine seconda stagione....
Sul finale della seconda stagione, ormai c'erano tutte le premesse per dare un lieto fine (più o meno) all'intera storia, invece, piazzando un bomba nella macchina di Brody, i sceneggiatori hanno sconvolto tutte le carte riaprendo totalmente la questione...
Staremo a vedere come va avanti, ma temo che Brody se la passerà parecchio male...
Anche a me, Saul è sempre sembrato un po ambiguo come personaggio, anche se non sono mai riuscito a capirne bene il motivo... Forse perché si è dimostrato sempre troppo umano verso i collaboratori, cosa piuttosto anomala per un agente della CIA. (O almeno, per come mi immagino io gli agenti di un servizio segreto che vanta una lunga tradizione di atti criminali...)
Cmq, dubito che Saul stia facendo il doppio gioco. Per questo non ci sono abbastanza indizi, ma se fosse davvero così, sarebbe un bel colpo di scena.
Questa sezione Myr mi sta passando una dritta dopo l'altra. Dopo aver scoperto The Wire, e Breaking Bad, adesso mi sono pure sparato Homeland. Posso affermare di avere visto più serie TV in questi ultimi due mesi, che in tutta la mia vita precedente...
Mica due serie qualsiasi: sono considerate tra le migliori di tutti i tempi. E' un bel vedere!
Anche Homeland, finora, anche se non al livello delle altre due, è una delle più interessanti e più curate tra quelle in circolazione. Vediamo se questa terza stagione sarà all'altezza.
in effetti l'unico aspetto negativo di queste due serie sta nel fatto che una volta terminate di guardarle, resti con l'amaro un bocca perchè sai che sarà impossibile trovare qualcosa capace di reggere il confronto
per quanto riguarda homeland, sono d'accordo che forse non è allo stesso livello, ma ha tutto il potenziale per crescere...
o almeno, io lo voglio sperare...
Emmy 2013: miglior sceneggiatura e migliore attrice per serie drammatica (Claire Danes - Carrie -)
Primo episodio della terza stagione moscetto.
E Carrie...
lucida e controllata come sempre. Mai una lacrima, uno stress emotivo o un atteggiamento fuori posto! 
" />
Al secondo episodio, la terza stagione ancora non decolla, e ci sono un paio di cose che mi fanno storcere la bocca:
Quelli della CIA sembrano dei santarellini: Queen, il sicario, che si fa scrupoli morali e rischia di far saltare un'operazione complicatissima, e stava per far perdere l'unica possibilità di colpire importanti obiettivi. Quelli della Centrale che la prendono con filosofia e non gli dicono niente, anzi, Saul lo rincuora pure.
E' la stessa CIA che conosciamo nella realtà?
Brody: va bene non inserirlo nel primo episodio. Ma al secondo... piuttosto che propinarci sottotrame inutili, potevano inserirlo.
Nel frattempo, nella 25x1 dei Simpson ("Homerland")...
" />
3x3. Ancora non ci siamo.
La storia non avanza, si continua ad allungare il brodo. A proposito di brodo...torna Brody. Da personaggio ambiguo, fulcro di una storia che si basa sul dubbio, sembra essere diventato l'eroe amerrecano sofferente. Vediamo se gli autori hanno ancora qualche bella idea, o se la serie è destinata a spegnersi
3x6. Finora questa stagione non è all'altezza delle altre due. Vediamo se si riprende.
