Credo sia importante discutere anche del layout della pagina principale della wiki, dal momento che costituisce il primo punto di impatto per i visitatori.

Al momento la pagina prevederebbe: un articolo di presentazione (ancora da scrivere), un box con le statistiche e sotto il link ai sei portali principali.

Domanda: che ve ne pare? Come si potrebbe migliorare?

Prevengo subito la prima domanda che verrà in mente a tutti, relativa all'affiliazione con le wiki nelle altre lingue: lo faremo nel momento in cui avremo la certezza, in termini di collaborazioni e andamento dei lavori, di riuscire a portare avanti seriamente la cosa.

Volevo esaminare le principali wiki straniere per vedere se riuscivamo a cogliere eventuali spunti, anche tenedo conto delle eventuali differenze di gestione.

冰与火之歌中文维基 - 最好的冰与火之歌百科全书 (lingua cinese)

I cinesi non mi pare consentano di fare copia-incolla del testo dalle loro pagine quindi non riesco a usare google translate. Hanno comunque una struttura a tre colonne; le prime due sono unite in alto dai link ai portali; la colonna di mezzo pare contenere link diretti ai siti/blog di alcuni degli utenti. Il resto... boh.

La Garde de la Nuit (lingua francese)

In questo caso abbiamo un articolo di benvenuto nella parte alta della pagina seguito da una struttura a due colonne sottostante.

Nella colonna di sinistra abbiamo la lista dei portali tematici incolonnati, mentre a destra, in due riquadri separati, vi sono sopra la presentazione del progetto e sotto un servizio news.

A Wiki of Ice and Fire (lingua inglese)

La pagina principale è strutturata su due colonne. Nella prima, dall'alto verso il basso, sono presenti una voce in vetrina*, delle citazioni in vetrina*, uno spazio per delle brevi curiosità*.

Nela colonna di destra invece vi è un primo spazio in alto con i link ai portali principali, uno spazio di presentazione della wiki con link alle edizioni in altre lingue, e uno spazio con le regole di partecipazione.

Westeropedia Wiki (lingua olandese)

La wiki olandese è strutturata su due colonne con rapporto 60/40 di cui la prima contiene una voce in vetrina*, una citazione del giorno* e una foto in vetrina*, mentre quella di destra riguarda un articolo di presentazione con statistiche e policy di collaborazione, i link multilingua e un elenco dei link ad altri siti tematici olandesi.

Westeros Wiki (lingua polacca)

Pagina principale molto semplice, si vede (anche dal fatto che hanno l'ultima skin di MediaWiki, come noi) che è un progetto recente. La home contiene solo alcune righe di presentazione generale.

A Enciclopédia de Gelo e Fogo (lingua portoghese)

In questa enciclopedia abbiamo una struttura a due colonne circa 60/40, in cui la parte sinistra, più larga, comprende un articolo di presentazione e una citazione in vetrina*.

Nella colonna di destra invece abbiamo i link ai portali e le affiliazioni linguistiche.

Энциклопедия Песни Льда и Пламени (lingua russa)

La wiki russa presenta una fascia del titolo in alto, sotto la quale è riportato un indice generale delle voci con accesso alfabetico.

Al di sotto si ripresenta la struttura a due colonne, di cui la prima riporta un articolo di presentazione, i link ai portali (interessanti le icone tonde), e un articolo di descrizione del progetto con link alle wiki nelle altre lingue.

Nella colonna di destra invece abbiamo i link alle pagine dei libri, un piccolo servizio news e la lista delle attività in corso nell'enciclopedia.

Hielo y Fuego Wiki (lingua spagnola)

Questa wiki presenta un accesso a menu a tendina nella parte alta della pagina, di fianco al titolo, corrispondenti ai portali.

Successivamente, a tutta pagina vengono riportate le categorie principali tramite riquadri illustrati.

Al di sotto delle categorie la pagina si divide in due colonne, circa 60/40 in termini di spazio, che rispettivamente mostrano le affiliazioni linguistiche e le regole di partecipazione da una parte, e il disclaimer degli spoiler, la citazione in vetrina* e le curiosità in vetrina*.

A fondo pagina, senza più la divisione in colonne un riepilogo delle voci di qualità, delle ultime voci inserite e degli utenti più attivi.

Game Of Thrones Viki (lingua turca)

Wiki su due colonne, la prima contiene solo una voce in vetrina* e un articolo di presentazione, mentre la seconda riporta la lista dei portali, un articolo di invito alla collaborazione e le affiliazioni linguistiche. La grafica mi pare particolarmente curata, la versione di MediaWiki è la stessa che abbiamo noi.

Via al brainstorming!

---

* testo fisso, non vi sono automatismi che permettano di cambiare la voce periodicamente né che taglino il testo ad una dimensione fissa rispetto alla voce vera e propria

Mi sembra più pulito e funzionale lo stile della wiki spagnola nella pagina principale.

A me come impostazione generale piace quello francese

OK, provo a girare il discorso, prendendo invece i blocchi logici utilizzati nelle altre wiki per capire se sarebbe sensato metterli nella nostra.

Portali: sono un must in tutte le wiki, li abbiamo già previsti anche noi, alcuni li mettono in colonna, altri in riga, altri su più righe, alcuni usano icone tonde, la maggior parte rettangolari, qualcuno li mette come intestazione della pagina, qualcuno come intestazione di colonna. Noi li abbiamo messi a tutta pagina in basso perché non sforiamo la singola schermata, se complichiamo la pagina la mia idea è portarli in alto.

Blog/siti dei partecipanti: li ha solo la wiki cinese. Avendo noi un'unica utenza superuser, e avendo un forum a cui appoggiarci, non ha senso metterli.

Articolo di benvenuto: da non confondere con l'articolo di presentazione, offre semplicemente un messaggio di benvenuto. Lo usano francesi, russi e turchi. Personalmente non ne vedo l'utilità.

Articolo di presentazione: costituisce un articolo di presentazione del progetto, lo usano praticamente tutti. A volte è corredato con alcune statistiche semplici come il numero di voci presenti, e spesso presenta le regole di partecipazione. Noi abbiamo previsto un articolo di presentazione, ancora non scritto. Avendo un box per le statistiche si tratterebbe di un articolo puro e semplice, ma sono dell'idea che valga la pena ripensare anche al box delle statistiche e fare qualcosa di più simile agli altri. Ovviamente per il discorso di prima della superuser e della presenza del forum per noi non vale il discorso delle regole di partecipazione.

Servizio news: lo fanno solo i francesi e i russi, io lo escluderei perché abbiamo già il sito che offre la stessa cosa in maniera più efficiente.

Voce in vetrina / citazione in vetrina / curiosità del giorno / immagine in vetrina: la voce in vetrina è usata da inglesi, olandesi, portoghesi, spagnoli e turchi. L'idea in sé non è male (la usa anche wikipedia), ma ha delle contraddizioni. Non è infatti possibile inserire in una wiki uno script che cambi la pagina dopo un intervallo periodico di tempo. Quello che è possibile fare è un sistema che faccia cambiare la pagina "ad eventi" mostrando quindi l'ultima pagina inserita, la pagina più lunga, e via dicendo. Inoltre non è possibile tagliare una voce in modo che la finestra abbia una dimensione fissa: è possibile tagliarla dopo un certo numero di caratteri, ma questo non offre garanzie sul numero di righe di testo, in special modo se vi sono template grafici di mezzo. Le wiki citate, così come wikipedia, scrivono quindi versioni ridotte delle voci da mettere in vetrina. Per questa ragione la manutenzione delle vetrine mi pare onerosa e personalmente la eviterei.

Link alle consorelle in altre lingue: sicuramente da prevedere nella barra laterale sinistra della pagina se arriveremo mai a chiedere delle affiliazioni, non ci perderei un box nella pagina principale.

Link esterni ad altri siti: gli olandesi hanno previsto un box per queste informazioni, noi abbiamo la pagina dei link del sito quindi eviterei.

Attività in corso: è un box che hanno previsto i russi, mi sembra interessante; richiede molta manutenzione in quanto si spera sarà da aggiornare spesso, ma forse ne vale la pena. Come contro alla scelta c'è che non è propriamente un'informazione enciclopedica...

Disclaimer degli spoiler: assolutamente da mettere, gli spagnoli sono stati proprio bravi a pensarci! Ovviamente noi potremmo pensare di migliorare l'idea specificando il grado di copertura di ciascuna delle fonti ufficiali (ASOIAF, D&E, altri libri, interviste, eccetera). La manutenzione non sarà tanto frequente, per fortuna.

Lista utenti più attivi: ce l'hanno gli spagnoli, non ci riguarda per via della superuser.

Lista ultime voci inserite: ancora un servizio offerto dagli spagnoli, secondo me potrebbe egregiamente sostituire le nostre statistiche, mi rendo conto che in effetti l'ultimo portale inserito o l'ultimo file caricato sono meno importanti della lista delle ultime dieci voci scritte. Dividere quindi l'attuale box delle statistiche mettendo il numero di voci nella presentazione generale e la lista delle ultime voci caricate in un box apposito a fondo pagina non sarebbe una brutta idea.

A voi cosa piace? Cosa mettereste?

@Lady Lyanna:

Io la francese la trovo troppo spartana.

@Lord Beric:

Sulla carta il concept funziona ma per dare un vero giudizio occorre attendere una beta di prova.

Conviene iniziare a smanettare un po'. ^^

A causa di un problema con il provider non si riescono a fare modifiche a pagine di grandi dimensioni Temo che per il momento le attività pratiche siano bloccate e che il concept sia tutto quello che ci rimane.

OK, sono riuscito a modificare la Pagina Principale, che attualmente contiene sia la versione attuale sia, sotto, una proposta fatta sulla base di quanto emerso nei post precedenti.

Idee?

Io preferisco quella sotto. A dir la verità, come ebbi a dire durante la genesi di questa wiki, la versione francese mi prendeva molto. Tra quelle elencate esteticamente mi piacevano anche la cinese e la spagnola come versioni, ma visto che di fatto a noi importa in questo momento l'organizzazione direi che mi va bene la versione in basso. Quella francese secondo me non è spartana, ma troppo colorata e noi abbiamo scelto uno stile più confacente al sito quindi più a togliere che ad aggiungere, uno stile che ad oggi preferisco. Come altre idee non saprei cosa aggiungere perché ho la tendenza ad avere una visione più barocca e quindi a rinnegare l'eleganza che questa wiki ha, comunque mi riservo di pensarci un po' e di farvi sapere.

Come base di partenza anche io preferisco la versione in basso. Però non ho capito: quei tre elenchi restano così senza riquadro e nulla?

Come idea di fondo sì, li ho immaginati senza riquadro (pensavo inoltre di aggiungere una quarta lista con le voci più lette) perché non sono box tematici veri e propri, ma piuttosto sono scorciatoie dinamiche legate all'utilizzo dell'enciclopedia...

Se non emergono novità, a breve cancello la vecchia versione; nel frattempo ogni idea di miglioramento è la benvenuta!

Anche se compare in tutte le pagine dell'enciclopedia, trovo giusto parlare qui del logo di WikiBarriera.

Se devo essere sincero a me da un'impressione di "non finito", soprattutto per la mancanza di un bordo. La mia idea sarebbe quella di dotare quindi il nostro logo di un bordo un po' più chiaro ed elaborato.

Come motivo mi sarebbe piaciuto, ad esempio, quello di una corda, sullo stile di questa immagine (cerchio esterno) anche se ovviamente pensavo a qualcosa di nettamente più sottile in proporzione alle dimensioni del logo e di un po' più scuro come colore.

Che ne pensate?

In primo luogo sono il solo a pensare ad un ritocco del logo? E se no condividete la direzione?

Guardando un pò anche le altre wiki a me la nostra pagina principale sembra davvero molto spoglia graficamente.

Io, come già avevo detto, gli elenchi in basso li metterei in dei riquadri come i due superiori con delle loro iconcine.

Poi farei il riquadro di presentazione più "basso" diminuendo gli spazi e sotto farei un riquadro per i gemellaggi con i nomi delle wiki a cui siamo affiliati. Ho visto che tutte le wiki li mettono ben specificati: "la nostra wiki è gemellata con francesce: bla bla spagnolo: bla bla"...insomma io farei una cosa simile....nel riquadrino lì in basso a sinistra non si notano e non mi sembra carino rispetto a tutte le altre wiki che ci nominano chiaramente

In effetti anche secondo me i link alla altre wiki sono un po' troppo invisibili.

Guardando un pò anche le altre wiki a me la nostra pagina principale sembra davvero molto spoglia graficamente.

 

Io, come già avevo detto, gli elenchi in basso li metterei in dei riquadri come i due superiori con delle loro iconcine.

 

Poi farei il riquadro di presentazione più "basso" diminuendo gli spazi e sotto farei un riquadro per i gemellaggi con i nomi delle wiki a cui siamo affiliati. Ho visto che tutte le wiki li mettono ben specificati: "la nostra wiki è gemellata con francesce: bla bla spagnolo: bla bla"...insomma io farei una cosa simile....nel riquadrino lì in basso a sinistra non si notano e non mi sembra carino rispetto a tutte le altre wiki che ci nominano chiaramente

Concordo!

E aggiungo che la wiki che mi piace di più è quella francese, mi piace l'utilizzo dell'ombreggiatura, crea movimento e anche gli angoli dei riquadri smussati sono belli " />

Siore e siori, che ne dite?

Ho messo ombreggiature e bordi arrotondati agli occhielli dei portali, ditemi se vi vanno bene come intensità, colore, curvatura, ed estendo questi parametri anche agli altri oggetti della wiki.

Ho messo la finestra con i gemellaggi.

Ho messo i riquadri a tre dei quattro box nella parte inferiore... perché il quarto verrà sostituito con la fanbox di Facebook.

Attendo commenti prima di procedere.