Diciamo che mi sto prendendo il tempo necessario...avanzo senza fretta.Ho acquistato un paio di libri e li sto studiando a fondo,ma(e questo è il vero problema) di partite contro avversari "reali" riesco a giocarne poche.... " /> " />

In vacanza ho giocato un paio di partite contro mio "suocero",ma non avendo carta e penna non ho potuto trascriverle.... ...sono finite tutte e due patta,comunque.

Pensavo di aver buttato via le mie partite, invece le ho ritrovate, sporche e ingiallite.

Ho pensato di prenderne qualcuna per analizzarle, intanto che Joramun ne crei qualcuna.

Non ricordo quali sono buone e quali giocate male.

Ne prendo un paio dei miei esordi (più di 20 anni fa!), perché vedo che l’avversario era lo stesso, perchè sono brevi, e perché sono partite aperte, quindi non noiose. Ovviamente, ci saranno mosse deboli (se non proprio errori).

Ho vinto entrambe " />

PARTITA 1

Qui sono il NERO.

Vedo che ho giocato un’apertura rara (difesa scandinava, mi pare). Chissà perché. Forse, consapevole di non essere ancora preparato sulla teoria delle aperture, ho voluto portare su strade inesplorate anche l’avversario.

e4 – d5

exd5 – Dxd5

Cc3 – Da5

g3 – Cf6

Ag2 – Cc6

Ce2 – Ag4

h3 – Ah5

g4 – Ag6

d3 – e5

Ad2 – Dc5

a3 – a6

f4 – exf4

Cxf4 – Ad6

De2+ - Ce7

000 – 00

Cxg6 – Cxg6

g5 – Tfe8

Df1 – Cd7

Ad5 – Te7

h4 – c6

Ae4 – b5

h5 – Cgf8

Dh3 – b4 (qui avevo messo un “!” alla mia mossa. Inutilmente fomentato " /> )

g6 – fxg6

hxg6 – h6

Axh6 – gxh6

Dxh6 – Ae5 (anche qui mi sono attribuito un “!”. Sarà stata un'altra esagerazione )

Tdg1 – Ag7

Dh4 – bxc3

Bxc3 – Tb8

Tg5 – De3+

Il bianco abbandona

PARTITA 2

Qui sono il BIANCO. Il nero imposta una difesa siciliana.

e4 – c5

Cf3 – d6

d4 – cxd4

Cxd4 – Cf6

Cc3 – a6

Ag5 – e6

f4 – Ae7

Df3 – Dc7

000 – Cc6

g4 – Cxd4

Txd4 – e5

Td2 – Axg4

Dg3 – Ad7

Axf6 – Axf6

Cd5 – Dd8

Ac4 – Tc8

Ab3 – exf4

Dxf4 – Ae6

Cxf6+ - gxf6

Txd6 – Dc7

Dxf6 – Dxd6

Dxh8+ - Rd7

Axe6+ - Rx6

Dxc8+ - il nero abbandona

Allora Joramun, magari la prima proverò ad analizzarla io. Intanto, visto che in mp mi dici che non sai niente di Aperture, ne parlo un pò.

Sulle Aperture ci sarebbe da scrivere per migliaia di pagine. In realtà, ne sono state scritte parecchi milioni (centinaia di libri su ogni apertura, e altre centinaia su ogni variante della stessa apertura).

La mossa d’Apertura spetta ovviamente al Bianco: le più usate sono quelle con la spinta di due caselle del pedone centrale: e4 o d4, ma esistono altre mosse.

Dopo l’apertura del Banco, è il Nero, svantaggiato dal dover muovere per secondo, a decidere la Difesa da impostare.

Ecco un catalogo di aperture e difese (senza le sotto-varianti):

http://scacchi.qnet.it/catalogo/catapert.htm

(le prime aperture, quelle classificate come “irregolari”, non vengono praticamente mai utilizzate a livelli medio-alti, perchè il Bianco non sfrutta adeguatamente il suo tratto di vantaggio e il Nero sta troppo "tranquillo").

Un discorso a parte meritano i Gambetti.

Con il Gambetto, il giocatore sacrifica (o prova a sacrificare, perché l’avversario può decidere di non accettare) un pedone (o più), per ottenere un vantaggio posizionale e/o un “tempo” di vantaggio: tu avversario perdi una mossa a mangiare il pedone, e io ne approfitto per sviluppare un pezzo.

Vantaggi: di solito, chi sacrifica ottiene l’iniziativa e aumenta le possibilità d’attacco.

Svantaggi: hai uno svantaggio di materiale, e se non si vince la partita nel medio-gioco, e si arriva in un Finale (pochi pezzi perché gli altri sono stati scambiati) con un pedone in meno, la sconfitta è probabile.

Esistono gambetti giocabili col Bianco e col Nero. Molti giocatori non li usano mai, altri li usano spesso.

Come scegliere l’apertura?

Dipende dal proprio stile. Ci si troverà a proprio agio con alcune, meno con altre.

Esempio: e4, se giocata in un certo modo, è un’apertura che può condurre ad un gioco più aperto e più aggressivo. d4, di solito, porta ad un gioco più tranquillo e posizionale. Ma non è detto: dipende sempre da come si prosegue.

La mia apertura preferita era e4.

Non sono stato un giocatore completo: bene col Bianco e in partite aperte e violente, nel medio-gioco e nella tattica; male col Nero e in partite lente e posizionali, nei finali e nella strategia.

Mi annoiavo nelle partite lente, mi fomentavo in quelle violente. Purtroppo, non ero abbastanza forte da riuscire sempre a prendere l’iniziativa e ad attaccare col Nero; ero spesso devastante col Bianco perché riuscivo facilmente a prendere l’iniziativa e ad attaccare (modello Zeman " /> ).

Col Nero: si deve scegliere una Difesa in base all’apertura del Bianco.

Ci sono difese più solide ma passive, altre meno solide ma che danno più contro-gioco. Ci sono quelle equilibrate, e ci sono i gambetti, se si vuole tentare di riequilibrare il tratto di vantaggio del Bianco, e prendere l’iniziativa.

Su e4, negli ultimi tempi, a me piaceva giocare la Difesa Siciliana (dopo e4 del bianco, si gioca …c5. In seguito, possibilmente, impostare una variante particolare “il Dragone” - già solo per il nome... " /> ).

Quanto conoscerle?

Più si va avanti, più è necessario conoscere la teoria delle aperture.

Ad alti livelli, con la teoria chesviscera le aperture (con tutte le varianti e sottovarianti) anche per 20/25 mosse, è possibile che due Grandi Maestri giochino le prime 20 mosse senza pensare, soltanto seguendo la teoria che dice che quelle sono le mosse migliori (perché tutte le altre varianti sono state sviscerate e conducono a un leggero – o importante – vantaggio di una delle parti).

Anche a bassi livelli, puoi trovare due giocatori che giocano le prime 10 mosse senza pensare, seguendo la teoria.

In ogni caso, più si scende di livello, meno è importante conoscere la teoria delle aperture.

Trovi anche secchioni che a basso livello conoscono qualche apertura alla perfezione in ogni suo possibile sviluppo, ma poi, se tu esci dalla teoria, magari non trovano sulla scacchiera il modo di avvantaggiarsi della tua mossa debole; oppure lo trovano, ma il vantaggio è talmente minimo che la loro poca capacità non gli permette di approfittarne.

Poi, dipende dall’apertura: aperture più solide, con uno sviluppo classico, ti permettono di uscire presto dalla teoria senza particolari danni. Aperture più rischiose vanno conosciute meglio, altrimenti rischi di andare sotto di brutto dopo poche mosse.

Dovresti conoscere le prime 5 o 6 mosse delle aperture che potresti trovarti a giocare. E, soprattutto, la “filosofia” dell’Apertura o della Difesa che vuoi giocare: qual è lo spirito? I punti di forza? I punti deboli? In quali posizioni si sviluppano i pezzi di solito? Qual è la strategia?

Conoscendo ciò, eviti di fare errori gravi.

Eccoci qui.

Faccio un’analisi semplice e superficiale, che dovresti riuscire a seguire tranquillamente.

Evito di seguire le ramificazioni, ma considera che non si è giocatori di scacchi se non si calcolano per qualche mossa le ramificazioni delle mosse possibili, prima di decidere quale giocare. La vera analisi vorrebbe l'osservazione di alcune varianti (del tipo: se faceva questa, la risposta era quest'altra oppure quest'altra, che poi avrebbe portato a questa, con vantaggio del..ecc.)

Puoi fare contro-appunti, seguire (o chiedere) sviluppi di una mossa rispetto ad un’altra, calcolare alcune varianti che non ho sviscerato, cercare di trovare mosse migliori di quelle giocate, fare domande per approfondire.

1) e4 – d5

(Difesa Scandinava, dicevamo. Poco usata. Vantaggio: il Nero va subito a scardinare il forte pedone e4 del Bianco. Svantaggi: se il Bianco accetta lo scambio di pedoni, la Regina entra in gioco prematuramente, e si rischia di perdere dei tempi perché attaccata da pezzi minori)

2) exd5 – Dxd5

3) Cc3 – Da5

(giustamente, il Bianco sviluppa un pezzo attaccando contemporaneamente la Regina avversaria. Il Nero deve spostare la Regina. Il ritorno in d8 è una mossa passiva; la posizione migliore è in a5: in altre posizioni si rischia l’attacco di un pezzo avversario, o di ostruire lo sviluppo dei propri pezzi)

4) g3 – Cf6

(il Bianco decide di fianchettare l’alfiere. Il Nero prosegue con una classica mossa di sviluppo. In questo caso, forse è preferibile sviluppare in futuro quel cavallo in d7, per permettere c6 e dare alla Regina una diagonale per un eventuale riposizionarsi)

5) Ag2 – Cc6

(Nelle prime mosse, gli scopi sono: controllare il centro; sviluppare i pezzi; mettere al sicuro il Re con l’arrocco)

6) Ce2 – Ag4

(Il Cavallo bianco sta bene lì; l’Alfiere Nero era forse preferibile in f5)

7) h3 – Ah5

(il Bianco fa una mossa debole e piuttosto inutile. L’Alfiere Nero non ha problemi, mentre il Bianco rovina il suo lato di Re. L’idea del Bianco è preparare un attacco sul lato di Re, dopo aver arroccato lungo. Non mi pare la posizione giusta per gli arrocchi eterogenei, inoltre è una mossa prematura. Il giusto proseguimento per lo sviluppo del Bianco sarebbe stato: d4, seguito da 0-0)

8) g4 – Ag6

9) d3 – e5

(il Bianco libera il suo Alfiere camposcuro ma, forse per evitare problemi al centro e concentrarsi sull’attacco del lato di Re, spinge il pedone in d3, invece che in d4. Mossa passiva. Il Nero ne approfitta subito per conquistare spazio al centro – la casa d4, in particolare – spingendo il pedone in e5)

10) Ad2 – Dc5

(il Nero toglie la Regina dalla diagonale dell’Alfiere per evitare pericolose scoperte, e la posizione su una buona diagonale

11) a3 – a6

(mosse di profilassi – per impedire il salto di cavallo – o più probabilmente mosse d’attesa – per vedere dove arroccherà l’avversario. In ogni caso, mosse deboli, perché fondamentalmente inutili in questa situazione. Per esempio, il Nero avrebbe fatto meglio a completare il suo sviluppo facendo uscire l’alfiere camposcuro)

12) f4 – exf4

(il Bianco si sbilancia col Re ancora al centro. Aprire il centro col Re così esposto non è una grande idea. Col lato di Re ormai in avanzamento, è chiara l’idea del Bianco di arroccare lungo. Il Nero deve cambiare per evitare la spinta in f5.)

13) Cxf4 – Ad6

14) De2+ - Ce7

15) 000 – 00

(il Nero non si spaventa per l’arrocco lungo dell’avversario, e decide di arroccare corto: nonostante l’attacco del Bianco sia già avviato, la sua posizione difensiva è solida. Inoltre, il Nero vuole proprio una partita violenta e aperta –tipica degli arrocchi eterogenei- eh eh)

16) Cxg6 – Cxg6

(il Bianco decide di cambiare il suo Cavallo per l’Alfiere campochiaro del Nero. Prima di decidere di cambiare: pensare sempre se ne vale la pena e considerare le alternative. In generale: i Cavalli sono più forte in posizioni chiuse –con pedoni incastrati al centro- , gli Alfieri con scacchiera più libera. Poi dipende anche da altro: un Alfiere con diagonale bloccata è poco più utile di un pedone)

17) g5 – Tfe8

(il Bianco continua la sua avanzata. La buona mossa intermedia del Nero serve a conquistare con la Torre l’importante colonna “e” e contemporaneamente ad attaccare la Regina avversaria finchè gli è ancora impedita la casella g4 dal Cavallo sotto attacco)

18) Df1 – Cd7

(il Bianco ha sbagliato a non aspettarsi la mossa del Nero ed ancora di più a portare la Regina in una posizione defilata e inopportuna – sarebbe sempre meglio tenere le Torri in comunicazione tra loro -. D’altro canto, Df3 darebbe al Nero la forte Ch4. Per il Bianco, sarebbe stata decisamente migliore Ce4: se …Cxe4 allora Axe4 e il Bianco non ha problemi nonostante l’inchiodatura, anzi il suo alfiere campochiaro se la comanda indisturbato. Se il Nero non cambia il Cavallo, meglio ancora: il Cavallo lì al centro è devastante. Il Nero ora può spostare il Ciuccio.)

19) Ad5 – Te7

(il Bianco attacca apertamente il punto debole del Nero in f7. Il Nero può tranquillamente alzare la Torre a protezione, preparandosi per altro ad un’altra classica mossa degli scacchi: il raddoppio delle Torri su una colonna. Il Bianco paga ancora la Regina defilata che rende troppo lunghe la manovra per raddoppiare le Torri sulla sua forte colonna “f”)

20) h4 – c6

(la mossa del Nero è probabilmente per provare a togliere la pressione dell’Alfiere su f7, non per impedire Axb7 che aprirebbe al Nero la forte colonna “b” per l’attacco sul lato di Donna. Colonna subito conquistata dopo …Tb8. Se poi il Bianco, ingordo, cattura anche il pedone in a6, le cose per il Bianco si complicano dopo …Db6)

21) Ae4 – b5

(il Bianco decide di tenere l’Alfiere al centro, chiudendo anche la colonna “e”, ma abbandonando la pressione in f7. Ci sta, ma tenerlo sulla diagonale che punta su f7 sarebbe stata una mossa interessante come supporto per l’attacco bianco che sta per arrivare. Il Nero inizia, in ritardo rispetto all’avversario, il suo avanzamento verso il Re avversario)

22) h5 – Cgf8

(Il Bianco ha un ottimo avanzamento di pedoni e forti Alfieri che sparano sull’arrocco avversario. Paga la posizione della Regina e della Torre inutilizzabile in d8. il Nero decide di portare il Cavallo in posizione passiva, ma forte per la difesa)

23) Dh3 – b4

(il Bianco si sistema bene per l’attacco. Il Nero, spregiudicato, rimane fermo nel settore difensivo, e contrattacca. Soprattutto nelle partite con arrocchi eterogenei, contano molto i tempi -“chi arriverà prima?”-: in queste situazioni andrebbe calcolate per bene le varie ramificazioni, con tanto di conto dei tempi. Il Nero deve aver calcolato parecchi sviluppi e ramificazioni vista la situazione rischiosa del suo arrocco)

24) g6 – fxg6

(momento critico: il Bianco è arrivato all’arrocco avversario. Il Nero deve aver calcolato che prendersi il Cavallo non sia salutare. Evito tutte le varianti: basti pensare che dopo lo scacco di pedone, l’apertura della colonna “g”, e Axc3 che spara direttamente su g7, per il Nero so cavoli amari –ovviamente, in partita va calcolato tutto, perché se si trova la variante in cui pari tutti gli attacchi avversari, te ne rimani con un cavalluccio in più e hai vinto. Il Nero può provare a chiudere con la spinta in h6, a cui seguirebbe il probabile gxf7 o anche un pericoloso sacrificio d’Alfiere in h6 –qui puoi divertirti a calcolare le varianti - ; o prendere col pedone in f –se prende con quello in h finisce che becca matto in h8-. Alla fine c’è la presa col pedone f)

25) hxg6 – h6

(il Nero deve aver calcolato parecchio, fin da prima, a come trattare la rischiosa situazione, e aveva calcolato che su questa variante avrebbe optato per la spinta, in modo da chiudere la colonna “h” e bloccare la diagonale dell’Alfiere. Certo, rimane ancora il sacrificio d’Alfiere…)

26) Axh6 – gxh6

(…e infatti. Il Nero deve prendere l’Alfiere. La sua posizione è drammatica ma…)

27) Dxh6 – Ae5

(…il Nero doveva aver già trovato in precedenza questa mossa che gli permette di parare il matto in h8 e cavarsi fuori dagli impicci, anche grazie alla torre sulla traversa 7 e il Cavallo che parano parecchie brutte cose…)

28) Tdg1 – Ag7

(il Bianco non ha calcolato la mossa “parante” del Nero ed è probabilmente sorpreso. E’ arrivato per lui il momento di spostare il Cavallo attaccato e a prepararsi al fortissimo –forse decisivo: puoi divertirti a calcolare - attacco del Nero dopo bxa3. Invece, prova a continuare l’attacco con la mossa di Torre. Il Nero usa ancora l’alfiere per bloccare l’attacco e attaccare la Donna. Ora il Cavallo Bianco è morto. Il resto è la chiusura di partita del Nero…)

29) Dh4 – bxc3

30) Bxc3 – Tb8

31) Tg5 – De3+

Il bianco abbandona

Ecco.....riguardo le aperture:io,almeno in questa fase iniziale in cui sto ancora apprendendo le basi,cerco sempre di aprire senza superare la terza traversa (ad esempio utilizzando la "Ippopotamo").Ho letto che questo approccio può aiutare il principiante a focalizzare la sua attenzione sul medio gioco e sul finale quando ancora è inesperto e conosce molto poco della teoria delle aperture.

È un approccio corretto o sto sbagliando tutto?

La Difesa di cui parli ti permette di usare lo stesso impianto (lo stesso sviluppo dei pezzi) di fronte a qualsiasi apertura del Bianco: puoi ripetere le tue prime mosse, qualsiasi cosa faccia il Bianco.

Si tratta però di un'apertura appunto per principianti, praticamente mai usata, perchè seppur solida, la posizione del Nero è molto passiva, e un controgioco diventa impossibile. Un giocatore almeno decente prenderà parecchio spazio sulla scacchiera.

Puoi giocarla, ma ti consiglio di alternarla con un altro paio di aperture, in modo da abituarti anche ad altre posizioni e iniziare ad esplorare altre situazioni (il rischio di continuare con aperture molto chiuse, è quello di sentirti poi spaesato in quelle classiche).

Anche col Bianco, puoi provare gli impianti tranquilli, in cui puoi sviluppare i tuoi pezzi indipendentemente dalla risposta del Nero. In quel modo non devi prepararti sulle aperture (magari tentando un e4 o un d4 di tanto in tanto: se giochi con altri più o meno al tuo livello, non è possa succedere niente di devastante, anche se fai qualche mossa imprecisa in apertura).

Ho visto che non hai commentato il mio post sopra: mi sa che per l'analisi di una partita, anche in maniera più soft come l'ho fatta io, per te è ancora presto.

In modo un pò rocambolesco, è vero, ma è arrivata una vittoria storica per gli scacchi italiani!

http://www.piazzagrande.info/sport/scacchi-fabiano-caruana-batte-il-numero-uno-del-mondo-magnus-carlsen/2012/09/25

In modo un pò rocambolesco, è vero, ma è arrivata una vittoria storica per gli scacchi italiani!

 

http://www.piazzagra...lsen/2012/09/25

 

LA PARTITA:

Caruana – Carlsen

Difesa Francese

San Paolo (Brasile)

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Cc3 Ab4 4. e5 c5 5. a3 Axc3+ 6. bxc3 Ce7 7. Cf3 Cbc6 8. Ad3 Ad7 9. O-O Dc7 10. Te1 Ca5 11. Cg5 Cg6 12. Te3 c4 13. Ae2

(Una buona alternativa era 13. Axg6 hxg6 14. Dg4 e se 14… f5 15. exf6! gxf6 16. Cxe6 Dxh2+ 17. Rf1 con vantaggio del Bianco)

13… Cc6 14. Ah5 Cce7 15. Dg4

(Le idee di attacco non mancano, per esempio 15. Th3!? e se 15… h6 16. Cxf7! Rxf7 17. Dg4 Ae8 18. Tf3+ Rg8 19. Dxe6+ Rh7 20. Axh6! e il Nero si salva per miracolo con 20… Dc6)

15… Aa4 16. Ta2

(16. Tf3!? Cf5 17. Dh3 De7 18. Cxe6! Dxe6 19. Txf5 Axc2 20. Axg6 Dxg6 21. Tg5)

16…. Cf5 17. Te1

(Di nuovo, 17. Tf3 sembra promettente per il Bianco)

17… O-O-O 18. Cf3 Rb8 19. h4 Tdf8 20. Dh3 Cge7 21. Dh2 h6 22. Ag4 g5 23. h5 Cg7 24. Cd2 f5 25. exf6 Dxh2+ 26. Rxh2 Txf6 27. Af3 Thf8 28. Cf1 Cef5 29. Ag4 Ae8 30. Axf5 Cxf5 31. Ce3 Cxe3 32. Axe3 Axh5 33. Rg3 Ag6 34. Tb2 h5 35. f3

(35. Axg5 Txf2 36. Txe6 Ae4 37. Te8+ Txe8 38. Rxf2 Tf8+ 39. Rg3 Axg2 40. Af4+ Rc8)

35… g4 36. Ag5 Tf5 37. f4

(37. Ae7 Tg8 38. fxg4 Af7 39. g5)

37… Te8 38. Te2 Rc7 39. Tb1 Tf7 40. Th1 Th7 41. Rf2 Rb6 42. g3 Ra5 43. Re3 Af5 44. Rd2 Tc8 45. Ah4 Td7 46. Tb1 Tc6 47. Tee1 Tb6 48. Txb6 Rxb6 49. Tb1+ Rc7 50. Rc1 Td6 51. Rb2 Tb6+ 52. Rc1 Ta6 53. Rb2 Ae4 54. Ag5 Rd7 55. Ah4 Re8 56. Ra2 b6 57. Rb2 Rf7 58. Te1 b5 59. Tb1 Rg6 60. Te1 Rf7 61. Ta1 Tb6 62. Tb1 Rg6 63. Rc1 Ta6 64. Rb2 Rf5 65. Te1 Tb6 66. Tb1 a5 67. Rc1 Ag2 68. Rd2 Re4 69. Te1+ Rf3 70. Te2 b4 71. axb4 axb4 72. Te3+ Rf2 73. Te2+ Rf3 74. Te3+ Rf2 75. Te2+ Rg1 76. Te1+ Rh2 77. cxb4 Txb4 78. Txe6 Ae4 79. Txe4

(Nel momento critico Caruana prende una decisione eccellente dal punto di vista agonistico, invece dopo 79. Rc1 Tb7 80. Te8 Rg2 81. Ta8 Rf2 la difesa del Bianco avrebbe cominciato a scricchiolare, se per esempio 82. f5 Re3 oppure se 82. Ta3 Tb6 e il Bianco è a corto di buone mosse)

82… dxe4 80. f5 Rg2?

(primo errore, Carlsen avrebbe dovuto giocare 80… Tb1 81. f6 Rg2 82. Re3 Te1+ 83. Rf4 e3 con vantaggio del Nero)

81. Re3 Tb2?

(secondo errore, la mossa giusta era l’incredibile 81… Tb3+! a cui il Bianco per non perdere deve rispondere 82. Rxe4 un computer proseguirebbe con 82… Tc3 83. d5 Txc2 84. d6 Te2+ 85. Rd5 c3 86. Ag5 Tf2 87. Re6 Te2+ 88. Rf7 Td2 89. Re6 Te2+ e patta per ripetizione di mosse)

82. d5 Txc2 83. d6 c3 84. d7 Td2 85. d8=D Txd8 86. Axd8 h4 87. gxh4 g3 88. f6 c2 89. Rd2 e3+ 90. Rxc2 e2 91. Aa5 (1-0)

Il Bianco abbandona in previsione di 91…Rh1 (se 91… Rf2 92. f7) 92. Rd2 g2 93. Ab6.

http://www.messaggeroscacchi.it/?p=3648

C'è un refuso nell'articolo, ovviamente abbandona il Nero non il Bianco

Ragazzi pensate che adesso questo 20enne italiano (italo-americano), Fabiano Caruana, è il n°5 del Mondo (a 11 punti dal 4°)!

" />

Ragazzi pensate che adesso questo 20enne italiano (italo-americano), Fabiano Caruana, è il n°5 del Mondo (a 11 punti dal 4°)!

 

" />

 

Aspetta che arrivi Joramun, altro che Caruana...

L'uso del verbo "aspetta" è quantomai appropriato...

A me gli scacchi piacciono molto, però ci avrò giocato qualcosa come 20 volte in tutta la vita e sono anni che non ci gioco nemmeno una volta. Quindi sono al livello "so appena muovere i pezzi" " />

Non ho mai trovato molta gente con cui giocare e comunque avevo altri hobby a cui dare la priorità. Ma comunque mi piaceva, anche se mi arrabbiavo sempre a perdere " />

Ma volendo si possono fare tornei online tra barrieristi?

 

Ma volendo si possono fare tornei online tra barrieristi?

 

Secondo me, tra principianti, il gioco online classico non è adatto, per vari motivi.

E' meglio avere la scacchiera vera sotto gli occhi, e maggior calma e tempo per riflettere sulle mosse.

Una cosa utile e fattibile potrebbe essere giocare quelle che una volta erano partite per corrispondenza (con lettere), ma usando le mail, o meglio ancora il forum.

Esempio:

si sfidano Arya e Joramun.

I due giocatori decidono di postare uno all'ora di pranzo, l'altro all'ora di cena.

Il primo a muovere scriverà la sua mossa sul forum (questo topic, o uno creato al proposito), per esempio, alle 12

1 e4

l'altro risponderà, per esempio, alle 20

1...c5

a cui potrebbe seguire, alle 13 del giorno successivo,

2 Cf3

ecc.

I giocatori riportano la partita sulla propria scacchiera, possono vederla avanzare, e hanno tempo per analizzare le mosse più complesse (tenendo conto degli impegni quotidiani).

Con i tempi che ho ipotizzato io, la partita durerebbe mediamente un mese, mese e mezzo. Ma i giocatori possono accordarsi diversamente: chessò, decidere di postare 4 volte al giorno per le prime 10 mosse (che sono più semplici); avere la possibilità di chiedere un time out di uno o due giorni dal postare un mossa (causa impegni di...vita); ecc.

Non so, questo è un suggerimento per Joramun e Arya, che sono vogliosi di mettersi alla prova, e hanno chiesto della possibilità di giocare tra barrieristi.

Mi pare che una partita tra loro ci stia tutta: tra l'altro il livello sembra più o meno lo stesso.

Mi sembra un ideona " />

Io ci sto,ma tocca vedere se la cosa non è troppo spammosa per il forum e i mod... " />