I film d'animazione! Tanti, e di tutti i tipi.

Quale il migliore?

Al solito, se il vostro non è tra i candidati, votate "Altro" e segnalate il titolo sul post.

la spada nella roccia, geniale.

menzione d'onore per il re leone, ultimo dei grandi.

che straordinari faceva la disney una volta... ogni tanto me ne rivedo uno su youtube ed erano di una raffinatezza incredibile, battute e situazioni argute e intelligenti, impossibili da cogliere da bambini.

la pixar fa semplicemente cartoni. Belli per carità, e ci mette anche sentimento, ma a livello intellettuale siamo tornati a livelli bassini.

Non è colpa della pixar intendiamoci, la deriva bimbominkiosa-demenziale è cominciata già a fine anni '80 con Oliver&Co e Alladin, e rispetto ad abomini tipo Hercules o Atlantis i lavori Pixar sono dei capolavori di classe e buon gusto, e anzi hanno post un freno a questo deriva, ma è un peccato che non si riesca più a tirar fuori qualcosa come la bella e la bestia o la carica dei 101...

Ho avuto problemi col sondaggio. Ora è a posto. Ser Balon, puoi votare.

Cavolo, Metamorfo, potevi farlo un po' più facile =.=

Per di più ho appena rivisto La Bella e la Bestia in 3D... certo, non regge il confronto con i film fatti espressamente per il 3D, ma è incredibile la cura che hanno messo nei dettagli, e poi la scena del ballo!!!!!

Vabbeh, voto più tardi (non si può votarne più di uno, vero?)

Ser Balon, che mi dici della Principessa e il Ranocchio? Io l'ho trovato davvero incantevole

Manca Wall-E

Non sono mai stato un amante particolare dei film di animazione classici, mentre adoro quelli in CG (non chiedetemi perché: probabilmente perché i lavori disney raramente andavano in tv e quando ero piccino mancavano sia i soldi che il mulo " /> )

Comunque ho adorato e visto innumerevoli volte La spada nella roccia, che reputo il migliore tra i classici. Il re leone non mi é piaciuto. Il libro della giungla era decisamente carino. Mai visto La bella e la bestia. Amo molto Nightmare before Christmas.

Ma se devo votare, voto Wall-E, perché innova il linguaggio e riescie a trasmettere emozioni che é pazzesco che vangano fuori da un algoritmo di rendering. Quando riesci a fare certe cose con strumenti tanto 'freddi', allora sei un Artista. Punto.

la pixar fa semplicemente cartoni. Belli per carità, e ci mette anche sentimento, ma a livello intellettuale siamo tornati a livelli bassini.

Beh, dai: Ratatuille e Wall-E sono all'atezza dei migliori classici Disney, mentre con Up hanno proposto un vecchietto rimasto vedovo troppo presto e che non ha potuto avere figli come protagonista. Forse il film é riuscito solo a metá, ma si dovrebbe apprezzarne il coraggio. Alla Ricerca di Nemo e Monsters &Co erano tra i primi prodotti della nuova industria dell'animazione digitale, e qualche ingenuitá la si puó perdonare.

Tuttavia concordo con te, almeno in parte: Dreamworks ripropone mille volta la stessa minestra (dopo Shrek 2 la saga non aveva piú nulla da dire) e idem per Blue Sky con l'Era glaciale (dove neanche il primo aveva granché da dire Imho), Sony fa cose carine, ma niente di piú, mentre Disney faceva vere e proprie porcate, sia artisticamente che tecnicamente. Almeno fino a Rapunzel, dove (forse grazie all'aquisizione di Pixar) é almeno riuscita a elevare il comparto tecnico fino a livelli di assoluta eccellenza (l'animazione é davvero straordinaria). (In cambio Pixar ha ricevuto una indole piú commerciale che l'ha portata a sfornare nel giro di un paio di anni ben due sequel, dopo 10 senza neanche uno).

Se guardiamo questo scenario, credo che possiamo delineare un profilo dei film di animazione in CG, evidenziarne alcuni canoni e dedurne che il linguaggio artistico non é esattamente lo stesso dell'animazione classica, perché diversi sono i linguaggi tecnici. E, a mio avviso, la Pixar fino al 2009 era come la Disney degli anni 70/80: una innovatrice.

Mi stupisco che nessuno (a parte me ormai) abbia votato il re leone! Comunque, sarà perchè i primi film di animazione li ho visti da bambino e gli altri da ragazzo, ma trovo che ad un certo punto i film che si vedevano con tutta la famiglia e che restavano veramente nel cuore (la sirenetta, bambi, la spada nella roccia, cenerentola ecc. fino a tarzan ed al gobbo di notre dame) sono diventati film demenziali di punto in bianco (dopo monsters and co, film come l'era glaciale, shrek, madagascar ecc.)! Intendiamoci, ai bambini piacciono, però dopo è finita lì, mio fratellino preferisce quelli vecchi di quando non era ancora nato per esempio, e tira fuori le cassette impolverate del libro della giungla, alice nel paese delle meraviglie, aladdin, mi sembra una cosa stranissima! O alla nuova generazione di bambini piace più la risata grassa che una bella storia, o non me lo spiego proprio!

Ho votato altro, Wall-E (e non perché me lo ha ricordato Manifredde). Allo stato attuale é il miglior film di animazione. Il Re Leone e Fantasia lo sono stati ai loro tempi.

Sono d'accordo con Rapunzel, visivamente perfetto. La disney é sulla buona strada.

Mi stupisco che nessuno (a parte me ormai) abbia votato il re leone! Comunque, sarà perchè i primi film di animazione li ho visti da bambino e gli altri da ragazzo, ma trovo che ad un certo punto i film che si vedevano con tutta la famiglia e che restavano veramente nel cuore (la sirenetta, bambi, la spada nella roccia, cenerentola ecc. fino a tarzan ed al gobbo di notre dame) sono diventati film demenziali di punto in bianco (dopo monsters and co, film come l'era glaciale, shrek, madagascar ecc.)! Intendiamoci, ai bambini piacciono, però dopo è finita lì, mio fratellino preferisce quelli vecchi di quando non era ancora nato per esempio, e tira fuori le cassette impolverate del libro della giungla, alice nel paese delle meraviglie, aladdin, mi sembra una cosa stranissima! O alla nuova generazione di bambini piace più la risata grassa che una bella storia, o non me lo spiego proprio!

 

Donal, tu stai però paragonando la produzione Disney ad altre produzioni completamente diverse (anche Monster & Co., anche se targato Disney, in realtà è Pixar).

La Disney ha avuto un bel calo a un certo punto, ma credo si stia riprendendo con film come La Principessa e il Ranocchio e Rapunzel. E la Pixar sta andando in quella direzione da quando è stata acquistata da Disney (per esempio, sono d'accordo che Wall-E sia un film meraviglioso). E anche Monster & Co., secondo me, non era affatto demenziale, ma aveva la sua morale di fondo, un po' come tutte le favole Disney.

Le altre case di produzione, evidentemente, hanno un'idea diversa dell'animazione.

Intendiamoci, ho visto tutta la saga di Shrek e Madagascar e l'Era Glaciale e mi sono piaciuti. Però non quanto i Classici Disney e non quanto Hayao Miyazaki. Gli manca qualcosa " />

PS: il mio preferito rimane Peter Pan, seguito da Robin Hood. Però non credo siano i migliori.

PS: il mio preferito rimane Peter Pan, seguito da Robin Hood. Però non credo siano i migliori.

 

Concordo! Per questo sondaggio, faccio molta fatica a scegliere ma credo che alla fine voterò La Spada nella Roccia

La città incantata.

Miyazaki è irraggiungibile, le sue animazioni sono pura poesia.

Manca Wall-E

 

C'hai ragggione. Lo avevo messo nella prima lista, ma ho avuto problemi col sondaggio (non me lo aveva preso)...ho rifatto la lista, m'è venuto in mente altro (La spada nella roccia, per esempio) e ho dimenticato quello.

Comunque, qui per me non troppa indecisione. I cartoni Disney, tranne rare eccezioni, mi annoiano abbastanza. Belli e poetici gli anime di Miyazaki. Divertenti Monsters&Co., il primo de L'era glaciale e Cattivissimo me.

Ottimi Persepolis e Wall-E.

Però voto Nightmare before Christmas

Il mio preferito Disney è Dumbo (i ROSA ELEFANTI: una pietra miliare della mia infanzia) ma è del 41 çç. Poi manca Le Follie dell'Imperatore! " /> Uno dei migliori degli ultimi anni, con un ritmo veloce da commedia slapstick e una comicità demenziale che ne fanno un film adatto a tutte le fasce d'età, tra l'altro il doppiaggio italiano è riuscitissimo.

A me i film Pixar (quei tre o quattro che ho visto :P) non dispiacciono, Wall-E nella prima metà è poesia pura, Chaplin robottino arrugginito in un mondo post-apocalittico, purtroppo poi diventa un cartone come tutti gli altri :/

Ho votato Miyazaki comunque, del quale adoro qualsiasi cosa quindi per me vince sempre a mani basse. Poi nel Castello errante di Howl c'è tutto: tecnologie steampunk, la minaccia della guerra, il racconto di formazione sulla necessità di imparare a credere in sé stessi, la fiducia nell'umanità...

Ah visivamente sono molto belli i lavori di Jurij Norshtejn, di cui però ho visto solo Hedgehog in the fog.

la pixar fa semplicemente cartoni. Belli per carità, e ci mette anche sentimento, ma a livello intellettuale siamo tornati a livelli bassini.

Non è colpa della pixar intendiamoci, la deriva bimbominkiosa-demenziale è cominciata già a fine anni '80 con Oliver&Co e Alladin, e rispetto ad abomini tipo Hercules o Atlantis i lavori Pixar sono dei capolavori di classe e buon gusto, e anzi hanno post un freno a questo deriva, ma è un peccato che non si riesca più a tirar fuori qualcosa come la bella e la bestia o la carica dei 101...

 

Pensa che io la penso esattamente al contrario. La Pixar da un punto di vista intellettuale è decisamente superiore alla Disney classica e anzi ne rappresenta l'evoluzione positiva. I film Disney classici sono essenzialmente delle fiabe per ragazzi, fatti molto bene certo ma sempre sul livello della fiaba. La Pixar in genere tende a raccontare qualcosa di più ed è sicuramente indirizzata a un pubblico un pochino più vasto della classica famiglia.

Detto questo... voto Monsters & Co., ma meriterebbero anche tanti altri tra cui Il re leone e La città incantata.

 

Pensa che io la penso esattamente al contrario. La Pixar da un punto di vista intellettuale è decisamente superiore alla Disney classica e anzi ne rappresenta l'evoluzione positiva. I film Disney classici sono essenzialmente delle fiabe per ragazzi, fatti molto bene certo ma sempre sul livello della fiaba. La Pixar in genere tende a raccontare qualcosa di più ed è sicuramente indirizzata a un pubblico un pochino più vasto della classica famiglia.

 

 

La penso come Sharingan.

Pensa che io la penso esattamente al contrario. La Pixar da un punto di vista intellettuale è decisamente superiore alla Disney classica e anzi ne rappresenta l'evoluzione positiva. I film Disney classici sono essenzialmente delle fiabe per ragazzi, fatti molto bene certo ma sempre sul livello della fiaba. La Pixar in genere tende a raccontare qualcosa di più ed è sicuramente indirizzata a un pubblico un pochino più vasto della classica famiglia.

così per curiosità, riguardarti alcune scene di cenerentola, quelle con il duca monocolao, o la stessa spada nella roccia.. cioè, ci sono delle battute semplicemente geniali, spesso viene usato un linguaggio forbito e esilarante, sarcasmo a gogo, vere e proprie arguzie... siamo vicini a un woody allen in alcuni casi.

wall-e e & Co... sì, come detto grandi sentimenti e bei temi, ma a livello cerebrale non richiedono il minimo sforzo. Semplificazione quasi assoluta. Un bambino di 12 anni è in grado di capire qualsiasi situazione e battuta. A parte forse qualche citazione, ma in quel caso il motivo è semplice e incolpevole assenza di cultura cinematografica.

la disney anni '50-'70 sapeva conciliare cuore e cervello, e senza che uno spettatore bambino percepisse una mancanza.

poi boh, magari è una mia distorsione da adulto e incapacità di tornare bambino, nelle favolette ormai cerco solo lo sfizio, il momento brillante, non è che mi emoziono per la casa di palloncini che se ne va a zonzo per le nuvole o riguardando artù che estrae la spada dalla roccia insomma... quindi magari "penalizzo" la pixar non riuscendo ad apprezzare appieno la sua abilità di trasmettere potenti emozioni.

Ma che a livello puramente intellettuale fossero superiori 50 anni fa non ci piove.

comunque ripeto, monumento alla pixar perché negli ultimi anni la disney stava sbracando di brutto, si vedeva che non ci mettevano più passione.