Cmq, è stata una strunsada. La trasferta era ad alto rischio, e lo sapevano.

ma per fortuna i tifosi del napoli hanno dimostrato grande maturità.....

Runak, non è una manovra anti-Napoli o anti-napoletani..è che hanno combinato un gran casino e per dare un segnale chiaro vietano le trasferte da subito..quantomeno cercano di evitare che ci scappi il morto.

Se hai visto la tele ( ma immagino che dove ti trovi non puo vedere le tele italiane :blush: ) cmq, hanno vietato la trasferta ai tifosi del milan a genova. Intervistato un capo tifoso ha sentenziato cosi " si ce l'aspettavamo, ma ci fa sempre rabbia, è una trasferta a rischio, come lo era quella di roma-napoli per i tifosi napoletani, non dovevano dare l'ok, è come se l'avessere fatto di proposito. Ora i tifosi del napoli pagheranno per qualcosa che i "poteri" del calcio e non solo potevano evitare, ci dispiace per la tifoseria del napoli"

queste sono le cose che non sopporto: i tifosi quindi non hanno colpa?

sono questi fantomatici "poteri" del calcio che hanno scatenato tutto. che comincino a prendersi le loro responsabilità: forse la trasferta era da evitare, non è stato fatto, i tifosi del napoli hanno creato un casino pazzesco e si meritano di non andare più in trasferta. punto. secondo me non c'è nulla da aggiungere

q8

fanno le cose e poi tutti angioletti

Mi va bene, ma io veramente non riesco a capire perchè preferite generalizzare in un "i tifosi del Napoli hanno fatto casino" (i tifosi del Napoli sono milioni)...

Perchè dovrebbe essere preferibile punire anche chi non c'entra nulla piuttosto che intervenire in maniera dura contro chi ha fatto queste cose?

Perchè vietare le trasferte a tutti dovrebbe essere preferibile a dare dei Daspo a vita a quei facinorosi? :blush:

Concordo sul fatto che "sapevano che era una trasferta a rischio dovevano vietarla" non è un giustificazione adatta, ma non sul tipo di punizione... se poi si arriva pure a dare dei punti di penalità alla squadra siamo al ridicolo a mio avviso (per quanto il piano sportivo dovrebbe essere meno importante di quello sociale)

Non penso che "sapevano che era una trasferta a rischio dovevano vietarla" debba essere una giustificazione ma è vero che era una trasferta considerata ad alto rischio e allora perchè non ne hanno tenuto conto da subito!? Prevenire non è meglio che curare?!. Sapevano benissimo che ci sarebbero stati gravi disordini con gli ultrà in questa partita e allora perchè non vietare da subito la trasferta a questi mega gruppi organizzati!?

Dovevano prima vedere se ci scappava il morto e poi vietarle!?

Assurdo vietare le trasferte in blocco a tutti i tifosi perchè 200 pregiudicati a piede libero vanno allo stadio con il martello.

no,ma chi ha parlato di punti di penalità alla squadra?

non sono d'accordo sul dare punti di penalizzanzione alla squadra nè sul chiudere le partite in casa.

per le partite in trasferta credo che siano vietate quelle organizzate, quindi il singolo che volesse seguire la sua squadra del cuore può farlo, non possono farlo i gruppi di scalmanati.

chiariamo poi che non sto dando dei delinquenti a tutti i tifosi del napoli e ci mancherebbe altro, la colpa è dei soliti pochi per mezzo dei quali ci va di mezzo anche chi non ha fatto nulla

Sbagliato penalizzare tutti. Meglio cmq che non fare niente.

La cosa giusta da fare, oltre che daspo e non daspo, è sbattere direttamente IN GALERA chi fa vandalismi allo stadio. Stop.

più che altro c'è una tutela per questa gente e su questo non sono d'accordo....

ieri dicevano che molti sono già liberi... provate a girare con un coltello, salire su un treno e spaccare tutto, secondo voi domani siete già liberi di andare in giro nuovamente?? io non credo :blush:

Questo articolo della Gazzetta: http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Primo.../01/abete.shtml (che non è un giornale del regime Runak) spiega i danni causati dagli ultras. Non so quanti fossero questi tifosi in trasferta..ma dalle cifre si capisce che non si tratta di pochi o di 5..si tratta di una discreta massa di persone..altrimenti non mi spiego come 20 pulman su 39 siano stati danneggiati..

credo che permettere di comprare i biglietti ai singoli sia sbagliato. perchè così si mescolerebbero ai tofisi avversari, generando ancora più pericolo. la trasferta era a rischio, giusto. bisognava vietarla, giusto. ma sono situazioni in cui come ci si muove si fa male. se l'avessero vietata, allora noi adesso parleremmo del solito pregiudizio contro i napoletani e i tifosi in genere, adesso che è successo sto casino, parliamo della correttezza della decisione. ragazzi, è una situazione senza uscita. il provvedimento colpisce anche chi non fa niente? ecchissenefrega. per colpa di pochi tutti pagheranno, e va bene così. io sono d'accordo anche nel penalizzare le società coinvolte. le dirigenze sanno PERFETTAMENTE quali gruppi e quali soggetti sono pericolosi, ma intrattengono con loro rapporti molto stretti. non si lamentino, poi, quando subiscono le conseguenze che derivano dalle azioni dei loro protetti. e stop.

piuttosto, ci si potrebbe lamentare della disparità di trattamento tra i vari casi. nessun provvedimento fu preso per il motorino di s. siro, dove i colpevoli erano ben identificabili, mentre per casi meno gravi sono stati presi provvedimenti duri, anche se con ragione. ricordo che l'uefa, per la monetina in testa a frisk, ha fatto giocare 3 partite a porte chiuse, e si ventilò fortemente la possibilità che la roma fosse esclusa dalle competizioni europee (secondo me giusto). eppure, la monetina era una sola, non erano 200 scellerati che devastavano una stazione

Sentite, io non sto affatto cercando di "scusare" o addiruttura sminuire quel che hanno fatto questi pseudo-tifosi nemmeno per sogno. Quello che dico, e grazie a Odino almeno Xaytar mi ha capito, è solamente che alla vigilia della partita ( una settimana prima a dire il vero) c'era la possibilità di vietare l'ingresso allo stadio dei tifosi del Napoli, io non mi sarei indignato perche c'è una accesa rivalità tra le due tifoserie, e sarebbe stata un ottima prevenzione. Ora abbiamo i tifosi del Milan fuori dal Marassi per la partita Genoa-Milan ecco, qui si vieta la traferta per timore di disordini, perche non è accaduto lo stesso per Roma Napoli? :blush:

Se si vieta ad alcune frange di tifosi del Napoli le traferte mi aspetto che questo "regolamento" venga applicato a tutte quelle tifoserie particolarmente turbolente, di qualsiasi squadra! E ribadisco ancora che se verrà sanzionata in qualche modo la società ( anche squalifica del campo ) mi vedrò costretto a protestare in modo acceso, perche la reputo ancora una tremenda boiata!

Chiaro ora?

Secondo me il sistema attuale delle trasferte è gestito malissimo.

Vedo solo due alternative: vietarle, inasprendo i controlli preventivi; oppure (quella che preferisco) responsabilizzare al massimo le società di calcio. Nel senso che saranno le stesse a gestire completamente le trasferte tramite un apposita organizzazione: Prendono le prenotazioni (con tanto di documento di identità), acquistano i biglietti (rivendendoli poi ai prenotati), organizzano il trasporto, ecc., il tutto - ovvimente - nei limiti numerici che indicherà l'Osservatorio. Chiaramente la lista dei prenotati dovrà essere preventivamente inviata alla pubblica sicurezza che verificherà la sussistenza di possibili elementi di disturbo (pregiudicati, daspati e via dicendo). La società, inoltre, dovrà prevedere, a seconda del numero dei tifosi una adeguata presenza di polizia privata (cioè, pagata dalla società stessa).

Così se succede qualcosa la società risarcisce i danni causati (tramite apposita assicurazione, per poi - eventualemtne rivalersi sui responsabili; il tifoso (ben individuato) paga personalmente la commissioni di reati.

Propongo Lord Lupo a capo della FIGC

Grazie per l'attestato di stima ma non durerei una settimana ;