Beh... è una scoperta interessante... adesso vediamo un pò cosa ne tirano fuori, per adesso mi pare si tratti di ipotesi un pò troppo fumose, alla luce di scoperte che vanno analizzate un pò più a fondo... non sono un grande conoscitore di questo campo, quindi non commento più di così. Aspettiamo e vedremo.
Paolo.
mannaggi al signore degli anelli (film): ha colonizzato l'iconografia collettiva e ora un ominide non assomiglia più ad una grossa scimmia, ma ad un hobbit... cielo!
va bè niente di trascendentale o eclatante o nuovo, a parte la classificazione fantasiosa del corsera
gli ominidi delle origini sono piccoli, se non mi sbaglio Lucy, un australopitecus, era alta 1.10 metri. non tanto.
quoto ninaeve... ha già detto tutto quello che c'era da dire
certo che potevano anche farci discendere dai nazgul... gli hobbit sono piccoli ed inutili!
mannaggi al signore degli anelli (film): ha colonizzato l'iconografia collettiva e ora un ominide non assomiglia più ad una grossa scimmia, ma ad un hobbit... cielo!
va bè niente di trascendentale o eclatante o nuovo, a parte la classificazione fantasiosa del corsera
gli ominidi delle origini sono piccoli, se non mi sbaglio Lucy, un australopitecus, era alta 1.10 metri. non tanto.
già
Cmq nn è colpa del capolavoro ma dei pecoroni ossessionati
certo che potevano anche farci discendere dai nazgul... gli hobbit sono piccoli ed inutili!
certo che potevano anche farci discendere dai nazgul... gli hobbit sono piccoli ed inutili!
Accidenti!!sarebbe forte dai!!!!!!
in effetti se vai in australia ne trovi quanti vuoi di Frodo e Sam.....
Bella ragazzi....frodo flintstone
Ciao
Bry
Mi sembra abbastanza improbabile che l'homo sapiens discenda dall'uomo di Flores...
Secondo me si è trattato di un differente percorso evolutivo, probabilmente dovuto alle particolari condizioni dell'isola... In genere le specie animali inserite in un ambiente piccolo tendono ad una progressiva diminuzione delle dimensioni.
Quindi Frodo e Sam non sono i nostri antenati, ma dei nostri cugini mancati, mettiamola così...
Concordo assolutamente con Lord Beric e del resto non mi pare che l'articolo del Corsera voglia spacciare l'Homo floresiensis come un progenitore del sapiens .
Avevo letto del floresiensis in altri articoli e ne ho sempre sentito parlare come di una possibile nuova specie del genere Homo (secondo alcuni però sarebbe una varietà di Homo erectus) vissuta in un'epoca in cui già era diffuso il sapiens.