Entra Registrati
Leggi assurde degli USA
P di Pon84
creato il 02 giugno 2005

Questa discussione è stata archiviata, non è più possibile rispondere.
M
Meera
Confratello
Utente
776 messaggi
Meera
Confratello

M

Utente
776 messaggi
Inviato il 02 giugno 2005 14:26
Nel Texas è legale par una gallina fare sesso con voi, ma è illegale partecipare

 

:ninja::stralol:

 

Mi chiedo come abbiano fatto a nascere certe leggi.

 

Quella del suicidio poi è geniale. XDD


I
Il Fiore Del Male
Confratello
Utente
1103 messaggi
Il Fiore Del Male
Confratello

I

Utente
1103 messaggi
Inviato il 02 giugno 2005 14:27

Cioè ma dico, siamo impazziti??? :lol: Ma che razza di leggi del c***o sono queste nè?!? Non ho veramente parole :ninja: A parte gli altri stati ke pure ne hanno di stramberie, solo gli USA potevano sfornare una cosi eloquentissima e prolifica costituzione legislativa di mi***a :stralol:

Beviamoci su! :D^_^^_^


L
lorenzo-
Confratello
Utente
757 messaggi
lorenzo-
Confratello

L

Utente
757 messaggi
Inviato il 02 giugno 2005 14:37

"Nello Stato di New York è ancóra illegale sparare a una lepre da un tram"

 

 

e ora come caxxo faccio io??


I
Iskall Ytterligare
Confratello
Utente
3997 messaggi
Iskall Ytterligare
Confratello

I

Utente
3997 messaggi
Inviato il 02 giugno 2005 14:43

Se mai avevo qualche briciolo di idea di trasferirmi negli Usa direi che è evaporato... vorrà dire che mi limiterò a farmi ospitare nell'attico a NY dell'Icy-Master :ninja:


A
Alekseij Targaryen
Confratello
Utente
3068 messaggi
Alekseij Targaryen
Confratello

A

Utente
3068 messaggi
Inviato il 02 giugno 2005 15:55

(Senza parole)

 

:ninja:


R
rhox
Confratello
Utente
1475 messaggi
rhox
Confratello

R

Utente
1475 messaggi
Inviato il 02 giugno 2005 16:13
In realtà molto dipende dal sistema legilativo americano... la decisione del giudice in un caso precedente divente legge, come accade con la nostra cassazione. Non dimentichiamo che da noi, oggi come oggi, salvo decisione diversa da parte della stessa cassazione, lo stupro in auto di una donna con i jeans non è reato. No scusate... rettifico... non è stupro... poichè secondo ciò che ha sancito la cassazione la donna per farsi levare i jeans in auto deve essere per forza consenziente se lui non è armato... la decisione della cassazione diceva qualcosa del genere, se poi qualcuno si ricorda meglio precisi.

 

Paolo.

una donna che indossa i jeans e viene violentata da uno sconosciuto nn armato nn è stuprata perchè sembra sia troppo difficile per lo stupratore toglierle i pantaloni se lei nn è conseziente.. :ninja::stralol::lol:

 

Forse non lo riuscite a capire per via delle vostre menti limitate  ma questo è un grande gesto di umanità. 

Insomma,è come dire "sei tanto incapace che non riesci nemmeno a suicidarti?Lo Stato ti dà una mano 

E via un altro cittadino soddisfatto 

 

si dice che gli usa nn pensano ai loro cittadini.. ma che.. dovremmo apprezzare tutti questi gesti d umanità!!! ^_^:D

 

peace rhox


B
Bael il Bardo
Confratello
Utente
480 messaggi
Bael il Bardo
Confratello

B

Utente
480 messaggi
Inviato il 02 giugno 2005 17:06

Negli Stati Uniti, durante un processo, sei considerato colpevole finchè non provi la tua innocenza :ninja:


R
Rhaegar_Targaryen
Confratello
Utente
2076 messaggi
Rhaegar_Targaryen
Confratello

R

Utente
2076 messaggi
Inviato il 02 giugno 2005 22:30

heheheeh MITIKE LEGGI !!!!

 

...del resto solo in America possono fare lavori del genere.................:ninja:


R
rhox
Confratello
Utente
1475 messaggi
rhox
Confratello

R

Utente
1475 messaggi
Inviato il 02 giugno 2005 23:09
Negli Stati Uniti, durante un processo, sei considerato colpevole finchè non provi la tua innocenza :stralol:

purtroppo in questo nn c'è molto da ridere..

 

spesso vengono condannati i poveri perchè nn possono permettersi un avvocato capace d scagionarli.. :(:(:(

 

peace rhox


I
Il Fiore Del Male
Confratello
Utente
1103 messaggi
Il Fiore Del Male
Confratello

I

Utente
1103 messaggi
Inviato il 03 giugno 2005 1:21

A questo punto direi di poterci riunire d'obbligo tutti insieme in un bell'urlo di battaglia...

W QUESTA INDECENZA! :(:stralol::(

Dio o ki x lui ce ne scampi e liberi! ( altro ke Dio salvi la regina...)


S
Ser Loras Tyrell
Confratello
Utente
5543 messaggi
Ser Loras Tyrell
Confratello

S

Utente
5543 messaggi
Inviato il 03 giugno 2005 12:59

Quella del Texas e del suicidio è troppo forte XDDDDDDDDD

 

Fan cappottare ste leggi xddddd

 

 

 

:stralol:


B
Bael il Bardo
Confratello
Utente
480 messaggi
Bael il Bardo
Confratello

B

Utente
480 messaggi
Inviato il 03 giugno 2005 15:07
Negli Stati Uniti, durante un processo, sei considerato colpevole finchè non provi la tua innocenza :stralol:

purtroppo in questo nn c'è molto da ridere..

 

spesso vengono condannati i poveri perchè nn possono permettersi un avvocato capace d scagionarli.. :(:(:wub:

 

peace rhox

Per quello l'ho inserita nella lista delle leggi assurde...proprio per il fatto che fa così poco ridere è secondo me degna di essere inserita in questa "antologia"...

 

Alla fine anche le leggi citate in precedenza, nonostante l'indubbia risata che suscitano, sono segno di una mancata maturità "istituzionale"...si trovano leggi e provvedimenti che vietano di accoppiarsi con galline e di utilizzare coperte come riparo contro un uragano, mentre tardano ancora norme che affrontino seriamente un problema grave come quello della povertà, che hai enunciato e che costituisce uno dei problemi fondamentali negli Stati Uniti...

 

Cmq ridiamo finchè possiamo...alcune sono proprio bellissime :(


M
Mornon
Confratello
Utente
7689 messaggi
Mornon
Confratello

M

Utente
7689 messaggi
Inviato il 03 giugno 2005 16:10
la decisione del giudice in un caso precedente divente legge, come accade con la nostra cassazione

 

Diventa legge vera e propria? Perché anche in Italia c'è una cosa simile, ossia le interpretazioni delle leggi da parte dei giudici fanno precedenti utilizzabili in sede di processo.

 

 

solo gli USA potevano sfornare una cosi eloquentissima e prolifica costituzione legislativa di mi***a

 

In quanto a leggi, non solo loro, anche altri stati ne hanno non poche :(

 

 

Sulla colpevolezza... qui si torna sull'annosa questione se sia meglio condannare un innocente o graziare un colpevole (presunzione d'innocenza), che ogni tanto torna fuori :stralol:


S
Ser Arstan
Confratello
Utente
672 messaggi
Ser Arstan
Confratello

S

Utente
672 messaggi
Inviato il 03 giugno 2005 16:19
Nessuno può prendere il pesce a mani nude.

non è una legge solo USA, se leggi un'apatente di pesca, nel regolamento c'è appunto.....


K
Koorlick
Bibliotecario della Torre del Re
Guardiani della Notte
11282 messaggi
Koorlick
Bibliotecario della Torre del Re

K

Guardiani della Notte

11282 messaggi
Inviato il 03 giugno 2005 18:06
QUOTE (Pon84 @ Jun 2 2005, 12:12 PM)

la decisione del giudice in un caso precedente divente legge, come accade con la nostra cassazione

 

 

Diventa legge vera e propria? Perché anche in Italia c'è una cosa simile, ossia le interpretazioni delle leggi da parte dei giudici fanno precedenti utilizzabili in sede di processo.

 

No, scusa scusa scusa, facciamo un po' di chiarezza: un precedente NON diventa legge NE' negli Stati Uniti NE' (tanto meno) in Italia.

 

Nei paesi di common law (vale a dire quelli di cultura anglosassone) di regola il precedente ha una forte influenza nell'evoluzione del diritto: in Inghilterra il valore è vincolante (nel senso che il giudice DEVE attenersi ai precedenti delle corti superiori o ai propri); negli Stati Uniti, invece, generalmente questa rigidità è rifiutata, e il giudice decide più liberamente.

 

In Italia, invece, NON esiste alcun vincolo per i giudici di attenersi ai precedenti giudiziali. Comunemente si dice che per discostarsi da un precedente della Cassazione a Sezioni Unite (e a maggior ragione da una giurisprudenza costante) ci vuole una motivazione particolarmente forte, ma neppure questa è una regola ferrea. Si parla di un valore "persuasivo" del precedente: se ti convince lo applichi, in caso contrario no.

 

Se poi intendevi dire che gli avvocati anche da noi hanno l'abitudine di citare una marea di sentenze per cercare di convincere il giudice, è vero. Ma il giudice non è tenuto in alcun modo ad adeguarsi ad esse.

 

E scusate la saccenza, ma questa è la mia materia... :stralol:


Messaggi
42
Creato
19 anni fa
Ultima Risposta
19 anni fa

MIGLIOR CONTRIBUTO IN QUESTA DISCUSSIONE