Qualcuno dice che un Q.I. alto è sinonimo di persona intelligentissima, in tutti i sensi... un genio o un imb****le si vedono da qui.

Qualcuno dice che vuol dire alto rendimento in un laboratorio di ricerca, ma non in una giungla tropicale o in una periferia urbana... intelligenza sì, ma non tutta quella che ci vuole per riuscire nella vita.

Qualcuno dice che di intelligenze ce ne sono sette, tipo musicale, motoria, emotiva, eccetera... il test serve per alcune di queste categorie e non dice nulla sulle altre.

Qualcuno dice che richiede grandi capacità logico-verbali, o matematiche, o spaziali... insomma un test solo per chi ha il bernoccolo per questo tipo di attività.

Qualcuno dice che non sappiamo ancora cosa sia l'intelligenza, che gli studi nel settore devono ancora essere fatti perchè il cervello è incredibilmente complesso... praticamente il test del Q.I. è una versione sofisticata dell'enigmistica.

E voi? Cosa ne dite? Avete un'opinione che non rientra in queste categorie?

Avete mai fatto il test, e come vi siete trovati?

Che i cervelli della Barriera postino qui!!

Penso che il test del Q.I. sia limitato, di recente ho letto dei vari tipi di intelligenza (7) e penso che sia la teoria meglio espressa fino ad ora. Il Cervello è talmente complesso che è difficile pensare di poter pienamente analizzare l'intelligenza. I Test stessi sono in continua evoluzione.

Insomma bisogna essere intelligenti per ottenere i risultati in campo scientifico ma anche per sopravvivere in una maledettissima giungla come in un ghetto o a wall street.

Penso che la persona più intelligente sia quella che ottiene i risultati mediamente migliori in più campi. Si può essere dei geni in un campo ma delle capre in un altro.

Io credo che cercando di valutare l'intelligenza si perda sempre di vista il fatto che non sappiamo definirla, prima di tutto.

La maggior parte dei Test Q.I. (che pure io adoro, perchè trovo divertenti ) si limita in realtà a problemi risolvibili sulla base di certe conoscenze, e passi logici che potrebbe far chiunque.

La vera intelligenza è invece a mio parere rappresentata dall'intuito (esprimere un idea completa, coerente e brillante su un argomento che non si aveva mai affrontati è, imho, indice d'intelligenza.

Spesso ci si dimentica anche del fatto che ogni domanda si basa su certe conoscenze comuni (e non parlo solo di lingua e scrittura) che non sono scontate. Ci sono migliaia di test che misurano il livello CULTURALE del soggetto (le cose che sa, per capirci) senza sfiorare neanche lontanamente il livello intellettivo (conosco gente con 30 e lode di media all'università, ma che non è intelligente o geniale, ha un ottimo metodo di studio).

Per fare un esempio su questo citerei Ramanujan (un matematico Indiano fra i più grandi mai esistiti e di cui consiglio la biografia "L'uomo che vide l'infinito") che fino ai 20 anni era un ignorante che non sapeva nè leggere nè scrivere e poi si è dimostrato in grado di sfornare teoremi quasi quanto Gauss (e alcuni dei problemi più difficili di tutti i tempi, problemi a cui ancora non esiste soluzione).

Ciauz

Mah non saprei nemmeno cosa votare...sicuramente il test del Q.I. serve a poco...io ho provato a farlo ma erano domande talmente noise che tipo che numero manca in questa sequenza, roba di logica insomma...non ricordo affatto che risultato ho ottenuto ma siccome metà delle risposte le avevo sparate a caso... Avendo io una mente parecchio illogica propendo per l'assoluta inutilità del test, ma prima vorrei anche capire che è davvero l'intelligenza...penso che l'intelligenza sia un concetto molto soggettivo...o qualcosa del genere....si insomma quello...io faccio quasi schifo in matematica ma ciò non toglie certo che io sia un genio

ok /me vota inutile, anche perchè era proprio noioso ed un test noioso è inutile.

>> just a genie

rispondo subito, cara iski........personalmente penso ke siano tutti giochetti idioti giusto x far passare il tempo...ovvio che pero si capisce se uno è scantato o meno.....anche perche l intelligenza è troppo complessa x essere misurata con un semplice giochetto stupido...........

E' utile, ma non sufficiente a definire l'intelligenza.

IMHO, ne misura solo una parte (teniamo conto poi del fatto che chi ha un certo allenamento con la settimana enigmistica ecc. riesce meglio in questi quiz), ma non tutti i tipi di intelligenze possibili, che sono tanti. Si dice 7.

ma....mi sembra difficile giudicare uno strumento destinato a valutare un qualcosa che non si riesce a definire......

Il test lo ho fatto tempo fa, mi pare insista troppo su aspetti puramente logici, per di più avendo come base stimoli di tipo visivo, non so, ho molte perplessità....

secondo me l'intelligenza può essere definita come:

la capacità di percepire, porre e risolvere i problemi.

poi se ce ne sono 1, 7 o 10.000, poco importa.... anche perchè vorrei vedere in base a cosa uno se ne esce con "le intelligenze sono 7!!!", cioè, questa affermazione è un FATTO dimostrabile scientificamente (intendo con medodi scientifici, non sezionado un cervello, che poi chi l'ha detto che l'intelligenza centri qualcosa col cervello??), oppure un'OPINIONE di un qualche dottorone?? perchè attenzione, chi studia l'intelligenza sono gli psicologi, e la psicologia non è mica una scienza (anche se si dà le arie di esserlo)....

anche perchè io non mi ritrovo in nessuna delle 7 categorie...

non so a quanto serva il Q.I. test....

Uhmm..io la penso come mik I test sul Q.I sono divertenti,ma hanno un grosso limite

La maggior parte dei Test Q.I.  si limita in realtà a problemi risolvibili sulla base di certe conoscenze, e passi logici che potrebbe far chiunque.

Più che il Q.I valutano se caso l'acquisizione o meno da parte dell'individuo di certe conoscenze (spesso procedimenti o passaggi logici)...e limitare la definizione di "intelligenza" a questo campo mi pare quantomeno riduttivo

Sono alquanto scettico,così come sull'idea che esistano "vari tipi di intelligenza" Mah,c'è così tanto da conoscere ancora...

inutile, solo una serie di giochini logici divertenti...

però quando dice che sei un genio sfido chiunque a non provare paicere!!!

Uhmm..io la penso come mik I test sul Q.I sono divertenti,ma hanno un grosso limite

La maggior parte dei Test Q.I.  si limita in realtà a problemi risolvibili sulla base di certe conoscenze, e passi logici che potrebbe far chiunque.

 

Più che il Q.I valutano se caso l'acquisizione o meno da parte dell'individuo di certe conoscenze (spesso procedimenti o passaggi logici)...e limitare la definizione di "intelligenza" a questo campo mi pare quantomeno riduttivo

 

Sono alquanto scettico,così come sull'idea che esistano "vari tipi di intelligenza" Mah,c'è così tanto da conoscere ancora...

 

 

 

condivido!

Sono giochini divertentissimi per passare il tempo, ma quanto alla loro effettiva utilità...

Boh!!! Sinceramente molti si basano, come qualcuno ha già detto, a verificare la conoscenza di una persona, la sua cultura, e non le sue capacità effettive di intuito o di ragionamento...

Anche perché l'intelligenza è un argomento molto complesso e sfaccettato...

Sono giochini divertenti che misurano la capacità di risolvere giochini divertenti....