Sto leggendo il capitolo dedicato alla Ribellione di Robert. Nella parte finale c'è la frase
"Quando la notizia [si parla della morte di Rahegar] giunse alla Fortezza Rossa, si dice che Aerys abbai maledetto i dorniani, certo che Lewyn avesse tradito Rhaegar, Mandò la regina Rhaella, nuovamente incinta, e Viserys, loro figlio minore e, caduto Rhaegar, nuovo erede, alla Roccia del Drago...
Come nuovo erede? L'erede dovrebbe essere Aegon, in quanto figlio del primogenito.
In precedenza nel libro si parla però di rumors, secondo i quali certi collaboratori di Aerys avessero suggerito al re di diseredare Rhaegar in favore del giovane fratello. Tutto ciò con lo scopo di approfittarsi di una reggenza.
Non ci sono però tracce che ciò sia realmente avvenuto.
Sappiamo che Aerys non era soddisfatto di Rhaenys, in quanto dorniana d'aspetto, ma con Aegon non ci sarebbero dovuti essere tali "ostacoli".
Si tratta di un errore nella traduzione, oppure è una imprecisione anche nel testo originale? Oppure è la pulce nell'orecchio per qualcosa che ancora non sappiamo?
All that is gold does not glitter,
Not all those who wander are lost;
The old that is strong does not wither,
Deep roots are not reached by the frost.
From the ashes a fire shall be woken,
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken,
The crownless again shall be king.
Any man who must say ‘I am the king’ is no true king at all. Tywin Lannister
The War of the Ninepenny Kings? So they called it, though I never saw a king, nor earned a penny. It was war, though. That it was.
TWOW
They were dancing. In my dream. And everywhere the dragons danced the people died.
Mercy, thought Dany, They shall have the dragon’s mercy
A Son(g) Of Ice and Fire
We swore a vow.
E' così anche in originale ma penso che il senso del rumor (perchè la frase dice proprio "si dice"), sia quello che Aerys abbia diseredato Aegon e Rhaenys perchè mezzi dorniani. Non sarebbe insomma assurdo che Aerys, diffidente verso la lealtà dei dorniani e nel pieno della follia, abbia preferito nominare come erede Viserys (o perlomeno questa voce deve essere circolata).
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Grazie della risposta. In effetti una scelta simile avrebbe senso nell'ottica distorta di Aerys...non che importi molto allo stato attuale delle cose, ma dà un'ulteriore conferma di quanto problematica fosse la situazione al momento.
All that is gold does not glitter,
Not all those who wander are lost;
The old that is strong does not wither,
Deep roots are not reached by the frost.
From the ashes a fire shall be woken,
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken,
The crownless again shall be king.
Any man who must say ‘I am the king’ is no true king at all. Tywin Lannister
The War of the Ninepenny Kings? So they called it, though I never saw a king, nor earned a penny. It was war, though. That it was.
TWOW
They were dancing. In my dream. And everywhere the dragons danced the people died.
Mercy, thought Dany, They shall have the dragon’s mercy
A Son(g) Of Ice and Fire
We swore a vow.
Si sa che Aerys era completamente andato negli ultimi istanti...certamente riteneva il secondogenito più valido del nipote mezzo dorniano
Corvo inviato utilizzando Tapatalk
E' possibile che fosse perché non si fidava più di rahegar. ..ma anche per il fatto che aegon essendo così piccolo non avrebbe potuto regnare per almeno una decina d'anni...in caso di morte di aerys probabilmente lo avrebbe seguito sul trono vyserys. ..
E' possibile che fosse perché non si fidava più di rahegar. ..ma anche per il fatto che aegon essendo così piccolo non avrebbe potuto regnare per almeno una decina d'anni...in caso di morte di aerys probabilmente lo avrebbe seguito sul trono vyserys. ..
tutti i sette regni ringraziano khal drogo prima di andare a dormire
Ma quindi se ha nominato Viserys suo successore, diseredando i figli di Reaghar, ha diseredato pure Jon se eventualmente fosse suo figlio e lui e Lyanna fossero stati sposati
Perché se questo é il caso..viene comunque prima di Dany come pretendente al trono in quanto é un maschio?
"Different roads sometimes lead to the same castle"
- Jon Snow
SPOILER TWOW
"It may be that we shall lose this battle," the king said grimly. "In Braavos you may hear that I am dead. It may even be true. You shall find my sellswords nonetheless."
The knight hesitated. "Your Grace, if you are dead..."
"... you will avenge my death, and seat my daughter on the Iron Throne. Or die in the attempt."
- Stannis Baratheon
Fondatrice di T+S: Tyrion+Sansa (possibilmente a regnare su Castel Granito)
Fondatrice del Comitato Pro Shireen: perché noi la vogliamo mora
G.E.P.M.D.: Grenn e Pyp mai dimenticati
Comitato Pro Draghi
C.K.P.K.: Comitato Kitters per Kit: perché a noi ci piace
Membro sbavante del CP Jon Snow
G.M.S.S.: Giù le Mani da Sansa Stark, in difesa della giovane lupa
I.S.C.O.M.: Io sto con Oberyn Martell
H.H.H.: Hodor Hodor Hodor
C.A.P.R.: Comitato di Accoglienza per Personaggi Rovinati da D&D
C.P.S.: Comitato Pro Stannis, the One True King
Ma quindi se ha nominato Viserys suo successore, diseredando i figli di Reaghar, ha diseredato pure Jon se eventualmente fosse suo figlio e lui e Lyanna fossero stati sposati
Perché se questo é il caso..viene comunque prima di Dany come pretendente al trono in quanto é un maschio?
Domanda inutile perchè Jon è fuori da ogni discorso di successione ( sia esso bastardo o legittimo) nel momento in cui prende i voti dei Gdn e nella storia mi pare che nessuno abbia tradito il giuramento per diventare Re..tra l'altro nella successione mi pare che i "bastardi" ( qualora Jon lo fosse) vengono dopo tutti gli altri ..
Tornando IT è molto probabile che il Pazzo abbia diseredato i nipoti metà Dorne convinto del doppio tradimento Raeghar-Lewyn Martell ( che poi i presunti traditori sono morti entrambi la dice lunga sull'equilibrio mentale del Re ) . Quindi in effetti Viserys sarebbe il legittimo erede Targ . Allora la domanda sorge spontanea ...lui lo sapeva ??? se il Re Folle diseredò i nipoti e affidò per cosi dire il trono a Viserys qualcuno doveva essere presente o no ?? altrimenti qualora i figli di Raeghar fossero sopravvisuti ( ovviamente le mosse di Clegane agli ordini di Tywin erano ignote ) sarebbero stati loro i "legittimi"...quindi chi sapeva oltre il Re .. la Regina , Viserys stesso qualcuno del Concilio Ristretto ??? Non una domanda da poco..
Ma quindi se ha nominato Viserys suo successore, diseredando i figli di Reaghar, ha diseredato pure Jon se eventualmente fosse suo figlio e lui e Lyanna fossero stati sposati
Perché se questo é il caso..viene comunque prima di Dany come pretendente al trono in quanto é un maschio?
Domanda inutile perchè Jon è fuori da ogni discorso di successione ( sia esso bastardo o legittimo) nel momento in cui prende i voti dei Gdn e nella storia mi pare che nessuno abbia tradito il giuramento per diventare Re..tra l'altro nella successione mi pare che i "bastardi" ( qualora Jon lo fosse) vengono dopo tutti gli altri ..
Tornando IT è molto probabile che il Pazzo abbia diseredato i nipoti metà Dorne convinto del doppio tradimento Raeghar-Lewyn Martell ( che poi i presunti traditori sono morti entrambi la dice lunga sull'equilibrio mentale del Re ) . Quindi in effetti Viserys sarebbe il legittimo erede Targ . Allora la domanda sorge spontanea ...lui lo sapeva ??? se il Re Folle diseredò i nipoti e affidò per cosi dire il trono a Viserys qualcuno doveva essere presente o no ?? altrimenti qualora i figli di Raeghar fossero sopravvisuti ( ovviamente le mosse di Clegane agli ordini di Tywin erano ignote ) sarebbero stati loro i "legittimi"...quindi chi sapeva oltre il Re .. la Regina , Viserys stesso qualcuno del Concilio Ristretto ??? Non una domanda da poco..
Forse varys? Non penso che un'informazione di tale importanza possa essergli sfuggita...
"Different roads sometimes lead to the same castle"
- Jon Snow
SPOILER TWOW
"It may be that we shall lose this battle," the king said grimly. "In Braavos you may hear that I am dead. It may even be true. You shall find my sellswords nonetheless."
The knight hesitated. "Your Grace, if you are dead..."
"... you will avenge my death, and seat my daughter on the Iron Throne. Or die in the attempt."
- Stannis Baratheon
Fondatrice di T+S: Tyrion+Sansa (possibilmente a regnare su Castel Granito)
Fondatrice del Comitato Pro Shireen: perché noi la vogliamo mora
G.E.P.M.D.: Grenn e Pyp mai dimenticati
Comitato Pro Draghi
C.K.P.K.: Comitato Kitters per Kit: perché a noi ci piace
Membro sbavante del CP Jon Snow
G.M.S.S.: Giù le Mani da Sansa Stark, in difesa della giovane lupa
I.S.C.O.M.: Io sto con Oberyn Martell
H.H.H.: Hodor Hodor Hodor
C.A.P.R.: Comitato di Accoglienza per Personaggi Rovinati da D&D
C.P.S.: Comitato Pro Stannis, the One True King
Ma quindi se ha nominato Viserys suo successore, diseredando i figli di Reaghar, ha diseredato pure Jon se eventualmente fosse suo figlio e lui e Lyanna fossero stati sposati
Perché se questo é il caso..viene comunque prima di Dany come pretendente al trono in quanto é un maschio?
Domanda inutile perchè Jon è fuori da ogni discorso di successione ( sia esso bastardo o legittimo) nel momento in cui prende i voti dei Gdn e nella storia mi pare che nessuno abbia tradito il giuramento per diventare Re..tra l'altro nella successione mi pare che i "bastardi" ( qualora Jon lo fosse) vengono dopo tutti gli altri ..
Tornando IT è molto probabile che il Pazzo abbia diseredato i nipoti metà Dorne convinto del doppio tradimento Raeghar-Lewyn Martell ( che poi i presunti traditori sono morti entrambi la dice lunga sull'equilibrio mentale del Re ) . Quindi in effetti Viserys sarebbe il legittimo erede Targ . Allora la domanda sorge spontanea ...lui lo sapeva ??? se il Re Folle diseredò i nipoti e affidò per cosi dire il trono a Viserys qualcuno doveva essere presente o no ?? altrimenti qualora i figli di Raeghar fossero sopravvisuti ( ovviamente le mosse di Clegane agli ordini di Tywin erano ignote ) sarebbero stati loro i "legittimi"...quindi chi sapeva oltre il Re .. la Regina , Viserys stesso qualcuno del Concilio Ristretto ??? Non una domanda da poco..
Forse varys? Non penso che un'informazione di tale importanza possa essergli sfuggita...
Probabilmene è uno dei candidati più attendibili ( magari avrà anche convinto il Re approfittando del furore per la sconfitta sul Tridente )
Forse si spiega anche la convizione di Viserys di essere il Drago a prescindere dalla morte dei suoi nipoti ...era stato investito dal Re Folle quele erede designato ..
In quanto donna Daenerys non dovrebbe essere automaticamente esclusa dalla possibilità di salire al Trono? Mi pare fosse stato decretato in uno dei concili. Ovviamente parlando in linea "teorica", perché non penso che allo stato attuale delle cose abbia importanza.
Se davvero Aegon è stato diseredato, cosa di cui per ora non ci sono prove, penso che Varys si guardi bene dal dirlo. Agli occhi di tutta la nobiltà un decreto del genere avrebbe fatto scalpore, se si fosse saputo (soprattutto perché Aerys non aveva motivi logici per farlo, solo fantasie delle sua mente malata).
Per me Viserys si considerava tale perché, dopo la morte di Aegon, il prossimo in linea di successione, per quel che ne sapeva, era lui. Glielo avranno anche detto chiaramente, sua madre o Darry!
All that is gold does not glitter,
Not all those who wander are lost;
The old that is strong does not wither,
Deep roots are not reached by the frost.
From the ashes a fire shall be woken,
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken,
The crownless again shall be king.
Any man who must say ‘I am the king’ is no true king at all. Tywin Lannister
The War of the Ninepenny Kings? So they called it, though I never saw a king, nor earned a penny. It was war, though. That it was.
TWOW
They were dancing. In my dream. And everywhere the dragons danced the people died.
Mercy, thought Dany, They shall have the dragon’s mercy
A Son(g) Of Ice and Fire
We swore a vow.
Aggiungo questa citazione dal POV di Jaime in ASOS:
«Rhaegar affrontò Robert sul Tridente» riprese «e tu sai bene quale fu l'esito di quella battaglia. Quando la notizia della disfatta raggiunse la corte, Aerys spedì immediatamente la regina alla Roccia del Drago assieme al principe Viserys. Anche la principessa Elia avrebbe dovuto andare, ma Aerys lo proibì. Chissà come, si era messo in testa che il principe Lewyn aveva tradito Rhaegar sul Tridente. Ma fino a quando Elia e il piccolo principe Aegon fossero stati accanto a lui, era certo di riuscire a costringere Dorne a essergli leale.»
Aggiungo questa citazione dal POV di Jaime in ASOS:
«Rhaegar affrontò Robert sul Tridente» riprese «e tu sai bene quale fu l'esito di quella battaglia. Quando la notizia della disfatta raggiunse la corte, Aerys spedì immediatamente la regina alla Roccia del Drago assieme al principe Viserys. Anche la principessa Elia avrebbe dovuto andare, ma Aerys lo proibì. Chissà come, si era messo in testa che il principe Lewyn aveva tradito Rhaegar sul Tridente. Ma fino a quando Elia e il piccolo principe Aegon fossero stati accanto a lui, era certo di riuscire a costringere Dorne a essergli leale.»
Diciamo che questo risolve tutto...