Io sono d'accordo con AryaSnow. " />

@ SummerChild

In prospettiva senz'altro, faremo come dici

Per ora però stiamo scrivendo i testi aggiornati solo ad AGoT, che abbiamo già riletto, quindi gli eventi successivi non li inseriamo.

@ SummerChild

 

In prospettiva senz'altro, faremo come dici

Per ora però stiamo scrivendo i testi aggiornati solo ad AGoT, che abbiamo già riletto, quindi gli eventi successivi non li inseriamo.

Ancora questa cosa non l'avevo capita " /> grazie per la dritta

E' che io mi metto nei panni del lettore a me invece interesserebbe leggere dei vari momenti della storia associati all'arma " />

Il problema è che questo servizio noi non è che lo diamo sempre, ma lo diamo solo in caso di voci poco corpose, perché un simile livello di dettaglio per la voce di Tyrion sarebbe decisamente assurdo.

Forse che il lettore è meno curioso per i dettagli di Tyrion che per quelli di Ghiaccio? Quindi non è una questione di servizio reso ai fruitori...

Non ho capito molto bene il problema, ma probabilmente dipende da me. Che tipo di riferimenti intendete? Più dettagli narrativi o link?

Il problema è che questo servizio noi non è che lo diamo sempre, ma lo diamo solo in caso di voci poco corpose, perché un simile livello di dettaglio per la voce di Tyrion sarebbe decisamente assurdo.

 

Forse che il lettore è meno curioso per i dettagli di Tyrion che per quelli di Ghiaccio? Quindi non è una questione di servizio reso ai fruitori...

 

Eh, per me invece è giusto proprio fare così.

E' ovvio che non possiamo fare lo stesso livello di dettaglio per Tyrion. Verrebbe una pagina bruttissima e illegibile. Ma in caso di voci piccole ci sta benissimo: non dà fastidio a nessuno, non appesantisce e accontenta chi è interessato.

Per me è assolutamente utopostico avere lo stesso livello di dettaglio per tutto, a prescindere dalla lunghezza " />

Ci sono pagine dove sta meglio essere più dettagliati e altre in cui sta peggio.

Quindi sì, per me è una questione di servizio per i fruitori.

 

Il problema è che questo servizio noi non è che lo diamo sempre, ma lo diamo solo in caso di voci poco corpose, perché un simile livello di dettaglio per la voce di Tyrion sarebbe decisamente assurdo.

 

Forse che il lettore è meno curioso per i dettagli di Tyrion che per quelli di Ghiaccio? Quindi non è una questione di servizio reso ai fruitori...

 

Eh, per me invece è giusto proprio fare così.

E' ovvio che non possiamo fare lo stesso livello di dettaglio per Tyrion. Verrebbe una pagina bruttissima e illegibile. Ma in caso di voci piccole ci sta benissimo: non dà fastidio a nessuno, non appesantisce e accontenta chi è interessato.

Per me è assolutamente utopostico avere lo stesso livello di dettaglio per tutto, a prescindere dalla lunghezza " />

Ci sono pagine dove sta meglio essere più dettagliati e altre in cui sta peggio.

 

Quindi sì, per me è una questione di servizio per i fruitori.

 

Concordo con Arya, anche perché per me è importante creare il maggior numero possibile di rimandi ad altre pagine della wiki per aumentare il movimento del visitatore e farci salire nei motori dei ricerca.

In generale, credo che per quanto riguarda i personaggi big sia proprio la lunghezza/complessità della sua pagina, oltre che il modo in cui viene elaborata, a dover catturare l'attenzione, spingendo il visitatore a continuare la navigazione.

Con i piccoli, dove abbiamo poche info, l'unica "carta" che possiamo giocarci sono i link a personaggi, elementi più noti.

Nella prima scheda, ti dico cose che probabilmente già sai e ben ricordi, ma mettendo in evidenza le cose più importanti ti aiuto a riepilogare.

Nella seconda ti dico cose che forse non ricordi o che non hai focalizzato e quindi potrebbero servirti agganci a cose che invece potresti conoscere o ricordare più facilmente.

Io capisco entrambi gli orientamenti (avere un lavoro il più obiettivo e a-storico possibile, mettere quanti più link possibile), e mi sembra che entrambi abbiano evidenti elementi di ragionevolezza.

Non potremmo mettere una cosa del genere?

Lord Eddard, come tutti i suoi predecessori, usa Ghiaccio per le esecuzioni, tra le quali quelle di Gared e di Lady.

In questo modo linkeremmo sia Gared sia Lady senza bisogno di raccontare per filo e per segno i due episodi, e, rimanendo Ghiaccio-centrici, spingeremmo gli utenti ad aprire le altre due pagine.

Hmm potrebbe andare, magari aggiungendo "disertore Gared" e "metalupa Lady", giusto per contestualizzare un minimo.

{{Arma

| Nome = Ghiaccio

| Tipo = Spada

| Materiale = [[Acciaio di Valyria]]

| Casata = [[Nobile Casa Payne]]<br />[[Nobile Casa Stark]]

| Forgiatura = [[-200]] circa

}}

 

[[Ghiaccio]] è la spada ancestrale della [[Nobile Casa Stark|Casa Stark]]<ref name="AGOT01">[[AGOT01]]</ref>, successivamente passata nelle mani di [[ilyn Payne|Ser Ilyn Payne<ref name="AGOT56" />.

 

 

__TOC__

 

== Descrizione ==

Ghiaccio è una spada lunga a due mani realizzata in [[Acciaio di Valyria]], forgiata con l'ausilio della magia<ref name="AGOT01">[[AGOT01]]</ref> nell'antica a [[Valyria]] un centinaio di anni prima del [[Disastro di Valyria|Disastro]]<ref name="AGOT02">[[AGOT02]]</ref>.

 

La sua lama, perennemente affilata<ref name="AGOT02" />, è color fumo, larga quasi quanto la mano di un uomo e la sua lunghezza è all'incirca pari all'altezza di un giovane ragazzo,<ref name="AGOT01" />; per questo solitamente viene portata in un fodero posto di traverso sulle spalle<ref name="AGOT56">[[AGOT56]]</ref>.

 

== Eventi associati ==

La spada entra in possesso della famiglia [[Nobile Casa Stark|Stark]] prima della [[Conquista]], venendo poi tramandata di generazione in generazione.<ref name="AGOT02" />

 

Sul finire del terzo secolo, il possessore di Ghiaccio è [[Eddard Stark]], [[Lord di Grande Inverno]]. Nel [[298]] [[Eddard Stark|Eddard]] utilizza Ghiaccio per eseguire la sentenza capitale di [[Gared]], un disertore dei [[Guardiani della Notte]].<ref name="AGOT01" /> Dopo aver fatto ritorno a [[Grande Inverno]], [[Eddard Stark|Ned]] si reca nel [[Grande Inverno#bosco degli dei|bosco degli dei]] del castello e provvede a ripulire la lama di Ghiaccio dal sangue rimasto dopo l'esecuzione.<ref name="AGOT02" />

 

Quello stesso anno Ghiaccio viene usata anche per l'uccisione del [[Metalupi|metalupo]] [[Lady]], nei pressi del castello di [[Darry (Castello)|Darry]], dopo il processo avvenuto in seguito al litigio tra [[Arya Stark]] e [[Joffrey Baratheon]].<ref name="AGOT16">[[AGOT016]]</ref> Al pari dei suoi predecessori [[Eddard Stark|Lord Eddard]] utilizza Ghiaccio per le esecuzioni, tra cui nel [[298]] quella del disertore dei [[Guardiani della Notte]] [[Gared]]<ref name="AGOT01" /> e quella della [[Metalupi|metalupa]] [[Lady]], condannata a morte da [[Re dei Sette Regni|Re]] [[Robert Baratheon]]<ref name="AGOT16">[[AGOT016]]</ref>.

 

Dopo la morte di [[Robert Baratheon]] e l'arresto di [[Eddard Stark|Eddard]], Ghiaccio viene affidata alla custodia di [[ilyn Payne|Ser Ilyn Payne]], che poco tempo dopo la utilizza per eseguire la sentenza di morte nei confronti dello stesso [[Eddard Stark|Lord Stark]] secondo gli ordini del nuovo [[Re dei Sette Regni|Re]] [[Joffrey Baratheon|Joffrey]].<ref name="AGOT56" />

 

== Lista dei possessori ==

[[Eddard Stark]]  •  [[ilyn Payne]] Non vogliamo indicare che passa piuttosto ai Lannister? Non suona un po' strano che i Lannister - che ricordiamo non hanno una spada di famiglia ma Tywin ne avrebbe sempre voluta una ecc. - mettano le mani su una simile arma e poi la regalino al boia? <-- Probabile, ma in AGOT non c'è ancora evidenza di questo, quindi almeno per ora io direi di lasciare Ilyn... Piuttosto a livello teorico bisognerebbe mettere tutti i lord noti di Grande Inverno, al momento mi pare Torrhen, Cregan e Rickard...

 

 

== Note ==

<references />

 

{{Portale | Argomento1 = Società}}

 

<noinclude>[[Categoria:Armi]] [[Categoria:Nobile Casa Stark]]</noinclude>

Per me va bene così

Uppata.

Uhm, io toglierei "Nobile Casa Payne" dal box laterale...

Uhm, io toglierei "Nobile Casa Payne" dal box laterale...

anche io

Uhm, io toglierei "Nobile Casa Payne" dal box laterale...

Pure io " />