Quale romanzo di ASOIAF vi è piaciuto meno?

E perchè?

Lo considerate obiettivamente come il punto più basso della saga o si tratta di una vostra preferenza del tutto soggettiva?

N.B.

1) Per quanto riguarda "Quale romanzo di ASOIAF vi è piaciuto di più" aprirò un altro thread.

2) Ho attivato la scelta multipla dal momento che non tutti abbiamo letto la stessa edizione e quindi non tutti dividiamo i romanzi nello stesso modo.

mmmmm obbiettivamente quello che per certi verso ho trovato più "pesante"da legge è l'ultimo uscito i fuochi di valyria. per il resto mi piacciono tutti

la danza dei draghi

la danza dei draghi

 

e io che speravo fosse la parte più bella per rifarmi della schifezza dei Fuochi " />

Premesso che è improprio definire il libro che è piaciuto di meno tramite la suddivisione italiana, "Il dominio della regina" è quello che mi è piaciuto di meno.

Probabilmente è una lotta tra Il Dominio della Regina e I Fuochi di Valyria.

Ma dovrei rileggere AFFC per dirlo.

Anche per me i fuochi: gli altri libri li ho letti in frettissima e non vedevo l'ora di scoprire il capitolo successivo, con i fuochi (insieme ai guerrieri del ghiaccio) ho fatto molta più fatica...

Il dominio della regina. Ma giuto perché è il primo della lista (non ancora chiusa, dipenderà dal prox libro di Martin) di libri che non mi son piaciuti. Per il resto, della lista uno vale l'altro.

Premesso che è improprio definire il libro che è piaciuto di meno tramite la suddivisione italiana...

 

L'ho pensato anche io ma alla fine non ho potuto fare a meno di aprire il sondaggio seguendo la suddivisione con cui io ho letto le cronache.

D'altra parte utilizzando la massima suddivisione possibile e attivando l'opzione della scelta multipla si ha la possibilità di indicare una sola frazione del libro in versione originale oppure tutto il romanzo.

A me il romanzo che è piaciuto meno è "Il dominio della regina" e nel sondaggio trovo meglio dirlo così piuttosto che dire "la prima parte di A Feast for Crows".

Venendo al motivo per cui "Il dominio della regina" mi è piaciuto meno di tutti diciamo che è quello che ho trovato più noioso in un'opera che fino a quel punto non mi aveva annoiata praticamente mai!

È chiaro che un calo fisiologico in un'opera tanto lunga ci può stare, nel mio caso ha avuto un peso non indifferente il fatto che "Il dominio della regina" sia privo dei pov (e avaro di notizie) di alcuni dei miei personaggi preferiti (Tyrion, Jon Snow, Davos, Mormont), l'azione non si svolge nè sulla Barriera nè al nord e anche i pov dei miei personaggi preferiti che ci sono (Arya, Sam, Brienne) non è che siano dei migliori. (Non so se Sam decontestualizzato dalla Barriera e da Jon mi piacerà).

Capisco che sia un romanzo di transizione in cui ci vengono presentati nuovi personaggi e luoghi ma io ho troppo risentito della separazione di personaggi e ambientazioni che è stata attuata a partire dall'ottavo romanzo.

Tra l'altro così facendo devi aspettare un sacco di tempo per sapere cosa accadrà ad un determinato personaggio nonostante tu abbia il sudato libro successivo in mano.

Non dico che non fosse necessario fare così: tenere ferma la cronologia dei fatti per circa 3 romanzi se non ricordo male (di fatto in "I guerrieri del ghiaccio" c'è un pov di Jon in cui viene raccontato lo stesso episodio che in "Il dominio della regina" era stato raccontato dal punto di vista di Sam) ma la cosa m'ha un pò stranita.

Forse alla fine dirò che i miei romanzi preferiti sono stati i primi sette.

il primo libro inglese (i primi due in italiano) - non riesco a fare una divisione tra le sottoparti.

Anche a seconda rilettura ho trovato la trama incastrata ad un livello leggermente meno ottimo degli altri, e le scelte dei personaggi meno giustificate: probabilmente solo perchè ancora non erano approfonditi come in seguito e il lettore stesso li conosce ancora poco, ma l'impressione è quella.

Fatto salvo, comunque, il fatto che ero ben tentata di mettere 'altro' = nessuno ^^'

Sono ancora all'inizio di ADWD, lo sto leggendo in originale e sto facedo molta pià fatica ad appassionarmi rispetto a tutti gli altri volumi.

Perciò ho votato "I guerrieri del ghiaccio", sperando che poi il libro decolli perchè per ora i fatti narrati, escludendo forse il capitolo di Bran e poco altro, non mi hanno coinvolta per niente e mi dispiace.

Di sicuro L'ombra della profezia e Il dominio della regina. Personaggi insulsi (Cersei, Jamie, Brienne l'insulsa, i Greyjoy.. Si salvano solo Arya e i Martell) e soliti giochetti politici, inoltre mancano il nord, Jon, la Barriera, le visioni di Bran e tutto l'est con Dany. Bocciati.

Io dico "I guerrieri del ghiaccio", persino i capitoli di Davos sono una noia e forse gli unici che si salvano sono quelli di Tyrion. Nei libri di Martin di solito la parte iniziale è quella più pesante e meno interessante perché la vicenda ci mette tempo a partire, se la Mondadori divide un libro in tre parti è naturale che il primo volume finisca per comprendere la parte iniziale, cioè la più noiosa.

Di sicuro L'ombra della profezia e Il dominio della regina. Personaggi insulsi (Cersei, Jamie, Brienne l'insulsa, i Greyjoy.. Si salvano solo Arya e i Martell) e soliti giochetti politici, inoltre mancano il nord, Jon, la Barriera, le visioni di Bran e tutto l'est con Dany. Bocciati.

Ti quoto alla grande. Hai detto tutto quello che penso. Un po si salva anche Sam.

Quello che mi è piaciuto meno è senz'altro AFFC (tra i due volumi italiani non saprei dire, io li ho comunque sempre visti come un unico libro), forse solo perché le storyline erano per lo più quelle per me meno appassionanti. Un giorno rileggerò tutta la saga con più razionalità e penso che sarò in grado di trovare motivazioni più forti.